看看高文是如何评论它自己功放的速度和时间失真

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-24 01:12 发表


有点晕，10多年前末级用K134/J49、K135/J50的厂家，有大环路负反馈的比比皆是，比如金嗓子。[s:14] [s:97] [s:30]

欧洲机少见。

无名dhg

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-24 01:00 发表


满幅输出电压 ÷ rise time 就是转换速率了。[s:14] [s:97] [s:30] rise time是有图的，找张图看看就明白了。

SR不是这样算的。为了避免放大器在过渡工作阶段对于转换速率的影响，一般取中间2/3上升幅度的上升时间作为SR的数据。
如图

[ 本帖最后由 无名dhg 于 2010-6-24 02:00 编辑 ]

lyticast

原帖由 无名dhg 于 2010-6-24 01:57 发表


SR不是这样算的。为了避免放大器在过渡工作阶段对于转换速率的影响，一般取中间2/3上升幅度的上升时间作为SR的数据。

如图

估算法，不要钻牛角尖。

cbcbbbbb

我发烧了十年，今年三十岁才体会什么叫速度，很多烧友不明白什么叫回转率，以为速度快就是音乐匆匆而过，没有节奏，这个也不能怪烧友们，因为一套高素质的监听音响不是每一位烧友的器材都能达到的，有些贵价器材一样没有监听素质，光有好的监听系统没有适合的环境空间你也很难听得出声音的差异，小空间让你对这些结论很迷茫，玩好音响不是一件简单的事情。

[ 本帖最后由 cbcbbbbb 于 2010-6-24 05:11 编辑 ]

无名dhg

原帖由 lyticast 于 2010-6-24 03:19 发表

估算法，不要钻牛角尖。

呵呵，不钻这牛角尖，就不能了解为什么0.3uS的上升时间，却是400V/uS的转换速率（0-40V）

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 无名dhg 于 2010-6-24 01:57 发表


SR不是这样算的。为了避免放大器在过渡工作阶段对于转换速率的影响，一般取中间2/3上升幅度的上升时间作为SR的数据。
如图

[s:21] [s:21] [s:21] 学习。

今夜星光

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-6-24 05:07 发表
我发烧了十年，今年三十岁才体会什么叫速度，很多烧友不明白什么叫回转率，以为速度快就是音乐匆匆而过，没有节奏，这个也不能怪烧友们，因为一套高素质的监听音响不是每一位烧友的器材都能达到的，有些贵价器材一样 ...

[s:20] [s:20] [s:20] ，这种心态是学习进步的基础。其实烧友们常说的有些器材有“贵气”或“胆味”，就和较小的失真相关，其中较重要的部分可能就是功放和喇叭单元的速度较快。

阿NET

原帖由 无名dhg 于 2010-6-24 01:57 发表


SR不是这样算的。为了避免放大器在过渡工作阶段对于转换速率的影响，一般取中间2/3上升幅度的上升时间作为SR的数据。
如图

输入10K方波。把两调时间轴调到1us,看这1US内上升的电压幅度。

henry余

原帖由 无名dhg 于 2010-6-24 05:53 发表


呵呵，不钻这牛角尖，就不能了解为什么0.3uS的上升时间，却是400V/uS的转换速率（0-40V）

dhg兄跟虎兄，有质量的帖，学习了！

zhjzhjzhj

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: 学习

阿NET

高文75欧的栅极电阻，应该也是为了这个延时时间。

今夜星光

原帖由 无名dhg 于 2010-6-24 01:57 发表


SR不是这样算的。为了避免放大器在过渡工作阶段对于转换速率的影响，一般取中间2/3上升幅度的上升时间作为SR的数据。
如图

学习了，似乎明白了一些，我们外行看起来，方波的输入到输出变异很大啊，当然可能是高频部分变了，对烧友来说，20KHZ以内不变就行了。而且图上还显示了大概100ns的时延。

今夜星光

原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-6-24 17:33 发表
唱片从录制到你家喇叭放出声音,这个时延该以年做单位了吧,怎么办才好啊?

你做个大环路负反馈试试，不过这并不好笑。

时延问题，我觉得要从两个方面，之前的讨论也说到了，1）要从负反馈的角度看问题，2）从时延的具体原理上看问题。第一方面比较容易理解；对第二方面，懂半导体的会比较容易理解，但是我不懂。不过外行也可以这么认为：如果时延是由于半导体引起的，不是由于电容的原因，需要理解在这段时间里半导体在对信号做什么事？不会是在写入硬盘，然后再把它读出来吧? 这样，再去理解“时间失真”而且被高文认为是最有害的失真。这样看问题，时延就是很可怕的了，因为它改变了音乐的基波。

灰色的天空

原帖由 今夜星光 于 2010-6-24 20:03 发表


你做个大环路负反馈试试，不过这并不好笑。

时延问题，我觉得要从两个方面，之前的讨论也说到了，1）要从负反馈的角度看问题，2）从时延的具体原理上看问题。第一方面比较容易理解；对第二方面，懂半导体的会 ...

一个爱瞎琢磨的博士，有这份闲心不如系统地学习一下，别瞎猜了浪费时间和精力。[s:33] [s:33] [s:33]

今夜星光

原帖由 灰色的天空 于 2010-6-24 20:09 发表
一个爱瞎琢磨的博士，有这份闲心不如系统地学习一下，别瞎猜了浪费时间和精力。[s:33] [s:33] [s:33]

呵呵，引起大家讨论，找到功放的问题罢了。我这种年龄，而且大小社会事情在身，已经身不由己，零零碎碎的时间，系统学习已经不可能，向你这样懂行的烧友学习，是有生之年唯一的可能。[s:97] [s:97] [s:97] ，或许退休后，重返学校。