看看高文是如何评论它自己功放的速度和时间失真

今夜星光

下面是高文对它的功放Telos 250的描述，我翻译了其中很小一段供烧友参考，并请专家们批评和评论，毕竟我是外行，理解可能有错。

The Goldmund Telos 250 is the new mono amplifier of the Goldmund line that replaces the Telos 200. It features a new and larger aluminum chassis with better Mechanical Grounding, offers a higher power and uses the new capacitors developed from the Telos 5000 to considerably improve its Driver Control. It includes a Telos circuit and built in digital input, a built in D/A Alize 5 converter. The good news is that in spite of all the improvements made, the Telos 250 is sold at the same price as the Telos 200, making it the best value for money power amplifier.

A new look: its radiator located all along the right side of the unit gives it a brand new look but you will notice that the front panel remains faithful to the "face" of the Telos 200. Its chassis is fully built in aluminum. Since the mechanical assembly of the Telos 200 is fully automated, the unit shows an incredibly precise joint positioning and the visual perfection required in all high end components.

Ultra-high speed like all the Telos Amplifiers: DC to 2MHz bandwidth at full power before protection.

Unique circuit time accuracy: better than 100ps. A unique figure in the industry. Time distortion remains the most detrimental type of distortion introduced by analogue electronics, because it represents a form of signal degradation that does not exist in real life. This figure is rarely published by high-end audio manufacturers due to the poor results achieved by most designs today.

独一无二的环路时间精确性：优于100p秒。在功放行业中独一无二的成就。时间失真是模拟电器的失真中最有害的失真形式，因为它表现为一种在真实世界里并不存在的信号的损失和损害。由于现在HIGHEND音响制造商的设计在解决时间失真方面的失败，这项成就还没被其他制造商发表。

Thermal Grounding construction: the power output Mosfets are assembled on a large aluminum heat-transmitter to achieve an ultra-fast heat transfer and so limit temperature-related dynamic losses. The isolators used are in specially-treated Kapton, the thinnest and best isolators providing the highest thermal transfer rate.

Ultra-fast power supply design: 4 built-in high-speed transformers, new rectifiers and low impedance capacitors are used in the design in order to provide the fastest possible signal amplification without power-supply-induced contamination.

Signal Sensing auto power on with soft start to avoid power surges in multi-amp systems. Ultra-safe operation controlled by processor for glitch avoidance.

Goldmund Speaker cable coaxial connector in addition to the traditional 5-way post.

Built-in digital to analogue converter of Alize 5 technology with separate digital output to link 2 amplifiers on a single Spdif cable.


附：失真和速度的数据：

DISTORTION

• Figures valid for all levels from 0 to 40 V / 8 Ohms:
• Dynamic: TID < 0.01 % (- 80 dB) unweighted
• Static: THD < 0.01 % (- 80 dB) unweighted

SPEED

• Slew rate: > 400 V/us
• Rise time: < 300 ns

勃总

交易区新帖推荐

博士就这么个低劣的翻译水平？

今夜星光

原帖由 勃总 于 2010-6-23 16:33 发表
博士就这么个低劣的翻译水平？

不好意思，翻得不好，而且不是完全理解，老勃自称是自学成才的专家，给大家解释一下。[s:97] [s:97] [s:97]

jazztan

可惜李勇还没明白独一无二的环路时间精确性：优于100p秒这句话的含义
不是他所想的setting time

lyticast

[quote]原帖由 jazztan 于 2010-6-23 17:00 发表
可惜李勇还没明白独一无二的环路时间精确性：优于100p秒这句话的含义
不是他所想的setting time [/qu
我认为高文标错单位的可能性很大，精确到100ns就是很了不起的成就了。
另外其数据前言不搭后语，300ns的rise time，幅度最大40V，SR也就是+133V/ns。下降时间是多少还未知。
不过高文也算是第一个标出时间参数的，其它公司要么不敢标，要么就压根不知道。
仔细回想起来，末级用日立场管输出，有大环路负反馈的貌似也就高文一家，证明其已经理解到了环路响应特性的重要性了。

老浦东

交易区新帖推荐

外国音响奸商最高兴的事情就是让中国傻瓜往牛角尖里越钻越深！！！[s:97] [s:97] [s:97]

jazztan

几十年前就有相关环路延时和响应的研究报告了

DMD888

高文也是在制造概念，实际上就是一个时延特性，在传输特性的相频特性中就可以充分反映出来。

lyticast

原帖由 jazztan 于 2010-6-23 17:30 发表
几十年前就有相关环路延时和响应的研究报告了

是有，但是音响界一直未重视过。还在追求AP测量数据的完美性。却不知AP只能测量幅度的失真，时间的失真根本就测不了。

今夜星光

确实它的数据标识有错，我刚才看了一下，他的不同型号功放的SR，有的标微秒，有的标秒。

另外我猜它的rise time就是我们所说的延时或时滞，300n秒，很不错了，但是我们希望的是250n秒以下。

今夜星光

原帖由 DMD888 于 2010-6-23 17:30 发表
高文也是在制造概念，实际上就是一个时延特性，在传输特性的相频特性中就可以充分反映出来。

确实如此，但是除了高文，在音响制造业，相频特性没引起重视，很可惜。当然，也不是完全忽视，只是方法可能有问题，这就是不用大环路反馈来避开这个问题，结果并不理想。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-6-23 21:07 编辑 ]

Fly Mouse

高文的Slew rate指标确实做得比较漂亮，但是 想想后面作为电声转换装置的喇叭竟然是依靠迟缓的机械运动，即使是超高音扬声器，频率上限也不会超过100kHz，这么高的上升速率指标更多只有纸面上的意义。而其他Hi-End厂家并没有去盲目追求这个指标，实际上单纯提高放大器的SR并不是一件非常困难的事情，而Slew rate通常和Settling Time是一对矛盾。在有限的成本下，把精力放到对音质更重要的地方上去，兼顾Slew rate和Settling Time，不失为一种明智之举。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2010-6-23 22:27 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 今夜星光 于 2010-6-23 17:34 发表
确实它的数据标识有错，我刚才看了一下，他的不同型号功放的SR，有的标微秒，有的标秒。

另外我猜它的rise time就是我们所说的延时或时滞，300n秒，很不错了，但是我们希望的是250n秒以下。

满幅输出电压 ÷ rise time 就是转换速率了。[s:14] [s:97] [s:30] rise time是有图的，找张图看看就明白了。

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-6-24 01:03 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-6-23 17:11 发表
[quote]原帖由 jazztan 于 2010-6-23 17:00 发表
可惜李勇还没明白独一无二的环路时间精确性：优于100p秒这句话的含义
不是他所想的setting time [/qu
我认为高文标错单位的可能性很大，精确到100ns就是很了不起的成就了。
另外其数据前言不搭后语，300ns的rise time，幅度最大40V，SR也就是+133V/ns。下降时间是多少还未知。
不过高文也算是第一个标出时间参数的，其它公司要么不敢标，要么就压根不知道。
仔细回想起来，末级用日立场管输出，有大环路负反馈的貌似也就高文一家，证明其已经理解到了环路响应特性的重要性了。

[s:20] [s:20] [s:20]

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-6-23 17:11 发表
[quote]原帖由 jazztan 于 2010-6-23 17:00 发表
可惜李勇还没明白独一无二的环路时间精确性：优于100p秒这句话的含义
不是他所想的setting time [/qu
我认为高文标错单位的可能性很大，精确到100ns就是很了不起的成就了。
另外其数据前言不搭后语，300ns的rise time，幅度最大40V，SR也就是+133V/ns。下降时间是多少还未知。
不过高文也算是第一个标出时间参数的，其它公司要么不敢标，要么就压根不知道。
仔细回想起来，末级用日立场管输出，有大环路负反馈的貌似也就高文一家，证明其已经理解到了环路响应特性的重要性了。

有点晕，10多年前末级用K134/J49、K135/J50的厂家，有大环路负反馈的比比皆是，比如金嗓子。[s:14] [s:97] [s:30]