UID603333
威望84
金钱597471
交易诚信度0
主题135
帖子40008
注册时间2009-6-16
QQ
最后登录2022-1-18
版主

交易诚信度0
注册时间2009-6-16
|
原帖由 Hansenc 于 2010-6-21 12:00 发表 
508的色彩的确不是松下可以比的, 包括V10在内, 曾经考虑买58V10, 将朋友的58V10拿来和508XC做了一天的比较, 决定还是买600A. 朋友也卖出V10 , 换了一台600A(5月29日购买于上海港汇)
赞同你的看法。[s:21]
不过这儿的一些人有个特色:相信天朝的制造工艺和质量标准必定能造出物美价廉的机器。相信新出来的机器一定是在功能、指标和图像质量上有所提升了,这样才配称的上“新一代机型”。他们说:科技永远都是在进步的,电视机也是,新出来的机器肯定胜过老的机器。功能少了,那是因为本来就是多余功能,现在省略了就降低了成本;音效降低了那是因为平板本就不需要啥好音效,反正买了好的平板的都是要接音箱的;他们说:你放心,新机缩啥都不会缩画质!新机用了新的技术,成本降低了,画质反而提升了!他们说,天朝就是为子民着想,总是不断进取,竭尽全力制造出便宜又强大的新机型造福广大民众。总之,他们相信新机型一定会好过老机型,他们相信天朝机型跟霓虹机型是系出同门一一对应的,且表现等同于与之对应的霓虹机型,他们甚至在天朝机型还未推出之前就先把霓虹机型或米国机型的评测贴出来沾沾自喜,无尽YY。在没有看到实际画面之前他们就啥都信了。他们唯一不会去信的就是他们自己的眼睛。他们只相信国外权威机构权威网站对国外机型的评测,并会怔怔有词理直气壮的对你说:我们是专业的,你这种只相信自己眼睛的是技术小白,我们专业人士不屑与你探讨,因为你的眼睛有bug。你是不懂装懂。是啊,因为他们一向是把国外机型的表现与天朝机型等同起来的。
虽然我个人赞同你的说法,但你说508好过v10,说不定会遭到某些专业技术人士的攻击和嘲笑哦。呵呵。
[ 本帖最后由 日系电器 于 2010-6-22 03:52 编辑 ] |
|