从小提琴贸易说HI FI____DIY

mhdt

那削几刀的地方是打上他们的品牌吧？

abob

交易区新帖推荐

原帖由 ooaudio 于 2010-6-21 00:30 发表
(多听音乐，多听声学乐器！多听普通录音，少听发烧制作的录音}
这句应没错,但整论证逻辑和事实都有问题
本坛原来就贴过,李传韵用的国产品牌琴,5000已抵得上国外几万的了,不过国人就是信外国,没办法.;不过,也许那只 ...

国产“品牌琴”？？？！！！ [s:41]

发烧盗版

本坛原来就贴过,李传韵用的国产品牌琴,5000已抵得上国外几万的了,不过国人就是信外国,没办法.;不过,也许那只 ...
---------------------------------------
问题是李传韵懂得调教琴声，琴是死的人是活的！
殷承宗在厦门被厦门的斯坦威钢琴气得半死，弹得他双手都流血，他气愤的说（意思大概是这样）“好琴是要时常弹奏的，弹奏就是最好的保养，你们给斯坦威专门准备恒温室那不叫保养！！好琴不常弹弹就声音会木掉”

嗨，有些东西说起来很简单，做起来却不容易。正如一个外科医生，一刀下去，有能把人留在人间，有能把人送进地狱

yyy9

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-20 11:49 发表
在下愚拙，不懂音响设计原理，更不消说DIY了，因此，对论坛里的DIY高人仰视已久，颈椎都疼！这是真心话！我和烧友没打过交道！但在其他论坛，有N多知己，想来以诚待人，也会在HI FI这个圈子里，有良师诤友指教，以省 ...

  好文章！
  不过，再hi-fi圈内，更多的情况是用这个真理忽悠的多！
  不少拿这个道理说是的，往往听不出音乐的好赖，甚至耳朵的听力水平普通人的平均状况都达不到。讲这些道理，只是为了攻击别人或别人的器材而已...

zjj0007

交易区新帖推荐

:loveliness: [s:89]

AOLEHCH

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-20 11:49 发表
人的成败，只差一步，走出这一步，天地又美又宽！

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

今夜星光

原帖由 273174 于 2010-6-20 18:07 发表
  俺有代理出口琴弓，代理进口做琴弓的木材。支持你一下。呵呵。 我感觉我们教育体制培养的学生太死板了。某些电子科班出身的DIYER ,他们就是认为做功放看方波，测失真指标，做音箱测个频响曲线就OK。 他们最幼稚的是 ...

[s:97] ，老兄你说起功放还说搞电子的最幼稚，就你搞中文的不幼稚，[s:97] ，关于欧美的功放，你以后有机会听听小冯怎么说的，他详细考察过美国的音响工业。[s:97]

273174

原帖由 今夜星光 于 2010-6-21 17:59 发表


[s:97] ，老兄你说起功放还说搞电子的最幼稚，就你搞中文的不幼稚，[s:97] ，关于欧美的功放，你以后有机会听听小冯怎么说的，他详细考察过美国的音响工业。[s:97]

   我说的是某些搞电子的。并不是所有。这样说吧。你看看中国的哪个晶体管功放能够摆上HIEND 巅峰的？ 但是，我们某些人自我感觉却是到了巅峰。 我说的就是这些。 不是说他们故意要骗人，而是他们确实以为自己是超过别人了。  现在我们不是随口说一声“贻笑大方”，而是大家在会诊某些人为什么自我感觉这么良好？这并没有恶意。  
  我学过中文，尽管曾参与一些政府方志交通志的撰写，但都是雕虫小技，不算是搞中文的，而这又和谈音响有什么关系呢？我应该没说过将来中国的功放应该由汉文学语言专业的人去设计，调声吧？  
  当然曾经有人在论坛上没有学过美学的大谈美学，没有搞过管理的奢谈管理，我有发表自己的观点。我不知道在大家的眼里，我属于幼稚还是不幼稚。
  其实在电子产品面前，我们是消费者，我发现我们是在讨论怎样做一个精明的消费者，这不仅是对商品的了解能力，更重要的是消费理念。  比如你买V8I劝都劝不住，你相信的是所谓超甲类，马克线路，红玫瑰的传说。而拥有了，又平添了撇帚自珍情怀，把设计师捧为至仙。 现在终于知道了那个V8I, 正如我预先告诫你的一样。  现在你又在被一种你所未见的新东西激荡着，但是我可以冷静得告诉你，这些东西都不是科学创新，功放的线路几十年来，翻来覆去没有什么新鲜的东西了。就算是电子分频，我拿出的线路图书都是发黄了。现在那些什么新名词的电路。  你都可以在以前的杂志找到身影。 你不要指望有什么月光宝盒可以让咸鱼翻身。
    我相信正常的消费者看到越加高级的商品，应该去寻找其闪光点，特别是DIY者更应该寻求其成功之道。我曾建议你去听一下DARTZEEL,了解一下它的成功之处，可是你声称要将他成为反面教材。 我相信总有一天会有人超越他的，但是我们讲的是现在，你想一下，高保真音响 编辑这么见多识广的人都佩服得五体投地的东西，你的否定意味什么？  而且真的他没有任何可取之处了？   我真不理解你到底是为了听好声，还是立志于证明高级音响都是谎话。如果是后者，你不会成功，因为市场经济的规律已经作了检验。如果你一定要打破权威，那结果是你会很长时间听不到正确的声音，你会在黑暗中摸索。
    我不知道小冯何许人也，也不知他考察后有什么石破天惊的结论。但是有一点可以告诉你，但凡DIY 有一定经验的高手，没有不对欧美HIEND机佩服的，如果有人不服气的，就目前而言，那就是自己有问题。

1974ahlay

顶楼主

你，不会了解

原帖由 273174 于 2010-6-22 01:04 发表
    我说的是某些搞电子的。并不是所有。这样说吧。你看看中国的哪个晶体管功放能够摆上HIEND 巅峰的？ 但是，我们某些人自我感觉却是到了巅峰。 我说的就是这些。 不是说他们故意要骗人，而是他们确实以为自己是超过 ...

这中文学的不错，用的也漂亮！

筑和

原帖由 273174 于 2010-6-22 01:04 发表
    我说的是某些搞电子的。并不是所有。这样说吧。你看看中国的哪个晶体管功放能够摆上HIEND 巅峰的？ 但是，我们某些人自我感觉却是到了巅峰。 我说的就是这些。 不是说他们故意要骗人，而是他们确实以为自己是超过 ...

支持有理有据地讨论！怎奈现在太多借否定别人来抬高自己，以为把得到市场长期认可的东西否定掉，就能凸显自己的高水平。这是不可能的。却能让别人看见：“这人有问题”。。。[s:97]

salemhifi

[s:197] [s:197] [s:197]

音乐传真音乐

我一直觉得DARTZEEL的做法非常好。[s:15]

lv1170

很不错，顶楼主[s:20] [s:20] [s:20]