净衣与污衣两派之争看林伟贤与阿度

willers

原帖由 MOZART阿度 于 2010-6-21 15:21 发表
你倒露你个全吊让我们大家都来看看，除了几句废话，你说了那些有内容？[s:19] [s:14][s:109] [s:41]  

开始露“吊”了吧？[s:98]
我说几句废话好过你不懂装懂，贻笑大方！人贵有自知之明啊。[s:14]

适己为最

交易区新帖推荐

楼主眼光够犀利，嘿嘿[s:97] [s:97] [s:97]

1lobetr

不明白两位（阿度兄和willers兄）在吵什么？要说就说点实质性的内容，一决高下好了………

[ 本帖最后由 1lobetr 于 2010-6-21 16:32 编辑 ]

丽磁佛山音频

原帖由 willers 于 2010-6-21 15:50 发表
开始露“吊”了吧？[s:98]
我说几句废话好过你不懂装懂，贻笑大方！人贵有自知之明啊。[s:14]  

既然你那么吊，那么请逐条说事，举例举证，空口白牙，和那林不伟不贤何异？

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2010-6-21 17:06 编辑 ]

丽磁佛山音频

原帖由 1lobetr 于 2010-6-21 16:28 发表
不明白两位（阿度兄和willers兄）在吵什么？要说就说点实质性的内容，一决高下好了………

就是， 俺也不明白他那里不对，天太热还是看球熬的，除了这几句，还真个一无是处。要说别人不行，到底是那不行，你又是那行，那一方面很行。子丑寅卯，你排开来讲解，驳个我体无完肤，落荒而逃。是不是？一人对一人说：你错了。然后一通说词，听者点头称是或无词以论或者走人。这才是个道，除了那几个用他自己身上也绝对适合不过的烂词，整一个白痴级的口号在那喊，没一点说服力！

yangsong333

交易区新帖推荐

楼主也是文白相的好文采呀

再烧一次

[s:56]

willers

原帖由 MOZART阿度 于 2010-6-21 17:16 发表
就是， 俺也不明白他那里不对，天太热还是看球熬的，除了这几句，还真个一无是处。要说别人不行，到底是那不行，你又是那行，那一方面很行。子丑寅卯，你排开来讲解，驳个我体无完肤，落荒而逃。是不是？一人对一人说 ...

第一，所谓专业线材的描述，你不懂装懂，算是服你了；
第二，所谓西洋乐的理解，你可以说一窍不通，别人都懒的理你你还不识趣，不服你不行了；
第三，……又说的朋友接着……[s:41] [s:41] [s:41]

长春

原帖由 kjw 于 2010-6-18 16:29 发表
楼主在说林富度穷[s:14] [s:14] [s:14] 二个都是玩音响的[s:41] [s:41]

怎么差别就那么大呢？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

bbs556

蛋定

丽磁佛山音频

原帖由 willers 于 2010-6-21 21:13 发表
第一，所谓专业线材的描述，你不懂装懂，算是服你了；
第二，所谓西洋乐的理解，你可以说一窍不通，别人都懒的理你你还不识趣，不服你不行了；
第三，……又说的朋友接着……[s:41] [s:41] [s:41]

复一：我不懂装懂，这你都能知道，我也算是服了你！以下请您给我及我们好生讲一讲：关于专业线及垃圾线材及极品线的您所知的一切学问！我用湿润的眼睛深情地企盼您开讲，请！

复二：俺对西洋乐理一窍不通，这个又让你知道了，俺真个丢人啊，中国人民的败类啊！但是，但是，还是但是，请您，麻烦您，劳驾您，给俺启蒙一下关于西洋乐理的学问！您说吧，我用纯真无暇的双眸企求您为我和我们开讲，请了！。
复三：若还有您想起来也要教我的，也请一并谈谈，请了！
您要不谈，兹证明该同志对专业线材垃圾线材极品线材以及有关西洋乐理也是不懂装懂！一样一窍不通！这就怪了，一不懂装懂的一样一窍不通质问别人不懂装懂的一样一窍不通！，滑稽吧！好笑吧！耻笑吧！无耻吧！[s:19] [s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

翼光

支持好贴
真理越辩越明
[s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

被封烧友的马甲

原帖由 MOZART阿度 于 2010-6-23 11:35 发表
复一：我不懂装懂，这你都能知道，我也算是服了你！以下请您给我及我们好生讲一讲：关于专业线及垃圾线材及极品线的您所知的一切学问！我用湿润的眼睛深情地企盼您开讲，请！

复二：俺对西洋乐理一窍不通，这个 ...

这几吧度就是个病人。
不能证明自己懂，非要让别人说。

别人说了能证明你懂？？？

自己没有的东西，没玩过的东西，不自己考虑自己，非要让别人亮出了，真是个理论不清的脑痴

丽磁佛山音频

原帖由 被封烧友的马甲 于 2010-6-23 13:13 发表
这几吧度就是个病人。
不能证明自己懂，非要让别人说。

别人说了能证明你懂？？？

自己没有的东西，没玩过的东西，不自己考虑自己，非要让别人亮出了，真是个理论不清的脑痴

关于线材我说了一堆，而这位一句也无！只有几个烂词，这点你和他不相上下！那么，问题来了，他说我不懂装懂，一窍不通。那么也就是说他极为懂，不止九窍全通，估计十一二窍全通，那么他应该就我说的谬论上附加上他的高论批文，是不是。我让他自已来证明他是有见解主张的，有见识学养的！我非常渴望接受再教育！
举例说明；如果你发了一大通有关某某方面的”谬论”，有人在旁喊你脑残，白痴，丢人现眼。这时你谦逊地问：兄弟有何高见？你说来听听。那位一脸茫然，回说：这些其实我也不懂，我就只会这几个烂词。试问：你服不服？谁个脑残？谁个丢人现眼？谁个不懂装懂？[s:14] [s:21]

[ 本帖最后由 MOZART阿度 于 2010-6-23 13:49 编辑 ]

willers

原帖由 MOZART阿度 于 2010-6-23 13:30 发表
关于线材我说了一堆，而这位一句也无！只有几个烂词，这点你和他不相上下！那么，问题来了，他说我不懂装懂，一窍不通。那么也就是说他极为懂，不止九窍全通，估计十一二窍全通，那么他应该就我说的谬论上附加上他的 ...

脑残！再跟你说我也会变白痴了！你不懂西洋乐就不懂得了，非要不懂装懂，还摆乎摆乎的，贻笑大方！[s:41] [s:41] [s:41]