家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 雨中的提琴

如何评价器材系统的还原音乐的质量!

[复制链接]

6

主题

170

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-18
发表于 2010-6-14 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 MOZART阿度 于 2010-6-14 14:45 发表
书架箱在规模上比不上落地的,但落地箱由于单元多而频点设置上难于达到完善的平衡,所以大气势里还有衔接脱节的问题,这个比不上书架箱的平衡完整。书架箱在这优点上加上延伸低频,还原音乐的完美不输落地,当然落地 ...


此言极是!好的落地箱,也就是更低的频,要推出来推的好,设计是相当复杂的,成本是相当高昂的!十几年前本地一发烧领袖说过:40平以下,10万以内,根本不必要琢磨落地箱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1993

帖子

41

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-13
 楼主| 发表于 2010-6-14 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 你,不会了解 于 2010-6-14 15:08 发表
其实楼主你说的,是一个价值观的问题!即:音响是做什么用的?

在下知道一点小提琴,小提琴的工厂琴200元,大师做的10万元,意大利的名琴,自然是天文数字!

但他们有个共同的特点,那就是:只要这琴的规格数据 ...


       楼上言之成理!!![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1993

帖子

41

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-13
 楼主| 发表于 2010-6-14 17:48 | 显示全部楼层
原帖由 你,不会了解 于 2010-6-14 15:13 发表


此言极是!好的落地箱,也就是更低的频,要推出来推的好,设计是相当复杂的,成本是相当高昂的!十几年前本地一发烧领袖说过:40平以下,10万以内,根本不必要琢磨落地箱!



      本人在上海曾听过用推挽胆机推一款二手的美国卡码小形落地音箱,音乐还原得相当不错,音源是二手的音乐甲虫cd,整套器材价格十万元左右。事物都是相对的多! [s:15]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-6-14 18:01 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-6-14 18:55 | 显示全部楼层
中国有几个发烧友懂得真正的好声音???[s:97] [s:97] [s:97]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-6-14 19:04 | 显示全部楼层
比方说,楼主的法国全频箱,玩好了会出非常好的声音。

但如何玩,往那个方向玩,就很考功力。

没有对声音的正确认识,往往会对不起好箱!!![s:97] [s:97] [s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1993

帖子

41

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-13
 楼主| 发表于 2010-6-14 19:12 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-6-14 19:04 发表
比方说,楼主的法国全频箱,玩好了会出非常好的声音。

但如何玩,往那个方向玩,就很考功力。

没有对声音的正确认识,往往会对不起好箱!!![s:97] [s:97] [s:97]


      老哥说得是啊!本人的法国全频箱目前确实是没有玩到最佳状态,还在摸索之中呢!老哥有时间多聊一聊!:victory: [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

469

主题

8751

帖子

219

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-29
发表于 2010-6-14 19:23 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-6-14 18:55 发表
中国有几个发烧友懂得真正的好声音???[s:97] [s:97] [s:97]

不客气了,我算一个。:victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 有话说 于 2010-6-14 19:26 编辑 ]
机 6898sc.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2010-6-14 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 雨中的提琴 于 2010-6-14 19:12 发表


      老哥说得是啊!本人的法国全频箱目前确实是没有玩到最佳状态,还在摸索之中呢!老哥有时间多聊一聊!:victory: [s:21]


老浦东酒一下肚乱吐狂言,望勿介意。[s:68] [s:68] [s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

2289

帖子

104

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-22
发表于 2010-6-14 20:15 | 显示全部楼层
原帖由 老浦东 于 2010-6-14 19:04 发表
比方说,楼主的法国全频箱,玩好了会出非常好的声音。

但如何玩,往那个方向玩,就很考功力。

没有对声音的正确认识,往往会对不起好箱!!![s:97] [s:97] [s:97]


[s:14] 芙蓉姐姐说她不知道什么是时尚,但她一直在引领时尚。
大舌头的唱片管理中心:http://photo.163.com/photos/hifi_fans/
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1993

帖子

41

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-13
 楼主| 发表于 2010-6-14 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 洪爷大舌头 于 2010-6-14 20:15 发表


[s:14] 芙蓉姐姐说她不知道什么是时尚,但她一直在引领时尚。

       [s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1609

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-1-21
发表于 2010-6-15 01:05 | 显示全部楼层
原帖由 你,不会了解 于 2010-6-14 15:13 发表


------。十几年前本地一发烧领袖说过:40平以下,10万以内,根本不必要琢磨落地箱!
--


这位“领袖”不知道40平以下,10万以内怎么玩落地箱也就罢了,何必要误“领”别人呢?
天下就他能看到的那么大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

1997

帖子

27

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2009-7-17
发表于 2010-6-15 01:10 | 显示全部楼层
什么也不说,路过顶一下.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

412

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-11
发表于 2010-6-15 05:39 | 显示全部楼层
LZ的见解和我以前的看法基本一致,顶一下!
但还是谈及形多些,音响系统还原的更高要求是什么呢?灵魂所在还没有体会到,不过在论坛上已看到有朋友在逐步谈及。[s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

52

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-8
发表于 2010-6-15 07:29 | 显示全部楼层
回到音响上,我觉得:在一定成本内,用最简单的设计,最充沛的的能量利用,最经济的材料应用,达到最大的频率响应,频段之间衔接自然而不突兀,就能表现出音乐的美丽! 远没有资深烧友说的那么贵,那么难,那么玄!给一个美丽的女人化妆很难吗?没啥难的,实在化不好,让她把脸洗干净,该漂亮的,也都是漂亮的!就这么简单!

14楼的先生说的太好了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1993

帖子

41

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-13
 楼主| 发表于 2010-6-15 08:25 | 显示全部楼层
原帖由 李瑞光 于 2010-6-15 07:29 发表
回到音响上,我觉得:在一定成本内,用最简单的设计,最充沛的的能量利用,最经济的材料应用,达到最大的频率响应,频段之间衔接自然而不突兀,就能表现出音乐的美丽! 远没有资深烧友说的那么贵,那么难,那么玄!给 ...



      楼上李先生说得好!
     本人以为,要让一套听音系统的还原出来的音乐,做到真实、自然、流畅、平衡、层次感好,表现出音乐的美感,这样的听音系统并不一定要很高价格其实也能玩好。从本人的经验看,三至四万元足矣!!!前提是对器材细心搭配,处理好自己的听音乐环境!而后者是评价器材系统还原音乐质量的前提!!!!

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-6-15 08:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 17:12 , Processed in 0.122443 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表