【转帖】《歲月神偷》到底偷走了甚麼？

aintor

哈哈哈，这也是别人说煽情有点刻意的地方，一个这么贪玩的小孩怎么那么快就把《木兰辞》背得那么熟啊？

花和尚

懂事了，懂得要认真读书了。

aintor

原帖由 花和尚 于 2010-6-12 21:21 发表
懂事了，懂得要认真读书了。

有可能。如果是我拍，我会让那个小孩只背得出4句，然后开始结巴 [s:97]

cl100

不错的电影啊

委员长

能让大老爷们看哭的电影实在不多。看来，此片算上一部。

作为一部几乎没有什么商业要素的电影能获得难得一致的好口碑，导演功不可没。

拿了影帝的任达华，个人感觉在表演上不算抢眼，和《十月围城》中的老戏骨相比，定力还差很多。换了梁家辉张学友郭富城这些人都能演得差不多，只要不上刘德华就没事。

个人印象最深的是，小弟弟顶个鱼缸的主视角，切真实的60年代视频资料。这几段加的非常自然无痕，比《天水围》处理的好。

不满之处，是跨阶级之恋。就像《拆弹部队》，主题一虚伪就不好。主角病死，也是个老俗套，纯赚眼泪的东西。这个就不如《天水围》了，浑然天成。

作为对比，国产的《站台》《孔雀》也有独到之处。

难得一见的好电影。港片实力犹存啊。台湾电影也崛起了，就剩下咱们大陆电影了。
在姜文贾樟柯这些人都转拍商业片后，谁还来拍文艺片呢？等《山楂树》？信心不足。

关于片名，岁月到底偷走了什么，mote同学在这个帖子里总结的好：
http://www.jd-bbs.com/thread-2301021-1-2.html

岁月神偷，只是偷走了岁月而已。

[ 本帖最后由 委员长 于 2010-6-13 13:19 编辑 ]

花和尚

委员长总结的好啊。

aintor

原帖由 委员长 于 2010-6-13 13:11 发表
能让大老爷们看哭的电影实在不多。看来，此片算上一部。

作为一部几乎没有什么商业要素的电影能获得难得一致的好口碑，导演功不可没。

拿了影帝的任达华，个人感觉在表演上不算抢眼，和《十月围城》中的老戏骨相比，定力还差很多。换了梁家辉张学友郭富城这些人都能演得差不多，只要不上刘德华就没事。

个人印象最深的是，小弟弟顶个鱼缸的主视角，切真实的60年代视频资料。这几段加的非常自然无痕，比《天水围》处理的好。

不满之处，是跨阶级之恋。就像《拆弹部队》，主题一虚伪就不好。主角病死，也是个老俗套，纯赚眼泪的东西。这个就不如《天水围》了，浑然天成。

作为对比，国产的《站台》《孔雀》也有独到之处。

难得一见的好电影。港片实力犹存啊。台湾电影也崛起了，就剩下咱们大陆电影了。
在姜文贾樟柯这些人都转拍商业片后，谁还来拍文艺片呢？等《山楂树》？信心不足。

关于片名，岁月到底偷走了什么，mote同学在这个帖子里总结的好：
http://www.jd-bbs.com/thread-2301021-1-2.html

岁月神偷，只是偷走了岁月而已。

[s:89][s:89] 很不好意思地说，看《我的父亲母亲》的时候，我也哭了，我对亲情片没有什么抵抗力。


十分赞成委员长对于刘德华的观点，只要不是他，应该还有谢霆锋，爸爸那个角色都能揣摩个十之八九。这个小弟我觉得最自然，比杨德昌《一一》里的那个小弟自然。


台湾和香港电影都开始返璞归真了，加上自由的空气，自然可能东山再起，反比大陆愈发压抑的创作气氛，和日渐甚嚣尘上的拜金主义，估计只有四不像的“商业巨制”才能引起一点注意吧。至于张艺谋的《山楂树》，自从奥运会开幕式之后，我就对他彻底死心了。

fat0000

原帖由 委员长 于 2010-6-13 13:11 发表
能让大老爷们看哭的电影实在不多。看来，此片算上一部。

作为一部几乎没有什么商业要素的电影能获得难得一致的好口碑，导演功不可没。

拿了影帝的任达华，个人感觉在表演上不算抢眼，和《十月围城》中的老戏骨 ...

抓抓头，对此片的感观与委座不尽相同……

比起他们夫妻以前的片子，感觉好像略有退步，过于浪漫主义的东西破坏了平实中回味的厚重，当然还是水准之作。
进二是当之无愧的亮点，那样的真实和自然，鱼缸里的视角也是蛮有意味的。
罗生的表现最为动人，丰富的细节丰满了一个老派平民父亲的血肉，比《十月围城》里的闪亮打酱油要完满得多。
看到罗生站在铺前目送儿子求医远去，我的心情跟着父亲的眼神一起低落下去，达华哥这次绝对是新戏路成功大开辟。回过头，难以想象他是从舞男、变态、悍匪中摸爬滚打出来的。
罗太的表现前后有点落差，不知道先拍的哪一部分，角色倒是蛮适合君如姐的。
至于其他，至少是个优秀的纯情偶像剧，不怎么作。

据说此片源于罗启锐的自传，倒也容易理解，我们往往会不自觉的美化回忆，而自动过滤掉一些家长里短。
不管如何，这仍然是一次美好的观影体验，我没有哭，但是基本跟着导演的思路，被罗生打动，为这个家庭情绪起伏，作为影迷老土鳖，足够了。

李一刀

喜欢小弟，演得太好了，如果时间夸度加大，这部片就绝了

aintor

原帖由 fat0000 于 2010-6-13 22:57 发表


抓抓头，对此片的感观与委座不尽相同……

比起他们夫妻以前的片子，感觉好像略有退步，过于浪漫主义的东西破坏了平实中回味的厚重，当然还是水准之作。
进二是当之无愧的亮点，那样的真实和自然，鱼缸里的视 ...

关于罗生的表演，其实对于这类型的角色，观影者都会以自身的经历为参考系，有人觉得索然无味，有人觉得入木三分。但是似乎所有的演员，都喜欢选择一个平淡的角色，以之作为一种回归，抑或是一种突破。我觉得任达华有这样的双重期待，所以他的表演才是这样正反亦可。评委给影帝头衔以鼓励，颇有电影圈的致敬意味。

fat0000

如果是这种鼓励，我觉得更近于侮辱……

aintor

原帖由 fat0000 于 2010-6-14 00:23 发表
如果是这种鼓励，我觉得更近于侮辱……

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

fat0000

当年刘嘉玲就被差不多的借口侮辱了一回……鼓励张白痴新人么……
另外，得奖这回事，如今还真的这么重要吗？
没有孩子评的水晶熊奖，岁月神偷就是不是岁月神偷了？

aintor

原帖由 fat0000 于 2010-6-14 00:35 发表
当年刘嘉玲就被差不多的借口侮辱了一回……鼓励张白痴新人么……
另外，得奖这回事，如今还真的这么重要吗？
没有孩子评的水晶熊奖，岁月神偷就是不是岁月神偷了？

得奖对于影片本身的质量来说，是没有什么影响，但对影片的影响力来说，还是很重要的，奖项会有很强的心里暗示作用啊～～

LISEN

片名有些标题党的味道....
但作为文艺片   还是挺能煽情的
片中的英文歌很好听   ...