告烟台烧友朋友和全国烧友朋友一大惊人好消息！

远流 · 发表于 2010-6-13 01:45

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-6-12 06:31 发表
李勇的功放只有几百元就比我的雅马哈1600（7000元4年前的价格）好一大截，毕竟雅马哈是专业大厂，有可能我要拿着功放到其他烧友家比较，和专业HIFI功放比较，比较结果慢慢写给烧友，好东西是不怕比的。
此贴肯定会 ...

麻烦告诉联系李勇的方式，我当下小白鼠好了

zhjzhjzhj · 发表于 2010-6-13 07:54

交易区新帖推荐

可以通过论坛短消息联系他

因沙基 · 发表于 2010-6-13 08:06

想问些问题：
1、这个几百块是300还是999？
2、这几百块的东西应该不是成品吧？还要加些什么东西才能成为一完整的功放？

因沙基 · 发表于 2010-6-13 08:19

如果这几百块就一块板子，好过你4年前7000元买的YAMAHA也不奇怪。
这7000元的YAMAHA减去制造商、销售商的利润，减去包装宣传、工人工资、财务费用、租金水电费、管理费用、开发研究费用、税金的分摊，再减去机箱什么的零配件，要是进口的还得减去关税。最后剩的哪块板子很可能连几百块也不值。
不要说几百块的东西和几千块的厂机比如何如何，其实它们的实际成本差不了多少。谁好谁坏都很正常，值得在这大呼小叫吗？

今夜星光 · 发表于 2010-6-13 09:02

原帖由 因沙基 于 2010-6-13 08:19 发表
如果这几百块就一块板子，好过你4年前7000元买的YAMAHA也不奇怪。
这7000元的YAMAHA减去制造商、销售商的利润，减去包装宣传、工人工资、财务费用、租金水电费、管理费用、开发研究费用、税金的分摊，再减去机箱什么 ...

什么板子不板子的，看看前页的照片，几百元，成本费而已。这功放在论坛里讨论一段时间了，楼主只是发表自己的感受而已，说明发烧功放还可以更进步。

另外，尽管额定功率较小（相对而言），却低音很强劲，可能这小功放的瞬时或短时间的功率输出可以很大，尤其是喇叭的阻抗变低时。

zhjzhjzhj · 发表于 2010-6-13 09:35

交易区新帖推荐

李勇给我提供的是成品，前面有图，我接上喇叭可用。

因沙基 · 发表于 2010-6-13 09:47

如果这样的话，这功放就是划时代的产品。
既然这么便宜，怎么不量产造福广大烧友？
DIY上很多人都这么干的，好东西就要大家一起分享。
还有，再问一次，这个几百块到底是几百块？？？？？？？？

zhjzhjzhj · 发表于 2010-6-13 09:52

连运费600元左右，李勇的成本钱。

clw2003 · 发表于 2010-6-13 10:22

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-6-12 21:05 发表
就这么简单的小功放出来的效果简直不可思议，没听过的人是不会相信的，但听过后.............................................................................................................................. ...

问题是你以前都玩过什么器材，你又对比过什么器材，或者说明一下，更加有务实性和说服性。
因为之前你是玩杰夫罗兰的，还是玩三百二百垃圾的，评价的结果和意义完全天差地别。

zhjzhjzhj · 发表于 2010-6-13 10:42

等老烧端午节到我家视听比较，节后给家电论坛的烧友来篇公正的听感，我的水平有限不敢妄加评论，就现在而然比我的雅马哈1600好多了！详细的评价要多比较几天，和各种器材搭配一下，多到几个烧友家串串门，把到大家的意见汇总一下写给关注此功放的烧友，请家电的烧友多等几天，不要忘了到时看帖。

zhjzhjzhj · 发表于 2010-6-13 10:47

毕竟我的器材很一般，尤其是CD机不咋地（没有什么味道），雅马哈的音箱也比较直白，快速，高频和低频表现突出，[s:20] [s:20] 中频不突出:Q :Q

lyticast · 发表于 2010-6-13 10:56

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-6-13 10:47 发表
毕竟我的器材很一般，尤其是CD机不咋地（没有什么味道），雅马哈的音箱也比较直白，快速，高频和低频表现突出，[s:20] [s:20] 中频不突出:Q :Q

雅马哈SOAVO-1就是中音不行，其余还可以。

今夜星光 · 发表于 2010-6-13 11:16

原帖由 zhjzhjzhj 于 2010-6-13 10:47 发表
毕竟我的器材很一般，尤其是CD机不咋地（没有什么味道），雅马哈的音箱也比较直白，快速，高频和低频表现突出，[s:20] [s:20] 中频不突出:Q :Q

我觉得中频的问题主要是中频单元的口径太大，而且音盆不够硬，打算过些日子，对箱子磨机：换中音喇叭，可能还不得不动分频器。[s:97] [s:97] [s:97]

273174 · 发表于 2010-6-13 11:25

原帖由 铁三角饭 于 2010-6-12 09:25 发表
李勇无敌大将军！便宜好声！值得不想花大钱折腾的朋友人手一个！楼主很好很强大！支持楼主！支持李勇造福老百姓！李勇的功放秒杀勃总的功放是不争的事实，不可改变。

比都没比过，你就这么肯定了？李勇的机子，由于4702 ，其基本电指标不会差，而勃总调声能力以及我听到朋友介绍听感，我也认为是可信的。所以这两个机的PK 应该值得期待，不要过早把话说满了。

feelcooling · 发表于 2010-6-13 14:12

原帖由 273174 于 2010-6-13 11:25 发表
比都没比过，你就这么肯定了？李勇的机子，由于4702 ，其基本电指标不会差，而勃总调声能力以及我听到朋友介绍听感，我也认为是可信的。所以这两个机的PK 应该值得期待，不要过早把话说满了。

支持PK！不要口水！

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

告烟台烧友朋友和全国烧友朋友一大惊人好消息！

活动推荐 /1