告烟台烧友朋友和全国烧友朋友一大惊人好消息！

今夜星光

原帖由 新胆员 于 2010-6-11 17:04 发表

真是这样的话，李勇那区区几百圆的小功放确实不简单啊，我听过的几款好几千圆的功放都达不到这个指标。[s:6] [s:97]

除了中高音的细节，低音的清晰度也很重要，不知道是否阻尼因子在起作用，李勇小功放的低音非常清晰而且有劲。根据他的理论计算，在1K，8欧姆时，小功放阻尼因子可达到2400左右，极深度的负反馈。我作为外行，对负反馈是这样理解的：能够做成深度负反馈的功放，说明输出和输入的信号波形比较接近，就是失真和相位差小，否则，负反馈做不大，大了会高频自激或失真。有些设计师写文章说负反馈引起音质劣化，还因此去除大环路反馈，其实我的看法是电路设计有问题，输出和输入信号已经不一样了，当然大环路反馈要出问题。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2010-6-11 17:38 编辑 ]

老爷叔的娘舅

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2010-6-11 17:33 发表


除了中高音的细节，低音的清晰度也很重要，不知道是否阻尼因子在起作用，李勇小功放的低音非常清晰而且有劲。根据他的理论计算，在1K，8欧姆时，小功放阻尼因子可达到2400左右，极深度的负反馈。我作为外行，对负 ...

小功放阻尼因子可达到24000左右
[s:14] [s:41] 星博士原来是研究发射卫星的

今夜星光

原帖由 老爷叔的娘舅 于 2010-6-11 17:39 发表

小功放阻尼因子可达到24000左右
[s:14] [s:41] 星博士原来是研究发射卫星的

已经改过来了[s:18] [s:18] [s:18] [s:97]

换大米的

无缘得见，但是还是支持DIY一下下！:victory:

[ 本帖最后由 换大米的 于 2010-6-11 18:33 编辑 ]

linnlinn

唉！虽然我没有听过。但看见小人之心的太多了。没用过，没听过的就不要乱发表主观想法。都是嫉妒的空想！

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 linnlinn 于 2010-6-11 18:27 发表
唉！虽然我没有听过。但看见小人之心的太多了。没用过，没听过的就不要乱发表主观想法。都是嫉妒的空想！

这位童鞋的主观想法不错

zhjzhjzhj

想认真负责的写个听感给广大烧友，故我要多听几天，各个碟都要试试，现在只能告诉大家李勇的小功放太有性价比了！我的雅马哈1600是在4年前花7000元买的，可李勇的功放只有几百元（千元以下）就把我的

csdmq

说这个功放不好的基本都是没听过的，估计很怕李勇把它变成商品。

sunrong

原帖由 csdmq 于 2010-6-12 01:54 发表
说这个功放不好的基本都是没听过的，估计很怕李勇把它变成商品。

您说反了，怕它没等成为商品，就给吹流产了。[s:97] [s:97]

xkc3630

原帖由 csdmq 于 2010-6-12 01:54 发表
说这个功放不好的基本都是没听过的，估计很怕李勇把它变成商品。

基本上枪手们都是类似这样说的[s:97]

zhjzhjzhj

李勇的功放只有几百元就比 我的雅马哈1600（7000元4年前的价格）好一大截，毕竟雅马哈是专业大厂，有可能我要拿着功放到其他烧友家比较，和专业HIFI功放比较，比较结果慢慢写给烧友，好东西是不怕比的。
此贴肯定会遭到厂家和卖功放的同行攻击，因为李勇功放太便宜了，效果太好了，他们害怕影响到他们的利益！
我再次声明我是纯玩家，李勇也是纯玩家！请真正的烧友关注后面的帖子！[s:56] [s:56]

上海老舅婆

新胆员

原帖由 上海老舅婆 于 2010-6-12 07:48 发表
2078125

上海老舅婆的头像是我国上世纪早期老太婆经典打扮，我小时候在农村还能看到.[s:97]

ypx11212

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

新胆员

怎么上海这样的大城市老龄化这么严重啊，大部分是老人在上网，有的甚至是百岁老人。[s:41]