家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: shuangww123

又见新德克!大家拿砖头来,不拍新德克就拍我!

  [复制链接]

2

主题

51

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2005-7-23
发表于 2010-6-7 14:48 | 显示全部楼层
国产机和各个价位的机种不能一概而论。而且搭配、环境等也是个重要环节。
这是我目前系统和以前用过品牌的心得。
我的系统主要是国产,新德克、斯巴克、柯颂、欧博、唯美等,听音感觉极好,性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

2135

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-24
发表于 2010-6-7 15:27 | 显示全部楼层
都别吵了,哪家都蹦达不了几天了,接下来看李勇功放一桶浆糊了。[s:41] [s:41] [s:41]
不对,打错字了,应该是一统江湖。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 anony 于 2010-6-7 15:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-6-7 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 anony 于 2010-6-7 15:27 发表
都别吵了,哪家都蹦达不了几天了,接下来看李勇功放一桶浆糊了。[s:41] [s:41] [s:41]
不对,打错字了,应该是一统江湖。[s:14] [s:14] [s:14]


貌似NAD 3020的功率管是2N3055/MJ2955,按小李的说法,延时严重,应该被6800/6950 KO才对呀。[s:14] [s:97] [s:30] 楼主搞反了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-6-7 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 辨机 于 2010-6-7 13:32 发表
楼上的朋友,辨机没有急,只是实话实说,你的发言对我们是有鞭策作用的,我们一定虚心听取,并且会在产品质量上严格把关。至于线材,肯定会货真价实,价格合理的,放心吧!谢谢!


顶这句,希望能说到做到。[s:20]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2010-6-7 16:10 | 显示全部楼层
原帖由 辨机 于 2010-6-7 13:15 发表


楼上的朋友敬请您别把天逸扯进来好不?天逸生产线材是应广大天逸消费者购天逸HI-FI和天逸家庭影院时苦于没有方便的线材一起搭配,在大家一再请求下,天逸才决定研发生产线材的。这纯粹是为了方便天逸的消费群体 ...



中肯,理性,顶!
理性发烧,真诚交流!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

251

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-19
 楼主| 发表于 2010-6-7 16:29 | 显示全部楼层
2N3055/MJ2955这对管子功率虽小,但很有韵味,很模拟。但是市面上买的2N3055/MJ2955装上NAD3020I却是两码字的事,声音差别很大,而且比起原装管发烫得厉害,试了几对都如此,个中原因不得而知,但是我做过这方面的尝试。NAD3020I也不是什么了不起得机子,我也不是NAD的fans,但没有办法啊,国产3000块左右的机很少能杀得掉NAD3020I的,除了功率胜出之外,和谐,平衡,乐感,细腻等方面,国产机很难做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

60

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-3-18
发表于 2010-6-7 17:58 | 显示全部楼层
NAD3020看来是个好机啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2584

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-4
发表于 2010-6-7 18:21 | 显示全部楼层
原帖由 辨机 于 2010-6-7 13:32 发表
楼上的朋友,辨机没有急,只是实话实说,你的发言对我们是有鞭策作用的,我们一定虚心听取,并且会在产品质量上严格把关。至于线材,肯定会货真价实,价格合理的,放心吧!谢谢!
顶![s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1957

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
16
注册时间
2007-10-14
发表于 2010-6-7 18:33 | 显示全部楼层
听过新得克,还是不错的。
如果您想永远做个雇工,那下班的汽笛可以让您暂时停下手中的工作,如果您想开创一畨事业,那汽笛仅仅是您重新思考的信号。
(宗靈哥哥)
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

996

帖子

239

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
发表于 2010-6-7 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 辨机 于 2010-6-7 13:32 发表
楼上的朋友,辨机没有急,只是实话实说,你的发言对我们是有鞭策作用的,我们一定虚心听取,并且会在产品质量上严格把关。至于线材,肯定会货真价实,价格合理的,放心吧!谢谢!


  [s:20] [s:20] [s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

4711

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
7
注册时间
2008-6-8
发表于 2010-6-7 21:19 | 显示全部楼层
一朝被国产机咬,二十几年还后怕。[s:18] 至今对国产功放从不看,也不听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

143

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-14
发表于 2010-6-7 22:27 | 显示全部楼层
原帖由 shuangww123 于 2010-6-7 16:29 发表
2N3055/MJ2955这对管子功率虽小,但很有韵味,很模拟。但是市面上买的2N3055/MJ2955装上NAD3020I却是两码字的事,声音差别很大,而且比起原装管发烫得厉害,试了几对
都如此,个中原因不得而知,但是我做过这方面的尝 ...


国产3000块左右的机很少能杀得掉NAD3020I的,除了功率胜出之外,和谐,平衡,乐感,细腻等方面,国产机很难做到。

是不是洋牌子3000块左右的机器很多都能够杀得掉AND3020?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

300

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-17
发表于 2010-6-7 22:31 | 显示全部楼层

re

潜水很长时间,特别是在推荐新德克的168,总结分析感觉:凌总对产品定位很市场化,功利性很强,也善于拉拢人心,虽然产品在国产中还算不错,但总体感觉技术还欠缺,品控更加糟糕,不算一个精益求精的公司。为什么新的A600会那么大,用那么多LJ的电容呢,其实原本40KG内可以做到,原本用12万好的电容就可以做到,原本可以做更紧凑,他没有去做,用某玩友的话就是堆材料,凑重量。这点北京艺术家做的不错,看了杨老师对其研发新功放严谨追求完美的赞赏颇有同感,当然技术方面上海德颂R30也颇有水平,老牌声雅等厂也不错,这些是未来国产功放进步的脊梁,而天*好像更加喜欢圈钱,水平更一般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1751

帖子

11

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-11
发表于 2010-6-7 22:36 | 显示全部楼层
以前的德克还不错,后来改为新德克后就变味了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

446

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2006-8-21
发表于 2010-6-7 22:59 | 显示全部楼层
枪战!!!!![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 06:35 , Processed in 0.188851 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表