《发烧随感录》——聆听音响，品味音乐，偶尔三言两语

pedro

太好了，学习中{:soso_e181:}

筑和

交易区新帖推荐

美国MAGNEPAN 1.6 QR屏风式平板扬声器，到家一个月整。给人的感觉是：耳目一新，超乎想象。
难以想象，一万多的扬声器能成就这么好的音场、细节和音乐氛围，绝对是古典音乐迷的上上之选！

筑和

大面积振膜的听感太棒了，深度、宽度、密度、层次都是单元箱体难以匹敌或者代价极高的，音乐弥漫、充斥在整个空间，让人听了还想再听，恨不得把所有的CD都再听一遍，逐个感受每段音乐给人全新的体验。。。。。。
古典音乐爱好者，建议直接上屏风，便宜却高大上。细细调校，声音越来越好！

筑和

虽然空间还是比较局促，前端也还有很多提升余地，声音已经很不错了，播放古典音乐足以PK五万元的音箱。
当然Magnepan屏风扬声器不是万能的，播放爵士、摇滚未必合适，邓丽君的歌声显然也没有早期金牌Rogers LS3/5a富有感染力。特别是有些需要箱声渲染的乐器声音，屏风会有些许欠缺。
对于大部分乐器的还原能力，和对交响乐团的表现，特别弦乐群的表现，有超越五万元以上音箱的实力。
目前暂用前端：
CD机：MERIDIAN MCD-Pro
前级：KRELL KRC
后级：LINN 2250
线材宜温润、宽厚。

酥哥漏底

巩和大侠的帖子令人收益匪浅。

筑和

交易区新帖推荐

手机录了几段音响播放效果，试试能不能传上来。
https://yunpan.cn/cvm8pzuTqgTCv （提取码：080b）

https://yunpan.cn/cvm8NdRSCDMXA （提取码：0852）

chb800

筑和 发表于 2015-4-18 13:08
虽然空间还是比较局促，前端也还有很多提升余地，声音已经很不错了，播放古典音乐足以PK五万元的音箱。 ...

屏风喇叭曾经让许多老烧友着迷不已，无论是静电还是铝膜都是声音透心地漂亮，但是也有两大弱点无法克服，其一是钱可以解决，即屏风阻抗低，需要昂贵的功放驱动，其二是无论静电还是铝膜，屏风喇叭均是听一段时间后便会失去透心的清晰度，原因是膜被逐渐震“松”，铝膜接线是焊在铝膜末端，多次大声后开焊后就成为屏风的瓶颈，烧友自己是无法修的，但专业维修的价钱绝对不菲，所以最终绝大部分烧友还是会选择放弃屏风，因为除非你有钱，可以听几年再換一对新喇叭，否则旧屏风喇叭还不如好的老式传统音箱，因为老音箱随着时间推移反而越煲越好听。而静电箱则怕潮湿天气，江南地区基本上都不适宜。

筑和

chb800 发表于 2015-11-11 09:45
屏风喇叭曾经让许多老烧友着迷不已，无论是静电还是铝膜都是声音透心地漂亮，但是也有两大弱点无法克服， ...

谢谢秋的提醒。
不过，Magnepan好像既不属于静电，也不属于铝膜。具体我说不清楚，不妨查查资料。
另外，我的空间不大，也没有过大声听音乐的习惯，北京也干燥，但愿能多听几年。

还有，从我的经验看，功放从300B胆机到区区115瓦的Linn 2250后级等等等等，Magnepan屏风推动不难，好听也不难，唯有表现理想，确实比较难。因为它是给多少好东西，都能给你恰如其分的回报。。。前端有什么瑕疵，同样如实给你表现出来。所以搭配好是比较难的。

筑和

【粘贴一段关于精彩直刻的回复】
我在用精彩的直刻29M一对后级！
发烧20多年，理性、克制，是我一直秉持的音响发烧原则。说实话，这是一款性价比极高的产品。我没有对比过原机，但是对比了三款后级，二手价格分别为9000、16000、22000（大概），这对直刻29M后级是有明显优势的。对比机品牌型号就不说了。这对后级的购入，是基于一位复刻机听得很多的朋友的介绍；购入后非常满意，目前暂没有升级打算。但是据说精彩的前级复刻效果不甚理想，所以我没有考虑。近一年半使用下来，看来我的选择是对的。
有些朋友拿这个复刻机跟原机对比，当然无可厚非，不过，按价格，我还是建议去跟2、3万的后级比。如果在选择2万左右的后级，用这个7000元左右的机子替代，还是非常可取的，能节省不少银弹。
我现在的主系统是：
音源-LINN KARIK+NUMERIK转盘+解码
前级-KRELL KRC
后级-精彩直刻29M（购于2015年5月）
扬声器-Magnepan Magneplanar 1.6 QR


有两段一年前的录音，供参考。一年下来，又有一些小的调整，声音更上层楼。
https://yunpan.cn/cvm8pzuTqgTCv （提取码：080b）
https://yunpan.cn/cvm8NdRSCDMXA （提取码：0852）

sxtyscs

筑和 发表于 2010-6-9 21:39
清晨起来听音乐，我有时候会觉得听到的高音比昨晚多了些。一个人在一天当中，耳朵的灵敏度看来也在变化着 ...

耳朵跟耳朵不同，那么同时听到的声音，在每个人的耳朵里就有差异，反应到人的心灵里，差异就更大了

可惜好多人不认同同一音乐每人听到的不同这个客观事实啊。我只能听到12K和能听到15K的人当然接收的内容就有差异了。

筑和

sxtyscs 发表于 2016-10-9 15:57
可惜好多人不认同同一音乐每人听到的不同这个客观事实啊。我只能听到12K和能听到15K的人当然接收的内容就 ...

其实眼睛也一样，虽然客观存在的颜色没有变，但是在每个人眼里是有区别的。
爱好也罢，发烧也罢，需要的是客观、平和、包容的心态，偏执是要不得的，但是这个群体里偏执的人太多，所以，我基本上不发言了。想说的，就在自己的一亩三分地里说说而已。

uvd

筑和 发表于 2016-10-9 21:23
其实眼睛也一样，虽然客观存在的颜色没有变，但是在每个人眼里是有区别的。
爱好也罢，发烧也罢，需要的 ...

说得好！

筑和

昨天中午，两个老烧友来我处匆匆听了半个多小时。一个是二十多年的音响发烧友，阅人、阅机无数，一个是知名音响制作、维修师傅。他们给予高度评价：不是以价论声，而是以声论声，大几十万、百万、直至五百万的系统，出来的声音都远不如我这个区区10万上下的系统。
——我想，过奖了。不过，确实好听！中小音量下，满满的乐感，所有细节、质感纤毫毕现，让人沉醉。大动态又游刃有余，场面宏大，钢琴形体感具足，小提琴的极微动静表现无余……等等等等。

筑和

上传两段我的音响的录音，刚刚会优酷，只会传视频。是用相机的视频功能拍的。
Magnepan 1.6-2016.10...http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... x&sharefrom=android

古琴曲－流水（纯音乐）http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... p;sharefrom=android

筑和

大自然赐予我们太多东西，包括很多科学无法解释的东西，甚至被称为玄学的东西，其实是因为我们的认知太少。一旦明白了，也就不再认为有什么玄的了。
一个简单的例子，大家都能从千百个声音中辨识出亲人的声音对吧，按说人声的频率就那么点范围，人耳是怎么做到的呢？
其实声音里包含的信息之大，远远超出我们简单的认知，而人耳对声音信息的敏感程度，也相当可观。HiFi音响里包含的很多“玄学”，其实就是声音信息的些微变化，让挑剔的耳朵感受到了。
帖子的前面提到过书架箱与脚架之间的钉垫对声音的影响，是切实可闻的，其原理就是音箱的谐振通过钉垫（相当于琴码）传导到脚架，脚架参与谐振的程度越高（如Foundation），钉垫对声音的影响越大。书架箱底部、脚架顶部的软胶垫，切记要去除！
其实听音环境中的很多东西，都参与了发声！道理很简单，声波引起的振动而已。可能极其轻微，但是人耳却感受到了。HiFi当中的很多小道具为什么起作用？就是这个道理。显然，机箱、器材架这些最贴身的物件，当然有文章可做。这是HiFi音响“玄学”中的一个重要题目：谐振，去除不好听的谐振，强化好听的谐振。

还有一个所谓的“玄学”在于电，也是大有文章。市电的处理，弱电（信号）的传输，对声音都是有切实可闻的影响的。杂讯、杂波不利于声音，去除杂讯、杂波，规整信号的传输，很多小道具都是基于此。如果你的系统市电处理好了，有些小道具就失去作用了，或者作用很小。信号传输途中的损失是很大的，途中的干扰也是很大的，这使得天价线材有了用武之地，如此等等，其前提就在于人耳对声音的敏感，以及声音中承载的大量信息。

HiFi音响啊，玩着玩着就难免去探寻“玄学”了，人生何尝不是如此？