关于BOSE，就算是粗茶淡饭吧，一样长身体

kmm

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-7 18:53 发表


老K：60分是这样说的，金嗓子406推JBL金世纪，是我朋友的，CD是90年代马兰士的旗舰，型号记不清了，这套，他很满足！我要搞套音响，我们一起去了本地的柏高，很萧条，CDM1还是陈列品，其余都要订货，价格用我朋友 ...

你干嘛要我用8000的去与你那个比？就用12000比一万二。你有脚架俺没有呀（俺可以选座地的）。您是从淘宝网购，我的也可参考淘宝定价。你说新机俺也不谈二手，这总公平吧？在这个前提下再谈对比好不好？

kmm

交易区新帖推荐

马兰士 Marantz PM7003 立体声合并放大器 香槟金      3150元
马兰士 Marantz SA7003 SACD超级音频播放机  香槟金       3150元
音箱就用AE月影二号~~5000元
以上都是新货的价格。怎么样？有得比吗？[s:97] 博士是名牌。难道这些不是？

martin_wu

BOSE就是美国的CAV!钱多人傻[s:41]

你，不会了解

原帖由 kmm 于 2010-6-7 20:53 发表
你干嘛要我用8000的去与你那个比？就用12000比一万二。你有脚架俺没有呀（俺可以选座地的）。您是从淘宝网购，我的也可参考淘宝定价。你说新机俺也不谈二手，这总公平吧？在这个前提下再谈对比好不好？

老K：是你说的8000！我哪有说？

你说的那套配置，我凑不齐，听不到！不然谁不知道直接配一套HI FI!  谁主张，谁举证， 现在是你说满地找牙，那你就去找BOSE 321去听，你听一次，回来还说12000的配置可以让BOSE满地找牙，我就服气！ 注意啊，不是输，而是满地找牙！满地找牙的概念是中国队和巴西队踢场球！

今天起，我也找AE月影2号，我就不信辽宁省就没有个AE月影2号！

有电

月影2号，一般般。没什么特色。解析力挺差。
bose的箱子，很能叫人大吃一惊，近来有朋友就让我推荐约用一万五的兼顾听音乐和看大片的音响搭配，就给他们推荐bose的休闲系列了，自己挑去。
90年代中期开始接触bose音响（可能我没接触过假冒的，另外我没接触过波色的大箱子），非常惊讶于如此小的音箱里迸发出的巨大能量，具有的强烈质感。

爱月的火狐

交易区新帖推荐

实在忍不住了来说下,BOSE的声音就是专业音箱的声音,你去听听大众舞厅,有什么好希奇的啊?大家不要跟拿BOSE来眩的脑残瞎说,累不累?

谁说BOSE,声音大????哪个稍好点的5.1卫星箱,声音不大啊?中低频都靠低音炮撑着呢!这个也好奇怪索?200快买个漫步者2.1电脑箱声音也不会轻的!傻比们!~

kmm

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-5 19:39 发表


朋友，宝华604三分频落地箱你能5000元搞到？不那么容易吧！亏吐血也不至于，就算再让三分之一，我不信你8000元搭一套就比这套靓声！

本地有宝华的CDM1,箱子就最低1万2，还是用KIRLL推的，声音是比我这套好，但 ...

我的跟帖在你楼下好不好？我强调一下，一万二新机PK一万二新机满地找牙行不行？这也足以证明你的论断是完全错的，证明这一点就行。

你，不会了解

原帖由 kmm 于 2010-6-8 00:58 发表
我的跟帖在你楼下好不好？我强调一下，一万二新机PK一万二新机满地找牙行不行？这也足以证明你的论断是完全错的，证明这一点就行。

我说让到8000，是由于你说BOSE性价比低，那么我就当它只值8000，所以请你按8000的配一套！

现在说好条件：新机，一万二对PK1万二！能让BOSE满地找牙！我就服气！

BOSE专卖大城市都有，你先去听下321，OK？

我也设法找月影2号，找到的话，我用406推，能满地找牙，我肯定如实相告！

刚听完一套皮雷斯的肖邦夜曲，我还就不信了，输一个球输两个球，我不得不信，因为我可以假设你是高手，能配的精彩！但满地找牙，我不相信！

左脚右脚

原帖由 空壳 于 2010-6-7 20:51 发表
对BOSE 有成见的可以试听一下BOSE MusicMonitor
这箱子真就只有BOSE才能做的出来

这个我也有，但这个声音实在太让人失望了，被我原来的NEAR 05打得满地找牙，不过它也有优点，就是体积小。

mars748

bose的小喇叭系列，真的不值得这个多米去买，看电影勉强凑合，听音乐那是跟漫步者强不了多少 性价比太差了，上次专门去武汉世贸广场博士专卖听过，服务人员倒是相当专业，看样子能唬住不少不懂的white collar

空壳

跟漫步者强不了多少?
楼上真够脑残

kmm

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-8 01:53 发表



我说让到8000，是由于你说BOSE性价比低，那么我就当它只值8000，所以请你按8000的配一套！

现在说好条件：新机，一万二对PK1万二！能让BOSE满地找牙！我就服气！

BOSE专卖大城市都有，你先去听下321，OK ...

我在小县城真的很遗憾，就算我推荐的月影二号我本人也没听过。就你选的皮尔斯肖邦来说本身就很成问题，虽然是4D高水平录音，但钢琴独奏难以考察系统的功力，你要知道可以播好器乐独奏的系统不一定能担当播交响乐，能播好交响乐的系统反之肯定播小型器乐室内乐没问题。况我个人认为，钢琴音色本身来说不是太难重放的音色，我个人认为是小提琴这类弦乐是最难重放的。

[ 本帖最后由 kmm 于 2010-6-8 11:58 编辑 ]

你，不会了解

原帖由 kmm 于 2010-6-8 11:56 发表
我在小县城真的很遗憾，就算我推荐的月影二号我本人也没听过。就你选的皮尔斯肖邦来说本身就很成问题，虽然是4D高水平录音，但钢琴独奏难以考察系统的功力，你要知道可以播好器乐独奏的系统不一定能担当播交响乐，能 ...

哈哈哈，老k啊，我说听肖邦的夜曲，是说适合夜间听，又没说系统功力如何，我只是觉得综合而言，这套BOSE可以让人安安静静的听音乐，不烦躁，它的指标和硬件都不入流，但音乐表现力，还真是强项！这正是我需要的！而且我开贴就说，这也就算个粗茶淡饭！能够马上听出是斯坦威的琴还是贝森多夫的琴，就不错了！

好像你认为我在炫耀？那太冤枉我了，在这里动辄是怀念金嗓子马克来文森的论坛里，12000也好意思炫耀？

好了，现在我归纳一下我的观点：

一：我相信配的好也买得到的新机，12000，乃至8000， 会胜过我这套BOSE多媒体！但满地找牙，我不相信！

二：这套BOSE,我认为信源是鸡肋，减去2000， 那么还剩一万，由于解析力低，量感很足，声音总值个6000元吧，其余的算是花2000买个省心2000买个漂亮！

三：就听音乐而言，我觉得足够了！非常满意！简单说，舒服耐听！也因此，我觉得物有所值！

四：信源部分，我计划加强一下，主机的DVD光头，寿命不会很长，官方售后换，估计要收2000！我基本不用，在用一部朋友借来的CD和PC，接下来的计划是寻一部解码部分强大的CD，比较心仪音乐传真，二手超值也可，然后还是缺少细节，我就认了，也算留下一部即将淘汰的CD机！

kmm

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-8 14:54 发表


哈哈哈，老k啊，我说听肖邦的夜曲，是说适合夜间听，又没说系统功力如何，我只是觉得综合而言，这套BOSE可以让人安安静静的听音乐，不烦躁，它的指标和硬件都不入流，但音乐表现力，还真是强项！这正是我需要的！ ...

你说你的博士能听出史坦威还是贝森多夫？牛！牛！太意外了，我无语了。:funk: :funk:

你，不会了解

原帖由 kmm 于 2010-6-8 15:04 发表
你说你的博士能听出史坦威还是贝森多夫？牛！牛！太意外了，我无语了。:funk: :funk:

斯坦威和贝森多夫能听出来，有什么奇怪吗？我15年前用SONY随身听也听得出啊！古尔达和斯坦恩录的贝多芬钢奏全集，我几分钟就听出琴和经常听到的完全不一样！后来知道，那套是古尔达用贝森多夫录的！