关于BOSE，就算是粗茶淡饭吧，一样长身体

你，不会了解

原帖由 kmm 于 2010-6-6 01:30 发表
你这么说很难不招炮火的。我不说，也有的是人反对。说不好听的，怀疑你单纯的是个广告帖哟~

那我明白了！呵呵！KMM，我是看到很多解码都要1万以上才这么说的，其实我没有那个意思！这里万元配置推荐很多，但我都听不到，你说我怎么买呢！呵呵！我只能买听到过的，这个没错吧！BOSE不像你想象的那么差，当然，我都说了，是粗茶淡饭而已！哪个广告会说自己粗茶淡饭呢，都说要秒杀N万级别的！

gxjun

交易区新帖推荐

原帖由 kmm 于 2010-6-6 01:42 发表
问题这个东西它不是，贵丰，麦景图之类的品牌即代表高端，只要是这种高集合，兼顾性很强的机器就是为低端设计的，与它品牌响不响无关。这与此品牌在市场中的定位方向有关。

最后一句话说的好。是定位问题，看来不是好不好的问题！

kmm

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-6 11:10 发表


那我明白了！呵呵！KMM，我是看到很多解码都要1万以上才这么说的，其实我没有那个意思！这里万元配置推荐很多，但我都听不到，你说我怎么买呢！呵呵！我只能买听到过的，这个没错吧！BOSE不像你想象的那么差，当 ...

那你为什么要12000去粗茶淡饭呢？是多到钱花不完打水漂？那另当别论。你听不到万元级的自由组合，但不是证明你这个博士就会比自由组合会好的理由啊！自由组合万元级的你没听过，你怎么知道如你所说，12000花得物有所值？甚至别人说出具体的HF组合与你的博士比较，你都不能说出你的究竟好在哪里？

[ 本帖最后由 kmm 于 2010-6-6 11:53 编辑 ]

你，不会了解

原帖由 kmm 于 2010-6-6 11:51 发表
那你为什么要12000去粗茶淡饭呢？是多到钱花不完打水漂？那另当别论。你听不到万元级的自由组合，但不是证明你这个博士就会比自由组合会好的理由啊！自由组合万元级的你没听过，你怎么知道如你所说，12000花得物有所 ...

我哪里说BOSE 321就比万元组合好了？我都说是无奈之举属于粗茶淡饭了！最多再让三分之一，条件是：全新货，配出一套让BOSE 321满地找牙的，难！

当手里拿着一万元预算，却什么器材也听不到，商家还特别牛的时候，只有如下选择：

一：飞广州买，但这就有点扯了！

二：网购解决，按照网上给的配置，但存在外观是否喜欢，成色争议，或者真货假货的问题，最重要的是完全听不到，你说烦不烦？

三：恰好有次听到过这套BOSE,专卖店18600元，听了一下，在下听的器材不多，但金嗓子406推JBL金世纪，爱琴大水塘推猛700仔我都长期听过，很遗憾，第一套人家不卖，要听到死！而猛牌淘宝上很多，但不敢下手，山寨的太多了！那么这套BOSE基本可以完整的表现出音乐的几大要素，假如金嗓子组合给90分，那我这套给60分总可以吧！当然，我完全清楚，BOSE是主攻欧美大众市场的，而不是发烧友市场。但，我要想一下，我要听音响还是听音乐呢？听音乐，完全够用了，音乐美，来自贝多芬，而不是麦景图！


我不知道你是不是听过这套BOSE，我判断你没听过，因为你有偏见，不屑于去听，其实，坐下来听听，你会发现，没有惊喜，但也绝不会象你想象的那么差！毕竟是大厂的主打产品，经过市场检验的，上当也上不到哪里去！

关于物超所值，我没说过，我只说按照粗茶淡饭衡量，老老实实听音乐，省心省力，又是新货，外观也漂亮，还有售后，这12000值了！一共万把元，你就是怎么配，性价比低我信，即使是水货价！但满地找牙，你太夸张了！

现在的问题是，细节不够，信源部分鸡肋！我想下手一部解析力强大的解码或者CD，5000左右，或者为以后不爽了换机着想，1万也可以！古典为主，你有好的推荐吗？不要告诉我怎么搞都没用OK?哈哈哈！

gxjun

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-6 13:11 发表


我哪里说BOSE 321就比万元组合好了？我都说是无奈之举属于粗茶淡饭了！最多再让三分之一，条件是：全新货，配出一套让BOSE 321满地找牙的，难！

当手里拿着一万元预算，却什么器材也听不到，商家还特别牛的时 ...

很中肯，可惜很多朋友都不喜欢Bose，带着成见看待这个牌子，绝大部分是道听途说吧，真正对比过的估计没几个。我倒有幸对比过，不管是雨后初晴和号角等等，Bose确实粗声粗气，解析力确实欠佳，声场稍感混乱，但也算大气从容，低频舒服（个人意见，有人要拍我也没办法），可以说绝对是值得一听的东西，不是别人口中的垃圾。

HIFI=高保真？如果是这个定义的话，应该所有号称HIFI的设备发出的声音应该都是一样的，正确而无音染！就算无法做到一样，也应该是极为相似的，试问为什么那么多牌子的产品都各有风格呢？我的意见是这只是风格问题，不是好不好的问题！

听感绝大部分是主观意识作祟，有些朋友就喜欢把自己认为正确的强加于人，争的面红耳赤，值得吗？

[ 本帖最后由 gxjun 于 2010-6-6 14:37 编辑 ]

你，不会了解

交易区新帖推荐

原帖由 gxjun 于 2010-6-6 14:31 发表


很中肯，可惜很多朋友都不喜欢Bose，带着成见看待这个牌子，绝大部分是道听途说吧，真正对比过的估计没几个。我倒有幸对比过，不管是雨后初晴和号角等等，Bose确实粗声粗气，解析力确实欠佳，声场稍感混乱，但也 ...

呵呵，BOSE的行货，的确是大斧子，但哪个牌子的行货不是狠狠来一刀呢？

拍我的那位，说的也不是没道理，但，条件不一样，我没办法试听，怎么买呢，只好买这种全新套装的，毕竟有份保障在那里！

我从来不奢望这套组合会秒杀谁，它给我一个基本正确的还原就可以！不过这BOSE悠闲系列唱起来 ，完整流畅，大气爽快，无音染，除了细节欠奉是个很大的瓶颈！按照万元级别衡量，也就这个样子，市场经济发展到今天，基本上是一分钱一分货！价值洼地不是那么多了！

至于性价比，就更是见仁见智的事情了！我这里B&O专卖有个套装，外观真漂亮，6CD主机和音箱一样高，8万多，但听上去还真不如我的BOSE,看来也是性价比也是没有最低，只有更低！要是全世界的烧友都是家电的，那只有倒闭了！

KMM：给我想想解析力强大的CD机！我这信源肯定是有问题！

gxjun

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-6 16:37 发表



呵呵，BOSE的行货，的确是大斧子，但哪个牌子的行货不是狠狠来一刀呢？

拍我的那位，说的也不是没道理，但，条件不一样，我没办法试听，怎么买呢，只好买这种全新套装的，毕竟有份保障在那里！

我从来不 ...

我也正在觅解析力高点的CD机！

kmm

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-6 16:37 发表



呵呵，BOSE的行货，的确是大斧子，但哪个牌子的行货不是狠狠来一刀呢？

拍我的那位，说的也不是没道理，但，条件不一样，我没办法试听，怎么买呢，只好买这种全新套装的，毕竟有份保障在那里！

我从来不 ...

这还用想么？随便找一个这样的很多很多啦，也不用什么以试听为借口，索尼ES系另有一个别名“纯音典范”你听说过么？DVP S9000ES您可打听下有无新机。多少米。现在真搞不清我是火星人还是您是。[s:18]

你，不会了解

原帖由 kmm 于 2010-6-6 22:20 发表
这还用想么？随便找一个这样的很多很多啦，也不用什么以试听为借口，索尼ES系另有一个别名“纯音典范”你听说过么？DVP S9000ES您可打听下有无新机。多少米。现在真搞不清我是火星人还是您是。[s:18]

呵呵，KMM，你雷我啊？我要个解析力好的解码或者CD,你给我推个DVD？认真点好不好？CD或者DAC，要带数字输入的！

在交易区看到你好像很熟悉音乐传真，A3.5 6800的怎么样？

还有，WADIA一直都叫怀念，你哪里学的叫万达啊？你是大连的球迷吗哈哈！

fengyaotang

[s:15] [s:15]

老蒋

楼主的这套博士其实就是一套多媒体。虽然是比较高级的但是性价比不太好的多媒体。
5000的奥特蓝星几乎可以PK掉他，更不用说12000的上海雅马哈AV套装了。

kmm

原帖由 你，不会了解 于 2010-6-6 22:34 发表


呵呵，KMM，你雷我啊？我要个解析力好的解码或者CD,你给我推个DVD？认真点好不好？CD或者DAC，要带数字输入的！

在交易区看到你好像很熟悉音乐传真，A3.5 6800的怎么样？

还有，WADIA一直都叫怀念，你哪里 ...

难道还需要什么解码器才能PK掉你那个什么破套装吗？A3·5太贵啦占到预算一半了。另万达不是我的发明我有以前有一本《影音极品》的杂志可能是香港人的一种叫法。不要拿什么金嗓子WADIA音乐传真之类的来与你那个破烂比较的，白托

kmm

洗洗睡吧不要再谈什么性价比，性价比满地都是一大堆，你睁眼看不见呵呵
http://www.jd-bbs.com/thread-2295090-1-9.html

gxjun

原帖由 kmm 于 2010-6-7 00:27 发表
洗洗睡吧不要再谈什么性价比，性价比满地都是一大堆，你睁眼看不见呵呵
http://www.jd-bbs.com/thread-2295090-1-9.html

音响还有性价比高的？[s:41] [s:41] [s:41]

kmm

原帖由 gxjun 于 2010-6-7 06:51 发表


音响还有性价比高的？[s:41] [s:41] [s:41]

切这不是费话么