机场显示航班的等离子为什么比液晶多？（欢迎大家讨论）增加几张擦鞋机的广告屏

凌珊骑妖 · 发表于 2010-6-4 16:27

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题

一般的卡片机，操作设置自动，照片就是改了大小。

两个广告屏幕一个是等离子，一个是液晶。

纯属娱乐[s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由凌珊骑妖于 2010-6-9 14:02 编辑 ]

kurushsun · 发表于 2010-6-4 16:45

价格&清晰度

JXLINHAI · 发表于 2010-6-4 16:47

1.大屏性价比
2.可视角度

门门功课100 · 发表于 2010-6-4 16:49

1白菜价
2冬暖夏暖
3噪音热闹
4噪点好看
5功耗大大气
6辐射大庄重

dw0425 · 发表于 2010-6-4 16:54

主要是作为专业显示器价格卖滴高,里面要吃没菜扣肉的LD太多了!!

菠菜东 · 发表于 2010-6-4 16:55

不知道为什么，只是对白云机场的好感度因此增高了

imca · 发表于 2010-6-4 16:57

很明显那时候还没有便宜的大屏液晶。机场才不会管什么拖尾颜色黑位好不好的，电费也交得起。
补充，可视角度也不是重点，大角度下就算对比度上得去不反色，文字都已经扁得认不出来了。

[ 本帖最后由 imca 于 2010-6-4 17:09 编辑 ]

兰海 · 发表于 2010-6-4 16:59

关键是可视角。

菠菜东 · 发表于 2010-6-4 17:01

其实还是应该用液晶的……
不过他们那么大胆用等离子，证明有勇气吖！

友山 · 发表于 2010-6-4 17:09

如果长时间显示航班信息还是应该用LCD,PDP的确不适合长时间显示航班数字信息.
如果还穿插播放广告和电视画面那就不用担心烧屏了.毕竟PDP的画质是任何LCD不能超越的。

友山 · 发表于 2010-6-4 17:11

原帖由 门门功课100 于 2010-6-4 16:49 发表
1白菜价
2冬暖夏暖
3噪音热闹
4噪点好看
5功耗大大气
6辐射大庄重

别酸溜溜的，说点有用的东西。

菠菜东 · 发表于 2010-6-4 17:16

原帖由友山于 2010-6-4 17:09 发表
如果长时间显示航班信息还是应该用LCD,PDP的确不适合长时间显示航班数字信息.
如果还穿插播放广告和电视画面那就不用担心烧屏了.毕竟PDP的画质是任何LCD不能超越的。

还有机场那种这么多显示屏的地方，还是应该考虑用电问题……虽说他们有钱可也不能不考虑环保
虽然等离子已经不那么耗电了但是相比液晶还是用电多一点的……

门门功课100 · 发表于 2010-6-4 17:20

原帖由友山于 2010-6-4 17:11 发表

别酸溜溜的，说点有用的东西。

酸不酸先搁置,我以上优点可有造谣？

菠菜东 · 发表于 2010-6-4 17:22

说反话的人已经很酸了，自己还不认！

友山 · 发表于 2010-6-4 17:23

原帖由 菠菜东 于 2010-6-4 17:16 发表

还有机场那种这么多显示屏的地方，还是应该考虑用电问题……虽说他们有钱可也不能不考虑环保
虽然等离子已经不那么耗电了但是相比液晶还是用电多一点的……

南京刚开通的地铁2号线和1号南延线各站台都改成了LG液晶了，毕竟LCD显示列车进站数字信息不易烧屏，用起来也省心。
当然这也与LG商家强烈推荐的有关，毕竟LG在南京已经停止生产PDP了。

[ 本帖最后由友山于 2010-6-4 19:46 编辑 ]

[等离子] 机场显示航班的等离子为什么比液晶多？（欢迎大家讨论）增加几张擦鞋机的广告屏