请问：大金有完全直流变频的空调吗？--刚才看了一位同学的大金拆机外机PCB照片有感。

rockstone

T同学，我很赞成您这段话：

2000多的东西，还要做的让你事事满意，那五、六千的东西就不用卖了！

享受了低价，也要接受低价带来的后果，而不应该针对品牌来贬低

anolen

原帖由 rockstone 于 2010-6-4 10:21 发表
我们集团的步进电机，PM电机很有名气的。
几年前，老板找了几个博士过来研发伺服电机。刚审完了一块SERVO电机内的接线PCB，用的170度4层板。还有中美合资公司做驱动的，也是博士，硕士好多。有空去问问这些博士。给 ...

风扇线圈的驱动要求还是很低的，只需要“转起来”的要求在电路上可以很简化，在电机内部主要是空间和散热另外就是防水防尘，这些能解决问题都不大。

ttyy1234

我以为，任何一种东西，尤其是家电，各种型号都有其市场定位，从其设计、生产、售价都是针对其市场定位的。

而家电，根本不可能制造出“王者”的东西，各厂家一定会在考虑成本的情况下，推出有适度“瑕疵”的产品以激发人们的购买欲望，并符合各种市场消费群体，这样厂家才能求得长远的发展。
以手机为例，各种功能和花样繁多，可就是没有一个厂家生产一种包含各种新奇元素和功能的东西，为什么？除开技术进步导致的功能更新不谈，厂家不是做不到推出一种“包罗万象”的手机，而是不能推出，因为这样无疑是涸泽而渔，短时间会给自己占领市场份额、打击对手而带来好处，而长期是以损伤市场环境为代价的。

如此，论坛的各位同学，不应该以推出“神机”、“王者”为主要目的，而应该把各种型号的优缺点摆出来，让各位自行参考，可以推出高性价比的机型，以简化别人的挑选成本，但是不要轻易冠以“神机”、“王者”等带有误导的字眼

失道寡助

原帖由 rockstone 于 2010-6-4 10:21 发表
我们集团的步进电机，PM电机很有名气的。
几年前，老板找了几个博士过来研发伺服电机。刚审完了一块SERVO电机内的接线PCB，用的170度4层板。还有中美合资公司做驱动的，也是博士，硕士好多。有空去问问这些博士。给 ...

国内能做内置驱动板的直流电机公司大把，随便一些例子，威灵，信侬（日系）、松下、卧龙、大洋、志普等等。。。。

原帖由 被迫生活 于 2010-6-3 20:07 发表
现在最廉价的PWM无刷直流风扇---CPU风扇，只有4根线---12V、地、测速线、调速线，那么小的风扇内置PWM发生器，连上散热片，最便宜的只买10多快，呵呵

兄弟讲的这种方式，其实最终还是在调励磁电压，比如对12V斩波，50%的宽度，加上电机本身就是个电感，将这个高频的脉冲电压滤平，理论上说，绕组上的电压就是6V（且让我这么说，实际会有很多区别），也就是起到了调速的作用。如果加个hall来测速的话，就组成了一个简单的速度闭环。

gzgmzx

大金没听说广州整形过的品牌微整形哦好用吗？？

来自海角

原帖由 gzgmzx 于 2010-6-4 11:35 发表
大金没听说广州整形过的品牌微整形哦好用吗？？

这广州话好难懂，不会是给广州整形医院做广告吧。

jijibaby

原帖由 anolen 于 2010-6-4 10:18 发表


这你就不懂了，毕竟还有Audi的壳子在满足虚荣心，另外什么外形好（内机厚实塑料厚）啊底盘调教好（温控好）啊带电动天窗（能扫风）啊带全方位倒车雷达（能地面测温）都挺舒服的，感觉倍儿爽了。至于它的发动机波 ...

空调不就是用来享受的么。。。。[s:101] [s:101] [s:101]

被迫生活

原帖由 anolen 于 2010-6-4 09:32 发表


同意J版的，我放狗搜到了CS2018这类IC的原理图，根本就不是PWM调制，只是依靠霍尔元件简单的变换输出脚驱动两组风扇线圈而已。

http://www.zhongxu.com/chinese/img/200661314145623.doc

ju
你觉得在CS2018的基础上内部电路加上脉宽调制受控，多出一条引脚，比如叫CS2019，呵呵，有难度吗？

甚至在风扇的电路上，在电源输入端再加入一级DC-DC受控可调，形成PWM+PAM控制，有难度吗？

anolen

原帖由 被迫生活 于 2010-6-4 13:39 发表
ju
你觉得在CS2018的基础上内部电路加上脉宽调制受控，多出一条引脚，比如叫CS2019，呵呵，有难度吗？

甚至在风扇的电路上，在电源输入端再加入一级DC-DC受控可调，形成PWM+PAM控制，有难度吗？

只要能集成，什么IC都能做出来，问题是要有意义。用霍尔元件做换向，就决定了电机只能用两线圈绕组，波形固定方波，占空比固定50%，而PWM就是脉宽调制，需要用MCU，这样可以有足够的弹性，能适应数目不同的绕组，能改变占空比，甚至可以整合DSP改变输出波形。

类似ICCS2018这样的电路连占空比都不可调根本就称不上是PWM调制，而实际上集成MCU和MOS驱动管的商品化IC早已有之，cirrus logic等早已推出，输出电流可达60A推动大功率电机。类似CPU风扇这种8寸左右的风扇微型电机，根本没必要使用整合PWM IC调制，除了提高成本一无是处。

ttyy1234

哎，话题越扯越远，除了掉书包，还是掉书包

jybabe

白电藏龙卧虎啊，一台CVX，惊出了rockstone、alolen等众多高人。

坛子好久没这么热闹了。

rockstone

对不住各位，俺又上来啰嗦了：
有些技术问题，不讨论清楚不行：
刚才箱底翻出本20几年前出版的书，俺毕业设计时炒过，当时也算是名著，现在不知道了，知识内容比较老的，但原理还在：
上海交大，刘竞成 交流调速系统 第6章 无换向器电动机及其调速系统。
现在，我比较相信，DQK和CVX都是用的这种电机，即同步电机。
问题是，为啥DQK的图上电机上有反馈线，检测转子位置？闭环控制？为啥CVX没有？外机风扇有必要闭环控制吗？
至于大金，可能用的调速方法和CPU风扇相同？抑或就是有刷（有换向器）直流电机，转速靠调节励磁电压来控制？

jijibaby

石头兄 我问你一句   你回答是或者不是！

CVX是不是全直流变频？

rockstone

原帖由 jijibaby 于 2010-6-4 21:18 发表
石头兄 我问你一句   你回答是或者不是！

CVX是不是全直流变频？

看过书啦，肯定回答：YES！前2天我自己也疑惑过，现在，我有底气的回答：是！

[ 本帖最后由 rockstone 于 2010-6-4 21:29 编辑 ]