为什么有些功放的负反馈不能做得深？

今夜星光

原帖由 lyticast 于 2010-6-1 13:49 发表
功放最大的误区就是过分追求稳态参数，而忽略了动态参数。
由此造成“胆机失真度比石机大”，真的是这样的吗？
胆机的稳态参数，例如THD+N，BW，SR，DF之类数据确实不如石机，但是胆机的时基误差远小于石机，它的环 ...

非常支持！！！

今夜星光

交易区新帖推荐

没想到那个被称为“入门级”DIY的小功放，被拥有者爱不择手，目前没可能有取代者，不知会不会有李勇新设计的后来者，估计新功放整体指标会大幅上升，但是听感可能有限改进，因为原来的小功放已经很好了，毕竟，人听力是有限的。

20101

原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-6-1 13:43 发表
这么伟大的发明应该发表到IEEE的学术期刊上啊，在这儿说有屁用，信的不懂，懂的不信，你们不是瞎耽误工夫吗？ [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

时间还没到，

我的相信，在近段时间，lyticast先生，会完成他自已设计的这种功放。只于在何种杂志何时发表，您就等着看好了。

今夜星光

原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-6-1 14:32 发表

算了吧，这是个泡菜娱乐论坛，你要是正经搞研究，就踏实点，做出来呢，就先去申请专利，然后发表论文，再就开始生产或转让技术，在这个鸟坛忽悠菜鸟算啥本事呢？

但愿你们不要学老娘舅一样有胸无臀，前面的表现 ...

狗皮膏药，人家已经做出了小功放和铁甲威龙，正在设计新功放，一个月左右能够成机，难道还不够踏实？这是娱乐，什么专利不专利的，还有正经事呢。[s:6] [s:6] [s:6]

20101

原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-6-1 14:32 发表

算了吧，这是个泡菜娱乐论坛，你要是正经搞研究，就踏实点，做出来呢，就先去申请专利，然后发表论文，再就开始生产或转让技术，在这个鸟坛忽悠菜鸟算啥本事呢？

但愿你们不要学老娘舅一样有胸无臀，前面的表现 ...

请您就直接说我好了，请不要提到老娘舅，可以吗。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 瞎操蛋 于 2010-6-1 13:26 发表
我估计老虎到现在还未搞清这里Td的含义。LZ的这个参数应与书本上的延迟时间是两个不同的意思。

既然转换速率高，延时怎么会长呢？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 搞不懂，让搞得懂的人去搞吧。[s:14] [s:97] [s:30]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-1 15:27 发表


既然转换速率高，延时怎么会长呢？[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 搞不懂，让搞得懂的人去搞吧。[s:14] [s:97] [s:30]

转换速率和延时是两个不同的概念。
举个例子，方波输入，输出可以在延时1us后才开始输出，但是输出的SR可以是1000V/us。也可以在信号输入后延时1ns就开始输出，但是SR可以控制到只有10V/us。

20101

原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-6-1 14:32 发表

算了吧，这是个泡菜娱乐论坛，你要是正经搞研究，就踏实点，做出来呢，就先去申请专利，然后发表论文，再就开始生产或转让技术，在这个鸟坛忽悠菜鸟算啥本事呢？

但愿你们不要学老娘舅一样有胸无臀，前面的表现 ...

这你是在跟我的贴，

但愿你们不要学老娘舅一样有胸无臀，前面的表现好像有点这个症状啊。

你说的这你们，是不是包括我？

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-6-1 15:38 发表

转换速率和延时是两个不同的概念。
举个例子，方波输入，输出可以在延时1us后才开始输出，但是输出的SR可以是1000V/us。也可以在信号输入后延时1ns就开始输出，但是SR可以控制到只有10V/us。

延时了1uS了，还会是1000V/us吗？[s:14] [s:97] [s:30] 你这个是数字电路功放还是模拟功放啊。不懂，你们慢慢玩吧，反正我搞不懂。

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-1 15:43 发表


延时了1uS了，还会是1000V/us吗？[s:14] [s:97] [s:30] 你这个是数字电路功放还是模拟功放啊。不懂，你们慢慢玩吧，反正我搞不懂。

这有什么奇怪的？像你以前用的2N3055，那就是要延时6us才会开始输出[s:41]但是如果你过驱动的话，那1000V/us是不太可能的，100V/us完全做得到。

瞎操蛋

延迟时间与上升时间是有紧密联系的，一个系统中，这两个时间是基本不变的，而SR却是随电压的摆幅增大而升高。
所以，一般大功率放大器的SR指标都不会低的，因为即使上升时间较大，其摆幅也大，指标不会太难看
延迟时间与上升时间是与放大器的频率特性紧密相关的。

饿虎扑食

原帖由 lyticast 于 2010-6-1 15:47 发表

这有什么奇怪的？像你以前用的2N3055，那就是要延时6us才会开始输出[s:41]但是如果你过驱动的话，那1000V/us是不太可能的，100V/us完全做得到。

我把2N3055/MJ3055弄成纯A状态，它也要延时6uS吗？[s:14] [s:97] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-6-1 15:54 编辑 ]

lyticast

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-1 15:53 发表


我把2N3055/MJ3055弄成纯A状态，它也要延时6uS吗？[s:14] [s:97] [s:30]

弄成纯A，开通延迟会短一些，但是下降延迟更慢。你试了就知道了。建议去看一下晶体管的大信号模型和大信号过渡特性。

[ 本帖最后由 lyticast 于 2010-6-1 16:04 编辑 ]

tompeng

原帖由 饿虎扑食 于 2010-6-1 15:53 发表


我把2N3055/MJ3055弄成纯A状态，它也要延时6uS吗？[s:14] [s:97] [s:30]

老虎，你真是太空了，在非技术贴里写技术问题，不怕被搞成神经？

lyticast

原帖由 卖狗皮膏药的 于 2010-6-1 15:57 发表
他把放大管当开关管用呢！[s:123] [s:123]

从微观来说，都是开关状态！