新德克8800MN后级

偷学武林绝技

原帖由 gusenwh 于 2010-6-2 20:48 发表

电子管的改动并不难，甚至比晶体部分还简单。
电子管线路影响音质的地方主要是输入耦合电容，这个电容绝对不能用魏玛，至少要用M CAP锡膜，最好用V CAP, JENSEN, 等高档电容，电子管的栅漏电阻非常重要，不仅是品 ...

[s:20] [s:20] [s:20]  寥寥数语变说出磨胆机的关键。

malaiyun

交易区新帖推荐

原帖由 lxb1981 于 2010-6-3 06:13 发表

你的意思 是换板子！

我的意思：8800MN虽有这样或那样的毛病，但是，在国产功放中还是性能最好的，是性能最好的，不是用料最好的。你换电容的结果心理效应大于实际效应。8800MN的设计师也不是吃素的。重新做主板也是说说而已，重新做在业余条件下不合适，工程量太大。不合算。

liyuan-sh

原帖由 malaiyun 于 2010-6-3 10:09 发表
我的意思：8800MN虽有这样或那样的毛病，但是，在国产功放中还是性能最好的，是性能最好的，不是用料最好的。你换电容的结果心理效应大于实际效应。8800MN的设计师也不是吃素的。重新做主板也是说说而已，重新做在业 ...

这种设计也能是国产性能最好？不敢相信！我不是说设计师没水平，而是设计师要向市场需求妥协，要向成本妥协，要向老板妥协，所以出来的产品已经和设计的初衷相去甚远了。

2005veteran

http://www.xindak.com/products/product_detail_info.asp?id=265

[ 本帖最后由 2005veteran 于 2010-6-3 22:08 编辑 ]

lxb1981

原帖由 liyuan-sh 于 2010-6-3 11:43 发表

这种设计也能是国产性能最好？不敢相信！我不是说设计师没水平，而是设计师要向市场需求妥协，要向成本妥协，要向老板妥协，所以出来的产品已经和设计的初衷相去甚远了。

赞同

lqwbaba

交易区新帖推荐

[s:125]

JVC

新德克的质量还是算了吧！我的8800MN修过3次每次都是烧功率管！:funk: 叫厂家补钱换机又不肯（虽已过保）。这不是设计问题还是什么问题？说新德克的设计师吃素已给足它面子了！[s:29]

gusenwh

原帖由 JVC 于 2010-6-4 09:03 发表
新德克的质量还是算了吧！我的8800MN修过3次每次都是烧功率管！:funk: 叫厂家补钱换机又不肯（虽已过保）。这不是设计问题还是什么问题？说新德克的设计师吃素已给足它面子了！[s:29]

我不管它烧不烧功放管，我只关心音质，请问这位用家8800的音质到底怎么样？如果好就值得买。

JVC

我和你相反！音质再好质量不好我坚决不买！不知什么时侯听着听着就冒烟，那个心情可能你还未体会过！关于音质我用的是DIY前级如果给他评价那也是不公平的！所以我不发言！哎！还未找到心仪的前级就将它贱买了[s:16]

shuangww123

同情！[s:16]

JVC

不用同情的！就当交学费咯！估计还有很多8800MN的用家烧管的！只是他门不说出来而已！

[ 本帖最后由 JVC 于 2010-6-4 11:16 编辑 ]

JVC

在此也请新德克厂家正视问题！不要把设计有缺陷的产品上市！只顾自己的利益不顾用家的感受，得过且过的做法实在无良！我们发烧友的钱也是很辛苦赚来的！那可是七千大洋买的啊！或许你们说我只是一个个案运气不好。但是不是这样厂家自己最清楚！本来很喜欢新德克。现在[s:94] .....................

gusenwh

原帖由 JVC 于 2010-6-4 10:26 发表
我和你相反！音质再好质量不好我坚决不买！不知什么时侯听着听着就冒烟，那个心情可能你还未体会过！关于音质我用的是DIY前级如果给他评价那也是不公平的！所以我不发言！哎！还未找到心仪的前级就将它贱买了[s:16]

烧管子不是质量问题，自己把电流调调就行了。

JVC

烧管子都不是质量问题？你以为个个用户都是专业电子系毕业的？如果真是调调这么简单就不会修了又修。I服了你！

[ 本帖最后由 JVC 于 2010-6-4 13:16 编辑 ]

ypx11212

[s:33] [s:33] [s:33]