UID524242
威望0
金钱952
交易诚信度0
主题0
帖子6
注册时间2008-9-15
最后登录2023-2-7
新手上路

交易诚信度0
注册时间2008-9-15
|
^_^, 兄弟还是没完全解剖啊. 看来上次的拆解确实碰到很多困难. 这个机器吧, 我还是觉得短路输入电容效果来的比较直接, 另外可能的话, 把 所有的RUBYCON YXA电容换掉. 就象上次我在QQ中所说, 这个电容声音干, 紧, 开机时间越长, 声音可能会越蒙. 特别是电源滤波用了这个系列的电容, 效果会大打折扣. 至于推动管和末级管静态电流调大一点, 偶还是坚持不要动, 没必要.
至于有同学非常鄙夷这个机器, 作为曾经的用家, 我是反对这个观点的. 这个机器我听过一年半时间, 我是觉得这个机器完全对得起它的价格. 不去考虑这个鸡鸡的材料成本(或许有人觉得XINDAK实在用比较夺人眼球的材料来堆砌8800), 只从声音来说, 8800的声音还是不错的: 首先是推力不错, 控制力让人满意, ATC和单拿的大部分书架箱都能推的起来. 低频也出得来, 虽然高频不是那么细腻顺滑, 缺少高贵感, 但是如果不是吹毛求疵的话, 高频其实也还是不错的. 其次, 这个机器的动态也还让人满意, 声场也还是比较开扬的, 音色也比较温暖耐听, 久听也不会让人烦躁. 其它的优点不象多讲, 不想让人觉得偶是XINDAK 的枪手.
缺点: 大部分同学对这个机器的诟病是这个鸡鸡粗声. 这个缺点是8800最大的毛病.
这点观点偶自己也认为是有道理的, 对于我自己, 我不喜欢WIMA的声音, 而8800的输入就是4.7UF的WIMA, 所以我的8800到手后就直接把那个WIMA给短路了, 这样声音细腻度提高了不少.
粗声的另外一个原因, 我认为是RUBYCON电容引起的, 特别是YXA的这个系列. 这个电容, 如同我上面所说, 声音干,紧, 蒙, 我没换RUBYCON的电容, 工程太大. 对于有条件有决心的同学, 所有滤波退耦用到这个电容的都应该换掉. 对于这个RUBYCON YXA电容, 我自己深有体会, 我的海阔天空CD机器上面, 也用的是这个电容, 这个CD听了1年半, 越听越不是味, 后来一怒之下, 全部5处电源和主板大部分的这个电容全部更换, 并加了一块时钟板和2路并联甲类电源, 现在的海阔天空声音和以前相比, 简直天壤之别.
粗声的另外一个原因, 也是很多同学可能会犯的原因, 就是前级搭配不当. 8800我搭配过不少前级, 最后觉得还是搭配胆前比较合适, 我用DIY的JP200搭配, 自己感到满意.
写的太多了,估计别人也看烦了. 一句话, 8800这个机器, 对得起它的价格, 要想让她出好声, 你除了要准备购买她的银子, 最好还有一点点动手的能力. 当然, 如果同学们口袋不缺米, 完全可以去败W元以上的进口机. |
|