家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 16728|回复: 49

[其它] 三个高清播放方案之不完全简单测评对比(今访一个老烧家的组合方案&听感)

[复制链接]

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
发表于 2010-5-29 13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
(原帖发在023论坛)

先锋pioneer 23FD蓝光播放机,价位4000元。

这是我进入高清世界以来第二台BD机,原先一台sony 360因为机械原因入门不久就把它换成23FD了,期间也在nothing家借用过一台先锋旗舰09FD,对比过23FD,可能是因为使用合并机的原因,23FD09FD在声音上的区别还是比较小,因此最终决定让23FD留守家中。

当然如果使用lexicon前级的话,09FD以其出色的解码pcm输出能力势必会选择它的,只是目前23FD对于我来说基本够用了


[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-6-3 18:38 编辑 ]
1.JPG
2.JPG

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
中尉 + 3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:15 | 显示全部楼层
今天的主角---特丽qtec bdx-bc21蓝光播放机,价位1200元。

这台BD机可能是我目前见过的最便宜的蓝光机了,单看机器背后最基本的输出端子,就知道是一部简化版的最实用最廉价方案的蓝光机,而23FD之所以要贵上一截,其主要的原因还是其内置7.1解码器,能方便没有次时代功放的朋友听见HD音频。

这台特丽蓝光机显然已经将功能上最大程度的简单化,声音的事情还是让功放去做,因此视频上HDMI、色差端子,音频上光纤加同轴。

由于目前随着BD刻录碟的大量出现,价格也越来越低,几乎到了DVD时代decss碟的价格,而也有很多朋友不喜欢长期BT、电驴玩下载,于是低价位的BD机就炙手可热了,再说最入门的BD机的效果会超过高清机不少的。

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:30 编辑 ]
3.JPG
4.JPG
5.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:15 | 显示全部楼层
海美迪HD 8A高清硬盘播放机,价位860元。

玩高清至今,其实从HTPC、PS3到现在的23FD,其中的一部西格玛8643方案的高清机是我使用频率最多的高清播放机,因为它没有HTPC和PS3那样复杂,将看高清变的方便傻瓜化,我就是因为没有能耐忍受PS3的繁杂转换过程以及HTPC搞不定HD音频而最终接纳高清机的。

其实在我很多的家访中用硬盘播放机来看高清的几乎是80%,其中最大的优点就是几乎免费的丰富的软件,不可能所有的电影都去买BD可以说是目前多数朋友的现状,因此有一定发烧要求的一般都会选择BD机和硬盘播放机共存的办法,经典大片买BD,普通电影玩下载。

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:32 编辑 ]
1.JPG
2.JPG
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:16 | 显示全部楼层
这是3台高清播放机同台对比的画面,在我09年建立的杰士AV系统中将对比议一下谁的音画效果最OK?谁的性价比最fine
考虑到HTPC和PS3操作太复杂,高端BD机多数朋友还用不起,因此选择了这3个价位,可能比较有代表性的高清机器,来一下对比吧

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:34 编辑 ]
1.JPG
2.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:16 | 显示全部楼层
我的影院器材吧

amp:先锋LX82
PJ:松下AE4000(图像模式为电影1,参数见图)
Speaker:杰士525 U2
subwoofer:JL F113
(连接方式:bi amp  音乐参考机:马兰士CD7003)

签名栏有具体的型号啦

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:35 编辑 ]
4.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:19 | 显示全部楼层
最近由于工作原因,也比较少上论坛了,玩影院的时间很明显的少了,和大家的交流也少了些许

过了6月份,给我的空余时间久相对多点,那时候我会升级前后级,喇叭暂时不换,可能2010年我器材的升级仅仅限于前后级,而LX82也会出手

后级我可能会采用比较少的3*2声道后级方案或圣歌A5,NAD 218 THX  也许会是比较合适的选择,音乐性上也会很合适,1台或2台或3台可以逐步添置,多些逐步改善的乐趣,主要是价格上会比多声道后级便宜许多,前级依然会很难选择,lexicon V2?暂时抛开次时代,可能也不错咯,但简易性抑或新旧程度,我可能喜欢新机器咯

这次对比,我就主要在音画上做些测评,器材内部结构、技术参数等也不说了(说了很多朋友也是一目十行的)
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:19 | 显示全部楼层
开机时间对比:

23FD:17秒

特丽:15秒

海美迪:40秒


读碟时间对比,BD机入仓到菜单导航,以BD正版变形金刚1为例,,高清机以蓝光原盘进入主文件m2ts播放为例:

23FD:90秒

特丽:76秒

海美迪:4秒

开机画面还是23FD最为简易和富有金属质感,其他2个一般般

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:36 编辑 ]
1.JPG
2.JPG
3.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:19 | 显示全部楼层
下面就画面表现来个对比,相机为尼康D60,ISO800、M档、速度光圈各为1/3秒和F5

从上到下依次为23FD、特丽、高清机,你能看出多大区别呢?单从屏幕摄影来看三者的区别并不是很明显的,从肉眼上实际看画面,23FD稍显锐利,高清机色彩有点发虚,而特丽应该是介于2着之间的,可能会有点心理因素,但差别真的不是很大

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:49 编辑 ]
1.JPG
2.JPG
3.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:20 | 显示全部楼层
我们再来对比一下正版BD功夫熊猫吧,顺序也是一下,从上到下依次为23FD、特丽、高清机

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:51 编辑 ]
4.JPG
5.JPG
6.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:20 | 显示全部楼层
声音先行之际,浅谈一下3个方案

屏幕摄影没有照取全屏幕画面,而是对主要人物做了一个长焦特写

如果单从屏幕摄影来看,我想答案就OK了,包括我都会选择高清机的,既省米又环保,实际观看画面,23FD确实锐度高了点,色彩上高清机逊色了点,而特丽这款低价位的BD机几乎和23FD看不出啥差别

影院上可能我对画面没有太多的钻研精神,至今的AE4000也只是粗略的调出一组参数

那下面就来对比一下我所最关心的声音的表现了,首先按老规矩,看CD表现
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:20 | 显示全部楼层
音乐,我听的最多的可能就是Jennifer.Warnes的CD了,有3张【Jennifer.Warnes-The.Hunter】、【Jennifer.Warnes-Famous.Blue.Raincoat】,【Jennifer.Warnes-The.Well】录音超赞,另外一张精选也是十分发烧级别的,【Jennifer.Warnes-Best】

这次听2声道,就选了其中一首我最喜欢的“Somewhere, Somebody”,高清机用转换的WAVE用U盘播放

这次以马兰士7003cd player为参考听音为基础

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:37 编辑 ]
0.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:21 | 显示全部楼层
一个轮次下来,答案已经狠明白

马兰士CD player完胜,声音的清晰度、解析力和动态都是最出色的

23Fd和特丽和马兰士相比,声音背景有点模糊,动态压缩的了点,细节也要少了些许。要知道这张碟录音相当的棒,23FD和特丽差别十分的小,BD机作为音乐播放机,在我看来即使是高档BD也抵不过中等入门甚至入门的cd player

至于高清机播放 wave文件,就不好多说了,用它来音乐,绝对不OK,细节动态等方面差不少啦

这首精美的歌曲我上传了,是320K的MP3,大家可以听一下咯

[wmv]http://tg.6621.cn/201005/amingdvd2002/e3996ae8d95e89ce.mp3[/wmv]

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2010-5-29 13:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:21 | 显示全部楼层
接下来就是最后环节AV环节了,正版BD变形金刚1、功夫熊猫以及这2张碟的原盘

影院效果的对比显然体现了3者之间的价值差距,23FD和特丽之间差距相对来说哦比较小,高清机和BD机之间的差距可能是一般的朋友也会听的出

23FD表现的变形金刚所特有的金属质感非常真实,层次感非常清晰,而特丽在此片段中也是有比较好的质感表现,但声音的层次感上逊色了点,声音有点虚和乱

高清机则可以说是几乎完败,质感、层次、细节都大幅度的下降,特别在细节方面都似乎衰减了很多,原先在BD机上的声音此时都听不到了或模糊不清了
回复 支持 反对

使用道具 举报

105

主题

7860

帖子

399

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
13
注册时间
2005-2-10
 楼主| 发表于 2010-5-29 13:21 | 显示全部楼层
至此3个不同价位的高清播放方案对比算完毕了,孰优孰劣,大家也都略知一番了,对于我来讲,可能由于蓝光时代还没有真正来临,消费层次群体又有很大的差异,因此选择何种播放方案,我认为都是可以的,没有最好的,只有合适的,每个商品的存在都是有一定的理由的,在此面前,我相信阁下您能为自己选择一件最适合你的播放机
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-27
发表于 2010-5-29 13:35 | 显示全部楼层
不知道LZ是不是将三台设备的声音都是通过HDMI源码送到功放解码,如果是这样的话,画面的区别应该大于声音的区别,你所描叙的这么大区别从数字传输的途径来说是不应该有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-4 01:11 , Processed in 0.459793 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表