王者归来--日立RAS-35CVX 上墙，使用报告--当今世界，我们喜欢他了。

anolen

原帖由 rockstone 于 2010-5-28 21:05 发表
我去中物看时，30 ，大金的板好像也是大板了。
这血统肯定纯啊。SHHA的兄弟们告诉我，他们就在原型机上加了个显示板，还记得CVX没出来时，我第一个报告CVX的内幕吗？调校，标定，都是鬼子过来亲自操到的，唉。。。。 ...

显示部分是整合进原电路重画PCB还是另外增加的板子？如果是另外增加的，这难度并不大，找到合适信号引出端就可以了。

anolen

原帖由 rockstone 于 2010-5-28 20:55 发表
无铅回流焊。反面肯定还有贴片。设计满规矩的。料不错的。
日系知道外机的严酷环境，不敢用烂料的。
PCB表面处理日系喜欢用OSP，这种不好，但价格便宜，表面平整性好，容易氧化，保存期短。我们工业电子上都用HASL ...

全用国产料也不是不行，重新设计PCB，把关键器件合理分布安排，增加冗余，只要散热和信号干扰能过关，一样没问题，国产料也不是豆腐渣说坏就坏。

jijibaby

板子设计貌似台湾最牛吧

Foreseer

原帖由 jijibaby 于 2010-5-28 21:00 发表
我看Cvx一般般咯
离本土机差远了
搞了一点噱头而已

ZD、ZF　　連本土机的影子都看不到

　　　　　　　大陸本地化、樹立高端形像　倒是相当在行

jybabe

原帖由 anolen 于 2010-5-28 21:47 发表


全用国产料也不是不行，重新设计PCB，把关键器件合理分布安排，增加冗余，只要散热和信号干扰能过关，一样没问题，国产料也不是豆腐渣说坏就坏。

大清快就那几个贴片电容被波峰烫坏了，其他也没什么。

anolen

看rockstone兄发的照片，板子上有元器件空位，在电源附近还空了一个电感和两个电解，我估计应该是留给另一路被省略的电源输出，或者是已有某路电源输出省略了部分滤波；板子上还留了三个接插件空位，应该是可以扩展的通讯或者驱动接口用于增强附加功能。

另外问下rockstone兄，电源那侧的板子一角隐约看到一排极性元件的空位，看不清元件丝印，会是什么功能的省略？

anolen

原帖由 jybabe 于 2010-5-28 21:51 发表


大清快就那几个贴片电容被波峰烫坏了，其他也没什么。

那应该还是工艺的问题。

Foreseer

再熱除湿　也省了

anolen

原帖由 rockstone 于 2010-5-28 22:02 发表

内线报告，省掉的是最高级的功能，湿度控制部分。[s:18] [s:94] [s:16]

外围湿度检测这部分成本增加不会很多吧，商品化的数字式温湿度计零售价也就100块，湿度控制这部分的软件控制日本原型机肯定也有的。

花头精

应该是湿度可以象温度一样随心设置吧，这个当然高级

jijibaby

哈哈 还是缩水机啊

Foreseer

最近没用、印象中　

日立涼快模式下　40～70%　之間可調　毎5%一級

cnmrg

确实好东西。

anolen

原帖由 Foreseer 于 2010-5-28 22:58 发表
最近没用、印象中　

日立涼快模式下　40～70%　之間可調　毎5%一級

做到制冷时的湿度控制应该不难，调节内机蒸发温度到结露温度以下就应该就可以，这种物理数据很容易获得，变频机应该比定频机更容易控制内机换热器表面温度吧。

被迫生活

原帖由 jybabe 于 2010-5-28 20:57 发表
LGC在CVX面前，基本无地自容。

CVX是顶级机，具有本土机血统，其他诸如EMAX、ZD、VP、菜馆，都要俯首称臣，

更何况HE、ZI等入门机。。。

诺可力是50机，不能对比性能，但做工看，cvx绝对在其上。

所以，我们没有理由不看好CVX。

CVX应该相当优秀的机型，一出来的时候感觉眼睛一亮，呵呵。但尚未经过大量实践检验。可是咋看JY上面的言论都觉得夸张和肉麻。。。JY和石头，这出吹捧的2人转实在“专业”

CVX的出彩我感觉是优秀的内机设计，外观和功能。其实论性能，根本没有跟市面上已有的空调拉开差距，无地自容、俯首称臣这类夸张的形容让我感觉完全背离了“客观评价”这四个字。