让神坛上的号角音箱走进寻常烧友家—研讨帖

李齐车 · 发表于 2010-6-4 00:55

1980年代以后，市面上开始出现圆形号角(Spherical Horn)，这些圆号角的喉部比指数型扁号角更短，但开口曲线更大，而且开口是圆形。圆号角有什麽好处呢？根据德国AvantGarde所发表的白皮书，他们实验证明圆号角的声波扩散角度远比扁号角大，而且扁号角在低端截止频率附近区域会有锋值出现，圆号角却仍然能够保持平坦的频率响应曲线。
既然号角喇叭有失真极低的优点，为何目前的主流喇叭仍然是动圈锥盆喇叭呢？最主要的原因是动圈锥盆单体便宜好用，製造成本低。而号角喇叭製造难度高，数量也少，售价通常居高不下，自然难以普及。再者，号角喇叭的体积通常都要比动圈锥盆喇叭还大，这也是号角喇叭不利之处。第三个原因是：号角喇叭的低频段延伸能力通常不如动圈锥盆喇叭，而製造不良的高音号角又尖锐生硬，以至于号角喇叭的美声形象不易建立。其实，只要能够拥有真正优质的号角喇叭，再配上适当的扩大机，号角喇叭所表现出来的高度传真、直接、活生、宽阔、细节特点真会令人毕生难忘

李齐车 · 发表于 2010-6-9 03:00

交易区新帖推荐

有实地听过的吗

aqcd · 发表于 2010-6-9 04:14

[s:148]

spk · 发表于 2010-6-9 11:00

能做到1K以下就普及了

先进性教育 · 发表于 2010-6-9 11:03

那个用木头做的号角很漂亮.

娃二她妈 · 发表于 2011-2-3 22:35

交易区新帖推荐

ddddddddddddddddd

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 18:51

LZ的文章都是各处收集而来的，没意思，想了解下你的实践和感受，搬来的就不要了，让我等自己寻觅吧。。。。。呵呵

螺丝仔 · 发表于 2011-4-19 13:39

转某位高人的一句话：如果你要发烧，你去听大号角，如果你要退烧，你还是要先听听大号角[s:41] [s:41] [s:41]

李齐车 · 发表于 2011-4-20 21:16

[s:15] [s:15] [s:15]浪费你的时间了，谢谢，个人感觉，资料的搜集和整理过程就是自己学习和提高的过程，上网的资料也就是说代表了自己认同的观点。也是自己希望能进一步研究的基础，帖中几个制作中半成品夹板园号角，即是自己的产品。以前制作过程中的成功和失败，正在总结中，目标是，以全频单元为中心，加超低和超高的全号角系统。或以全频单元为中心，加2005第3期电声技术介绍的国光公司俞总曾试验过的新技术低音箱。

szhifi007 · 发表于 2011-7-30 21:35

李大师的成品箱呢搞出来大家品尝下大批量把价格搞下来就好了

李齐车 · 发表于 2011-7-30 23:08

谢谢支持，产品不上商业流通环节，在网络推销，虽价格降低很多，但减的不是厂家毛利，而是流通领域的商家，推广环节的媒体，出租店铺的屋主，在这些环节中工作的人和国家的税收等总体费用。大多商品，见实物尚且会不满意，何况隔山买牛。因此个人理解没有实体店的那不叫商品。人类几千年形成下来的商品流通和交换规律不是说废就废。全频号角音箱是心中至爱，下面上图是其中未定型的一种，从外观到内涵都还在继续研究，修改和探索中，希望能兼容家庭影院主箱，望众人多指导，谢谢。

[ 本帖最后由李齐车于 2011-7-30 23:09 编辑 ]