从发展趋势看，家庭影院是否声道越多越好？

liulin110

小房间 5.4就够了， 大房间7.4也够了，  主要是低频要4个角落 各一个才够味。
          其他声道是厂家的游戏。

klyjds2005

交易区新帖推荐

现阶段支持非常多声道的前级并不多！！[s:97]

xxdmax

从商业的角度看，家庭影院是声道越多越好

130110134

5.1  7.1  7.1  9.1  9.2  11.1  11.2
这个是根据你的视听环境来定的
不要一味的追求几点一
蓝光也有5.1声道的
一般的家里5.1就够
前后距离在5米以上，可以看看7.1

pkwangjian

原帖由 中尉 于 2010-5-19 09:20 发表
从发展趋势看，家庭影院是否声道越多越好？
我觉得所谓的这个“发展趋势”，恐怕更多的是厂家们搞的噱头，为了体现自己的“技术力量”、推广自己的品牌。
厂家总要拿一些新东西出来才能吸引眼球。

从声学角度看 ...

正解！同感！

北京宗少爷

交易区新帖推荐

中国住房限制，不能一概而论，我家连落地5.1的摆不下，真来个11.1的还不赶上炸楼了！哈哈
根据自己房间选择合适的，还有能够承担的大米也很重要

52177972

DTS5.1够用，6.1基本完美
看看国内的房价，搞死人，大部分家客厅也就那么巴掌大，总不至于所有喇叭并排放吧，呵呵

7.1ch

其中2路为“听觉残障者用途频道”、1路为“视觉残障者用途频道”。
家用目前主流是8路，以13路为上限，还可以发展5路。当然以后D-CINEMA把音频重放标准修订提高到32路也是可能的，到时候家庭影院就得继续跟进 [s:97]

zhou3133

钱不是问题的话 声道越多越好    量力而行    5.1 或7.1够用了 再烧不如上影院了[s:8]

病饅頭

我觉得6.1挺好的[s:97]

熊猫发烧友

14平米，放长边，搞对双极环绕，觉得5.1够了。

cbvyi

音箱做大型化是方便只做一只，低音做得多大，越大越没有效率。单元尺寸越大受到多余的阻力越多，这部分阻力换不来空气的速度加快，只有喇叭震动的速度和在同样的速度运行多长距离或时间才能使空气运动得更快。低音炮能不能做成蜂窝状（由众多独立的小米粒单元组成的矩阵式蜂窝喇叭）来减小阻力呢？喇叭震动的距离就是波长，波长就是可看作质量数，频率可看作速度吗？喇叭的面积就是质量倍数（质量*倍数）行不行。喇叭越大为什么受到阻力越多跟杠杆原理有关系。喇叭更大就是半径距离更长，而支点在喇叭的最边上，半径距支点越远，受力就会变相翻倍更多。受力点本身没有增加重量只是因为与支点会发生倾斜效应（支点受力下降），倾斜效应带来重力受速度增加而变重，而在支点这头因为倾斜就要施加相等的力进行反倾斜。这一反倾斜的力正好与受力点运动速度形成反向导致喇叭承受全部因加速而最终产生的多余重力，喇叭半径越大受加速度越大，产生多余重力更多。

qiao23

大家的智慧无穷，也就是一个环境的问题，试音室的效果比家里好，原因就是专业的试音环境。

cbvyi

多余的重力是对空气向后运动的结果所以没给空气施加力，反而是多增加喇叭的承受力。要使空气受更多的力（其实是质量增大波长变长，空气的速度其实是不变的，空气的速度只由频率每周期运行多远来决定的。）只能使空气向前跑，在这种情况下受的阻力越大，空气的速度越快，空气向后跑的越快，空气的速度反而下降得越快，当然空气不能向后跑的，有喇叭挡着喇叭当然不能向后变形啦，不过要想喇叭在这种情况下还不变形只把喇叭做得更结实或更重来承受更大的阻力（多余的阻力白做工）

cbvyi

空气可看作极微小的颗粒，一个颗粒是没什么质量的，一个颗粒的速度再快想带动无法计数的颗粒其速度会瞬间等于零。但是颗粒与颗粒之间可以籍由运动被压缩在一起形成质量无法计数的倍增，就是因为喇叭运行一段距离（其实喇叭运行多远距离其速度都没变化）使颗粒之间没有空隙被连结在一起了，如果喇叭运行终止这种质量连结在一起而增大并且保持相同速度就终止，剩下的就是质量不再增加，空气结合的质量会因继续运动而受其它颗粒所组成的强大的质量而逐渐停止，运动空气所组成的质量再没变大过，只是不断传递给其它质量相等的不动空气而逐渐丧失动能，速度逐渐减弱。