电源将掀起音响业的第二次革命

恋恋风尘1999

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-5-17 08:52 发表
诚恳的向老浦东前辈请教，这个革命大概要多久才能成功呀？[s:15]

不成功再发起第三次,

聆至静

交易区新帖推荐

支持LPD多吹水.[s:197]

洪爷大舌头

原帖由 老浦东 于 2010-5-17 09:58 发表
呵呵，中国人是最看不起本国人的。[s:97] [s:97] [s:97]

请谈音响、谈技术，谢谢。[s:15]

老浦东

呵呵，老浦东不会理会冷嘲热讽的。

几十年来音响业的裹足不前就是没有好的“音响用电源”的缘故。

外行也许会问，电源还需要有“音响专用”的？？？

是的，人的耳朵能分辨出仪器无法测定的“失真”，这是很多现代仪器无法测量的“指标”！！！[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

既然连仪器都无法测定，那么这个指标是否存在呢？？？

这是个很有趣的问题。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

交易区新帖推荐

老浦东几年前就已认定现代音响诸多怪现象的根源就在于“电源”。

很多现象也可作为分析问题的参考，其实是太多了。

如：

300B为什么声音特别讨人喜欢？

用汽车电瓶做电源为何声音特别好？

这些问题早就有人想过，也有很多大侠试过，比如有一家国内知名音响厂的老总就自己动手，以模一样地仿制了一台国外知名功放，反复对比，最后得出结论----声音差别的原因就在电源变压器！！！[s:97] [s:97] [s:97]

火星人88

找准问题和解决问题有时距离仍是天壤之别[s:97]

洪爷大舌头

我觉得声音这东西有个水桶效应，最短的那块板决定了容量。也就是说其他环节做的烂，再好的电源也没用。

比如说吧，老浦东前辈的数字功放在电源上下了很多功夫，但还是败给用垃圾电源的拓品，令我们为之扼腕。

老浦东

有人今天上午关照我不要和红斑对话。[s:41] [s:41] [s:41]

老浦东

原帖由 火星人88 于 2010-5-17 10:35 发表
找准问题和解决问题有时距离仍是天壤之别[s:97]

讲得非常精辟，顶一下！！！[s:97] [s:97] [s:97] :victory: :victory: :victory:

jsp755

想起"小饭"那次盲测.

[ 本帖最后由 jsp755 于 2010-5-17 10:49 编辑 ]

洪爷大舌头

[s:14] 连逃跑都要给自己找个冠冕堂皇的理由，有趣

上海老娘舅

在这次DIY的活动中，希望LPD的所有东西都能亮亮相，但愿像LPD说的那样有惊人的表现，期待中！





LPD要争气，千万不要让大家失望！！！

顺溜

原帖由 老浦东 于 2010-5-13 07:15 发表
其实本本要好声更容易，因为只要换一个“好”的交流电源适配器，就能得到“内病外治”的效果。   

老扑通,本本用电池供电的时候,你的"交流电源适配器"装哪?插菊花上吗?[s:14]

假如没用你的"交流电源适配器",是不是杂波就会充进电池,当电池放电的时候,就会把这些杂波放出来影响声音?  

小声问一下,你的"交流电源适配器",上市销售没有?

老浦东

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-5-17 10:49 发表
[s:14] 连逃跑都要给自己找个冠冕堂皇的理由，有趣

我在谈音响，你想谈什么？？？

还是昨天那句话---别给你脸不要脸。[s:14] [s:14] [s:14]