电源将掀起音响业的第二次革命

Faithfully

电源将掀起音响业的第二次革命------------------这话是正确的！[s:20] [s:20] [s:20]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 Faithfully 于 2010-5-16 15:46 发表
电源将掀起音响业的第二次革命------------------这话是正确的！[s:20] [s:20] [s:20]

谢谢！！！

在目前的中国音响论坛，宣传正确的东西是有些难。

总觉得很可笑，这么简单的事，为何不能醒悟？？？[s:97] [s:97] [s:97]

Faithfully

原帖由 老浦东 于 2010-5-16 15:53 发表


谢谢！！！

在目前的中国音响论坛，宣传正确的东西是有些难。

总觉得很可笑，这么简单的事，为何不能醒悟？？？[s:97] [s:97] [s:97]

超前的东西是要过一段时间后人们才能理解的，所以反应的人当然不多。

顺溜

电源将掀起音响业的第二次革命,呵呵,说革命,太夸张了吧.

CHORD用什么技术?

老浦东

我所指的“电源”并非普通的开关电源，而是在音响领域能超越传统模拟电源的“电源处理技术”，传统的“变压器”式电源已用尽了本事，难以挖掘出更多的潜力了。

这个“潜力”当然是指“声音潜力”而非“能量供应”的潜力。

电源的“声音潜力”就是让音频放大器处于“理想工作状态”的能力，这一点我想很多DIY友都能理解吧。

最简单的例子就是换“牛”，同一台功放，只要换一个好“牛”，声音就会提高不少，其它如换电容等等，目的都是一样---提高电源的“声音潜力”！！！[s:97] [s:97] [s:97]

sxxuejun

交易区新帖推荐

力量充沛与纯净的电源确实很重要，是好声的基础。

老浦东

能量充沛不是问题，任何电源形式都能做到。

曾经流行一时的“大水塘”现在已少人追捧，它不能解决“声音”的主要问题。[s:97] [s:97] [s:97]

Faithfully

[s:97]

原帖由 老浦东 于 2010-5-16 17:08 发表
我所指的“电源”并非普通的开关电源，而是在音响领域能超越传统模拟电源的“电源处理技术”，传统的“变压器”式电源已用尽了本事，难以挖掘出更多的潜力了。

这个“潜力”当然是指“声音潜力”而非“能量供应” ...

哈哈，我的正好跟你相反，正是传统“变压器”式电源焕发青春。[s:97]

老浦东

原帖由 Faithfully 于 2010-5-16 17:33 发表
[s:97]
哈哈，我的正好跟你相反，正是传统“变压器”式电源焕发青春。[s:97]

条条大路通罗马！！！

ISOTEK就是用了“变压器”来得到好声音。[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

音响业的第一次革命是不成功、不彻底的。

所以才有了当今的胆机和LP的回潮，虽然给发烧友带来了乐趣，但也形成了HI-FI的高价化、天价化。

胆机和LP是很落后的技术，虽然大量枪手猛吹，但落后就是落后，早晚会被淘汰。

而淘汰这些古董的利器就是“音响的电源革命”。[s:97] [s:97] [s:97]

洪爷大舌头

诚恳的向老浦东前辈请教，这个革命大概要多久才能成功呀？[s:15]

audiogear

我喷！

老浦东

呵呵，老浦东谈的是很基础但很超前的东西。

看得懂的人自会思索，至于攻击么，大可不必，来个争论还差不多。[s:97] [s:97] [s:97]

shazi2000

那是老浦东的第二次革命，都快郁闷死了，应该革命了！！

老浦东

呵呵，中国人是最看不起本国人的。[s:97] [s:97] [s:97]