李勇DIY器材专题帖（9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

老爷叔的娘舅 · 发表于 2010-8-2 13:41

中高频怎会没反射？只不过比较好吸收处理摆了

feelcooling · 发表于 2010-8-2 13:41

和音箱一样，耳机也有封闭式、半封闭式、敞开式之分，听到的也不完全是直达声，而且还有很多加料的或参考的过于直白的参考级耳机，但总体来说耳机比音箱更参考些。

feelcooling · 发表于 2010-8-2 13:45

对于一个听音使用者来说，技术指标是必要和重要的，但不是主要的。

MD888 · 发表于 2010-8-2 13:49

原帖由勃总于 2010-8-2 12:17 发表
大哥！快别丢脸了！玩耳机你差太远！老子以前在耳机俱乐部就是老大，不信你去问小白！耳机发声与音箱那是根本二码事，耳机发声对耳朵是直达声，而音箱的声音依赖环境，这二者没有可比性！

[s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory: :victory:

gm001301 · 发表于 2010-8-2 14:46

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 10:52 发表

荒唐！
技术参数乃是根本。AP测试的静态参数不作数，动态参数目前还无人敢标。
至于你的一些观点，比如正版碟调音和必须懂古典音乐之类的完全是荒谬之言！
一张唱片出来，谁也不知道录音师，混音师做了什么动 ...

我认为专业监听功放更为可靠，指标值得信赖，性价比最好

feelcooling · 发表于 2010-8-2 14:52

原帖由 gm001301 于 2010-8-2 14:46 发表

我认为专业监听功放更为可靠，指标值得信赖，性价比最好

“性价比高”一般人理解为“性能一般，价格便宜”，比较适合初烧。

hisam · 发表于 2010-8-2 15:04

原帖由勃总于 2010-8-2 12:17 发表
大哥！快别丢脸了！玩耳机你差太远！老子以前在耳机俱乐部就是老大，不信你去问小白！耳机发声与音箱那是根本二码事，耳机发声对耳朵是直达声，而音箱的声音依赖环境，这二者没有可比性！

想扮“老大”，说话请不要有漏洞——耳罩效应，难道不当回事？（你不会只听耳塞的吧！）[s:19]

landbless · 发表于 2010-8-4 19:38

我想来一台，请问如何联系？纸条

和清华吴刚的不比较如何？

zhjzhjzhj · 发表于 2010-8-4 20:32

[s:20] [s:20] [s:20] :victory:

wowman · 发表于 2010-8-9 15:33

李勇铁甲威龙[s:31]

发烧楼主 · 发表于 2010-8-9 15:53

原帖由 日松索夏 于 2010-7-18 08:59 发表
乙类功放声音很粗野的，低音有力但下潜很差。要知道低音越往下越吃功率，代价也是倍增的，所以甲类机贵，但低音听起来舒服，厚厚的还往下钻。至于V8i，乐感很差的功放，不能算甲类机，如果你想戒掉发烧，V8i+丹拿绝对 ...

听过李勇小功放，这句我有同感！[s:20]

wowman · 发表于 2010-8-9 17:51

和TA2022异曲同工

landis_fan · 发表于 2010-8-9 19:49

发现个有趣的现象，听过的都说好，没听过的都说烂。没听过的我该说你是经验注意呢还是说你是傻B呢。
还有很多人连帖子都不看完就蹦蹦，李勇有解释说是攻放PCB240吧，好多人都认为所有元件加一起240。连贴都看不明白的人，还蹦个毛。

tonycaoyi · 发表于 2010-8-10 16:00

你的 V8I想多少钱出掉呢？是德颂的 V8I吗，我的朋友要收一个，既然你停下来的效果 V8I这么差，那就便宜处理给我好了

lyticast · 发表于 2010-8-10 16:05

原帖由 tonycaoyi 于 2010-8-10 16:00 发表
你的 V8I想多少钱出掉呢？是德颂的 V8I吗，我的朋友要收一个，既然你停下来的效果 V8I这么差，那就便宜处理给我好了

早出掉了[s:14]

二手影音产品交易