李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

列宁格勒

啊啊

梅渴我喜欢

交易区新帖推荐

:victory:

阿NET

我宁愿信有技术理论支持的，不信个别玄乎者之言。

lyticast

原帖由 上海大舅爷 于 2010-8-2 10:10 发表
老夫文化不高所以就长话短说

李勇做的机器很喜欢将什么技术参数和自已的理论摆出来，一时之时自认10分了得

其实我说嘛，一台功放的好听与否和技术参数是无关的，(当然也不要很差)

为什么呢同，因为世界上本 ...

荒唐！
技术参数乃是根本。AP测试的静态参数不作数，动态参数目前还无人敢标。
至于你的一些观点，比如正版碟调音和必须懂古典音乐之类的完全是荒谬之言！
一张唱片出来，谁也不知道录音师，混音师做了什么动作。妄图还原现场无异于痴人说梦。
能够还原录音师最后一次听到的声音就已经非常不容易，还现场呢。
录音版本多变，同一首作品，该用哪个版本做参考？标准混乱不堪，这样的标准有何用？

自己调试器材得有个参考。而最简单易得的参考就是耳机！就算是录音师，也得用耳机来检查录音缺陷。

现有的民用器材，绝大多数发出的是残废之声。何为残废之声？系统频响不能达到40Hz~16KHz。绝大多数是40Hz的下限不能到达。那么上限差的功放就会推动的比较平衡，这就是你们崇拜的洋机的惯用手法！不要认为功放频响到达20KHz就能够完好重放20KHz的声音，对于BJT末级的机，还差的很远！

阳关残雪

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 10:52 发表


荒唐！
技术参数乃是根本。AP测试的静态参数不作数，动态参数目前还无人敢标。
至于你的一些观点，比如正版碟调音和必须懂古典音乐之类的完全是荒谬之言！
一张唱片出来，谁也不知道录音师，混音师做了什么动 ...

[s:20] [s:20]

lyticast

交易区新帖推荐

原帖由 laoyaocult 于 2010-8-2 11:14 发表
建议强制性和ta-2010盲听下[s:41]

不敢不敢，偶们自己闲来无事做着玩玩的，哪敢和经过勃总调试的TA-2010去较量啊。[s:14]

聆至静

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 10:52 发表


荒唐！
技术参数乃是根本。AP测试的静态参数不作数，动态参数目前还无人敢标。
至于你的一些观点，比如正版碟调音和必须懂古典音乐之类的完全是荒谬之言！
一张唱片出来，谁也不知道录音师，混音师做了什么动 ...

[s:14] [s:14] [s:14] [s:20] [s:20] [s:20]

老家伙与新仔之间的对话.

wishwatch

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 10:52 发表


荒唐！
技术参数乃是根本。AP测试的静态参数不作数，动态参数目前还无人敢标。
至于你的一些观点，比如正版碟调音和必须懂古典音乐之类的完全是荒谬之言！
一张唱片出来，谁也不知道录音师，混音师做了什么动 ...

你这样认为，家电的粗口老专家可不是这样认为的。技术参数算个屁，AP测试算个鸟。全部都不作数。

以老专家的理论你没有正版碟。[s:41][s:41][s:41]

上海大舅爷

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 10:52 发表


荒唐！
技术参数乃是根本。AP测试的静态参数不作数，动态参数目前还无人敢标。
至于你的一些观点，比如正版碟调音和必须懂古典音乐之类的完全是荒谬之言！
一张唱片出来，谁也不知道录音师，混音师做了什么动 ...

我的意思是，功放的测量指标已经远远高出音箱很多了，其实我们要做的工作就是：调音，调音，调音.......................调音，再调音!!

现在的功放线路图多如牛毛，随手一摸就是一大把。也可以随便搞台名机来测绘。再制做，但到最后还是要调音，调音，调音.......................调音，再调音!!

如果测量指标真的那么重要，那将全世界的音箱都拿来当柴烧算了。因为音箱没一个是曲线平直的

lyticast

原帖由 上海大舅爷 于 2010-8-2 12:01 发表



我的意思是，功放的测量指标已经远远高出音箱很多了，其实我们要做的工作就是：调音，调音，调音.......................调音，再调音!!

现在的功放线路图多如牛毛，随手一摸就是一大把。也可以随便搞台名机 ...

功放的测量指标和实际的动态指标相差甚远，没你想的那么完美。
曲线非常平直的箱子也有，YG就是。20Hz~20KHz正负0.7dB。

勃总

原帖由 lyticast 于 2010-8-2 10:52 发表


荒唐！
技术参数乃是根本。AP测试的静态参数不作数，动态参数目前还无人敢标。
至于你的一些观点，比如正版碟调音和必须懂古典音乐之类的完全是荒谬之言！
一张唱片出来，谁也不知道录音师，混音师做了什么动 ...

大哥！快别丢脸了！玩耳机你差太远！老子以前在耳机俱乐部就是老大，不信你去问小白！耳机发声与音箱那是根本二码事，耳机发声对耳朵是直达声，而音箱的声音依赖环境，这二者没有可比性！

红色狂想曲

原帖由 勃总 于 2010-8-2 12:17 发表
大哥！快别丢脸了！玩耳机你差太远！老子以前在耳机俱乐部就是老大，不信你去问小白！耳机发声与音箱那是根本二码事，耳机发声对耳朵是直达声，而音箱的声音依赖环境，这二者没有可比性！

勃总做些HiFi科普，好！

O矿石机O

分离度指标很最要，听听串音到什么程度。

lyticast

原帖由 勃总 于 2010-8-2 12:17 发表
大哥！快别丢脸了！玩耳机你差太远！老子以前在耳机俱乐部就是老大，不信你去问小白！耳机发声与音箱那是根本二码事，耳机发声对耳朵是直达声，而音箱的声音依赖环境，这二者没有可比性！

你也别不懂乱说，箱子受环境影响主要是低音中低音。高音基本都是直达声！否则箱子摆位的时候要内凹干嘛？吃饱了撑了？