李勇DIY器材专题帖（9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

chanyouzhe · 发表于 2010-7-28 01:24

原帖由 clw2003 于 2010-7-27 23:30 发表
801M是我潍坊青州的朋友，实际搭配感觉不太理想，朋友在沟通后表示因为不理想，所以不便公开，很客气的说，怕是搭配不利，以免有失公允。
我想，凡事不可报喜不报实。我代为说一下吧。

极限特工007 10-7-26 22: ...

很好，实践得出的结论应该给予尊重~~~有一说一~~

mobilest · 发表于 2010-7-28 01:43

原帖由 黄世仁 于 2010-7-27 07:27 发表
上海小钱对这台机发表比较中肯的评价，一台普通的石机，让人无法听，

[s:14] [s:14] 评价怎两极化!!

看來有人意淫[s:41]

chanyouzhe · 发表于 2010-7-28 08:09

原帖由 黄世仁 于 2010-7-28 07:44 发表
我是一个以事实说话的人，本月25号下午在三皈依家听胆机才一个下午，但李勇石机确听了整整数分钟之久，详情请看本坛三皈依的另一帖，7月25号聚会，现场有三皈依，上海小钱，小汪，湘西小匪和我。我不是要贬低石机，抬 ...

嗯~~~听过了说话比勃总要靠谱得多~~~希望你具体说说

青岛哥们 · 发表于 2010-7-28 08:55

能说出自己的真实听感，就要顶！！！
我看大家对其评价不一，抛开其他因素，可能是听音趋向不同的缘故。我有一朋友，他有雨后超五，我有jbl4425mk2，他听我的系统感觉味道差一点，我听他的系统味道多一点，就这样，嘿嘿！！！

瞎操蛋 · 发表于 2010-7-28 09:04

非常监听的感觉，解析力极高，瞬态极快，低频下潜一般，量感相对小，却有很好的质感，层次感分明。

从LZ的这段描述，李勇功放应该是采用了负阻放大，而LZ家在较低的频段却有较大的驻波。不知俺说的对否？[s:97]

ypx11212 · 发表于 2010-7-28 09:08

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

clw2003 · 发表于 2010-7-28 09:23

原帖由 瞎操蛋 于 2010-7-28 09:04 发表
非常监听的感觉，解析力极高，瞬态极快，低频下潜一般，量感相对小，却有很好的质感，层次感分明。

从LZ的这段描述，李勇功放应该是采用了负阻放大，而LZ家在较低的频段却有较大的驻波。不知俺说的对否？[s:9 ...

在我这推aad 2002，较低的频段没有什么驻波。低频虽量感相对小一点，但是质量还是不错的，收的很快。
我的箱子周围很多烧友过来听过，乐林201双后级，单声道250瓦，推不好低频。

clw2003 · 发表于 2010-7-28 09:29

原帖由 黄世仁 于 2010-7-28 07:44 发表
我是一个以事实说话的人，本月25号下午在三皈依家听胆机才一个下午，但李勇石机确听了整整数分钟之久，详情请看本坛三皈依的另一帖，7月25号聚会，现场有三皈依，上海小钱，小汪，湘西小匪和我。我不是要贬低石机，抬 ...

你确定你能够几分钟了解一部器材？？？
本身你这样的态度就不客观，更加没有资格去谈是否误导。

任何器材，搭配得当最重要，单体器材任何机器，想要恶声都不难，是不是可以凭几分钟个人喜好而否定一部机器。
听者的耳觉各有不同，玩惯胆机的对监听型石机难免有误区。

几欲落泪 · 发表于 2010-7-28 09:35

原帖由 三皈依 于 2010-7-26 20:59 发表
小陈兄！我们的听感和认识也在不断进步和变化中，所以，不要轻易下结论。胆机你是玩家，但是胆机的特色也是非常明显。因此，【不是音色讨人喜欢就是好，这也是我这段时间以来有所改变的地方】，当然每个人听音偏好不同， ...

悟性[s:20] [s:20] [s:20]

贝塔斯曼 · 发表于 2010-7-28 09:53

原帖由 黄世仁 于 2010-7-28 07:44 发表
我是一个以事实说话的人，本月25号下午在三皈依家听胆机才一个下午，但李勇石机确听了整整数分钟之久，详情请看本坛三皈依的另一帖，7月25号聚会，现场有三皈依，上海小钱，小汪，湘西小匪和我。我不是要贬低石机，抬 ...

请您直言不讳的说您的听感。

瞎操蛋 · 发表于 2010-7-28 10:31

原帖由 clw2003 于 2010-7-28 09:23 发表
在我这推aad 2002，较低的频段没有什么驻波。低频虽量感相对小一点，但是质量还是不错的，收的很快。
我的箱子周围很多烧友过来听过，乐林201双后级，单声道250瓦，推不好低频。

是不是用乐林201就会感觉低频肥多？如是，那我的猜测就有点靠谱了

特色极品 · 发表于 2010-7-28 10:33

说了半天哪里有卖啊?有淘宝的连接吗?[s:19]

clw2003 · 发表于 2010-7-28 11:01

原帖由 瞎操蛋 于 2010-7-28 10:31 发表

是不是用乐林201就会感觉低频肥多？如是，那我的猜测就有点靠谱了

是，乐林推低频量感大，且控制不住。高频延伸一般，但是整体的音色，渲染度，空气感很米人

瞎操蛋 · 发表于 2010-7-28 11:19

原帖由 clw2003 于 2010-7-28 11:01 发表
是，乐林推低频量感大，且控制不住。高频延伸一般，但是整体的音色，渲染度，空气感很米人

当你声学环境良好时，负阻放大的缺点就会暴露无遗[s:14] 就李勇那补偿法会使你音箱F0附近的低频严重缺失。[s:97]你现在的感觉属于负负得正

[ 本帖最后由瞎操蛋于 2010-7-28 11:20 编辑 ]

clw2003 · 发表于 2010-7-28 11:27

原帖由 瞎操蛋 于 2010-7-28 11:19 发表

当你声学环境良好时，负阻放大的缺点就会暴露无遗[s:14] 就李勇那补偿法会使你音箱F0附近的低频严重缺失。[s:97]你现在的感觉属于负负得正

我用的功放多了去了。
是否控制不住音箱我还是分辨的出得。
箱子在多种环境都有过尝试，环境有一定的影响，这也是任何器材都必须严格考虑的，玩了20年发烧，这些因素还是明白的。
但是器材本身也是极为重要的。

二手影音产品交易