李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

灰色的天空

原帖由 yyy9 于 2010-7-15 06:49 发表

   “记得还是在很久以前，读书的时候，做了个结型场效应管做输入级的功放，声音也是特别得不得了，新鲜了好一阵。”这是灰色天空兄前面的发言。
  这里的“声音也是”意味着什么呢？恰好这句话又是在讨论小李功放 ...

看看我是回的哪个帖子吧，这真是欲加之罪，何患无辞啊。

灰色的天空

交易区新帖推荐

原帖由 yyy9 于 2010-7-15 06:49 发表

   “记得还是在很久以前，读书的时候，做了个结型场效应管做输入级的功放，声音也是特别得不得了，新鲜了好一阵。”这是灰色天空兄前面的发言。
  这里的“声音也是”意味着什么呢？恰好这句话又是在讨论小李功放 ...

看来我要改变一下自己的观点，一些人才不至于那么生气。

想想，改成以下如何？

“记得还是在很久以前，读书的时候，做了个结型场效应管做输入级的功放，声音也是没啥特别的，也没啥新鲜的。”

不知那些自我感觉良好的，喜欢对号入座的人舒服一点了吗？

老浦东

原帖由 灰色的天空 于 2010-7-15 07:03 发表

看看我是回的哪个帖子吧，这真是欲加之罪，何患无辞啊。

在这点上我支持“灰色的天空”，我也曾公开和私下向李勇大师提出过，应该考虑采用点“发烧”手段，这样他的小功放会更好！！！[s:97] [s:97] [s:97]

灰色的天空

原帖由 老浦东 于 2010-7-15 07:17 发表


在这点上我支持“灰色的天空”，我也曾公开和私下向李勇大师提出过，应该考虑采用点“发烧”手段，这样他的小功放会更好！！！[s:97] [s:97] [s:97]  

呵呵，也没啥，我只是说了个很久以前的事，那还是用3DJ6的时候，断不至于断人财路，没想到有些人反应这么大。

老浦东

原帖由 灰色的天空 于 2010-7-15 07:20 发表

呵呵，也没啥，我只是说了个很久以前的事，那还是用3DJ6的时候，断不至于断人财路，没想到有些人反应这么大。

向老DIY友致敬！！！[s:97] [s:97] [s:97]

来论坛玩玩的，小事，不必计较。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 灰色的天空 于 2010-7-15 07:20 发表

呵呵，也没啥，我只是说了个很久以前的事，那还是用3DJ6的时候，断不至于断人财路，没想到有些人反应这么大。

不要这样想，上次说司马昭之心路人皆知，现在又说断人财路，都是空穴来风。来玩玩而已，其实很支持你理论上的挑战，但是听感靠推理就不一定有根据了，需要实践，如此而已。如果你觉得并没评论听感，那就是我的错误理解，请你谅解。[s:68]

yyy9

原帖由 灰色的天空 于 2010-7-15 07:03 发表

看看我是回的哪个帖子吧，这真是欲加之罪，何患无辞啊。

  明白了，看了灰色天空兄的这帖子，俺回头把没有看的帖子都看了一遍。
  对不起，是我理解有问题！重新看帖子，才知道灰色天空兄是针对什么的发言。

文苑飞仔

浦东大哥.大师不是一般人能承受的...........

文苑飞仔

各位DX.我是一位初烧也不会天真到这小东西还能去驱动JBLK25500和宝华801M吧!你们想想好吗???你们DX问问甠利王大哥看他是怎样去推动的

熊猫发烧友

这东西有没有成品，直接发过来试下，订金我可以打过去

museMM

收到东营陈兄寄来的小功放好几天了，说实在的，当时对这个小东西的第一印象并不好。较简陋的机壳，个头不算大的环牛，机内信号线也比较普通，信号线还绕了长长的路途，音量电位器也是很普通的东西，声音信号路径不算简洁（要是我搞的话，就用ELMA步进电位器+延长杆，信号路途最短）。
今天正好有空，就随便接上机器听了听，还是比较令人意外的声音：原来人不可貌相，机器也更不可貌相。
我的箱子在手边的有两对：双12寸低音的JBL K2 S5500和灵敏度超级低的丹拿special one，这小功放把这两对箱子推得真还算不错，尤其推动丹拿的时候比较出乎意料，丹拿special one的灵敏度只有82db左右，这小功放竟然推得有模有样，推力确实大，绝对比印象中的几台国产100W的功放大。
声音比较中性，很hi-fi的声音，频响比较均衡略微偏中高，感觉可能由于用料的原因，低频的下潜和量感还是稍微欠缺。和一万多的cary caa-1 cpa-1前后级相比的话，声音比较直白，感觉贵气略欠缺（用cary前后级听陈洁丽等女声的娇媚是很多功放找不到的），声场宽深度略有不及，但是这个小功放的声音的透明度很好很好（cary热机前的透明度赶不上，热好后方能超过），低频的控制力和cary前后级也是差距不大，cary的低音更瓷实些。
总之，相对于这么低的价格，这么一般的用料（一只焊好holco电阻的ELMA音量电位器就接近本机器身价的两倍了），确实是让人很惊喜的声音。这声音和推力应该有实力超过某些个头大得多价钱贵得多的功放机了。
试听器材：marantz cd-95,cary caa-1 cpa-1前后级，丹拿特别一号书架箱，jbl k2 s5500落地箱（配jbl UT-405超高音）
试听线材：vdh the second碳素信号线+瑞士产OCOS丹拿线
软件：麦景图试音碟，focal试音碟，modern talking经典合集，陈洁丽许乐的碟等等

[ 本帖最后由 museMM 于 2010-7-16 17:09 编辑 ]

老浦东

:victory: :victory: :victory:

今夜星光

原帖由 museMM 于 2010-7-16 17:04 发表
收到东营陈兄寄来的小功放好几天了，说实在的，当时对这个小东西的第一印象并不好。较简陋的机壳，个头不算大的环牛，机内信号线也比较普通，信号线还绕了长长的路途，音量电位器也是很普通的东西，声音信号路径不算 ...

用这么有代表性的箱子，好！:victory: 支持实事求是的发烧态度。

勃总

原帖由 今夜星光 于 2010-7-16 17:16 发表


用这么有代表性的箱子，好！:victory: 支持实事求是的发烧态度。

你们这些神经病，整天意淫！这样你们几个再吹也没人信！干脆寄到日本立体声杂志社让那些评委听下如何！

andyyao

原帖由 museMM 于 2010-7-16 17:04 发表
收到东营陈兄寄来的小功放好几天了，说实在的，当时对这个小东西的第一印象并不好。较简陋的机壳，个头不算大的环牛，机内信号线也比较普通，信号线还绕了长长的路途，音量电位器也是很普通的东西，声音信号路径不算 ...

以这听音环境的声学特性,要重播HI-FI的声音难!评价只是个人观点,不具参考意义!当然我也没说李勇的功放一无是处,有些细节还是可圈可点.