家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 今夜星光

[其它] 李勇DIY器材专题帖 (9月12日欢迎烧友参加交流演示会)

[复制链接]

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2010-6-6 16:56 | 显示全部楼层
[s:20] 老娘舅比较客观,树立良性发烧好风气。最好那个厂家或烧友站出来生产,使得李勇的小功放能普及,在某种程度上为烧友们建立一些新的评判标准,这样能推动发烧业的进步。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

95

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-4
发表于 2010-6-6 17:08 | 显示全部楼层
原帖由 上海老娘舅 于 2010-6-5 23:18 发表
昨天晚上聆听了李勇的DIY音响系统,给我的感觉,整体表现可圈可点,真的不错。作为个人DIY的东西,让我肃然起敬!


李勇的DIY音响系统的素质,特别是功放部分,【成本人民币240元】绝对在几万厂机之上!!


...


[s:41] [s:41] [s:41]
1212121.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2010-6-6 18:18 | 显示全部楼层
原帖由 上海老娘舅 于 2010-6-6 12:59 发表








直白跟真实的还原好像不矛盾吧
  以前确实有一种说法就是直白的声音才是最真实的,然而随着顶级音响的大量与烧友接触,大家似乎才明白,好的音响不直白。以直白出名的低级EALC箱子,现在也渐渐不直白了(而他的高级蘑菇头大箱子,从来就不直白的)。  直白似乎就是缺乏韵味,这是与音质评价语言“丰满”相对的 。 这是问题啊。楼主可以到公园听一下乐器的演奏,看看有直白的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

109

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-3
发表于 2010-6-6 18:20 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-6-6 16:56 发表
[s:20] 老娘舅比较客观,树立良性发烧好风气。最好那个厂家或烧友站出来生产,使得李勇的小功放能普及,在某种程度上为烧友们建立一些新的评判标准,这样能推动发烧业的进步。[s:97] [s:97] [s:97]



星博士的意思是以后功放的好坏要以李勇的小功放为标准?[s:14] 好好好,博士有头脑,以后别人生产什么发烧功放均要经过这标准认证[s:97] 不愧为留过洋的博士,很有想法。



就是太逗了[s:41] [s:41] [s:41]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

43

主题

1498

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-1
发表于 2010-6-6 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 音声音世 于 2010-6-6 13:59 发表
240元做一个一个变压器都不是很好,还超几万厂机[s:97] [s:97] [s:97]


不评论[s:41] [s:41]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

1万

帖子

97

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-1
发表于 2010-6-6 18:36 | 显示全部楼层
惊天地泣鬼神~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2010-6-6 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 老爷叔的娘舅 于 2010-6-6 18:20 发表



星博士的意思是以后功放的好坏要以李勇的小功放为标准?[s:14] 好好好,博士有头脑,以后别人生产什么发烧功放均要经过这标准认证[s:97] 不愧为留过洋的博士,很有想法。



就是太逗了[s:41] [s:41] [s:4 ...



不好意思,应该说新的参考和对照比较合适。即使说一些新的标准,也谈不上认证不认证的,就只能让外国人为你订标准?就不可以让中国人自己建立新标准?[s:41] [s:41] [s:41] ,太逗了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

234

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-13
发表于 2010-6-6 19:08 | 显示全部楼层
原帖由 没钱没时间 于 2010-6-6 11:13 发表
看来谭工的功放不用做了[s:97] [s:97]


老谭算个 P 呀!


[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

580

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-12
QQ
发表于 2010-6-6 19:38 | 显示全部楼层

不是没有可能

买了一大堆二手元件的成本还差不多,设计成本还没算吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

312

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-5
发表于 2010-6-6 19:44 | 显示全部楼层
看关于李勇的DIY的争吵很长时间了,争执也很激烈
作为一个旁观者,我想说,一切拿事实说话,没听过的,最好先闭上嘴,听完再发言。好坏自有评说!

社会进步就是靠一个接一个“不可能”的实现来推进的,完全靠主观臆断,未免太武断
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2010-6-6 20:10 | 显示全部楼层
:victory: :victory: :victory: [s:20]
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-6-6 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2010-6-6 18:38 发表



不好意思,应该说新的参考和对照比较合适。即使说一些新的标准,也谈不上认证不认证的,就只能让外国人为你订标准?就不可以让中国人自己建立新标准?[s:41] [s:41] [s:41] ,太逗了。
这个浑水帖子,本来不想发言,但实在看不下去了,中国人自己建立标准?什么标准?三鹿?农药含量?地沟油?还是欧3排气标准,你知道中国所谓的欧3尾气排放标准,连人家的欧2标准都达不到,还中国自己的标准,什么时候,中国人不在坑害中国人了,在谈中国制定标准吧。呵呵,一笑大方啊。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-6-6 21:18 | 显示全部楼层
原帖由 ronaldli 于 2010-6-6 19:44 发表
看关于李勇的DIY的争吵很长时间了,争执也很激烈
作为一个旁观者,我想说,一切拿事实说话,没听过的,最好先闭上嘴,听完再发言。好坏自有评说!

社会进步就是靠一个接一个“不可能”的实现来推进的,完全靠主观 ...
240元的功放打败几万元的功放,你信吗?如果相信,请问打败了哪个牌子的或是全部牌子的几万元功放机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

208

主题

2021

帖子

6

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2005-9-14
发表于 2010-6-6 21:25 | 显示全部楼层
其实听音乐也是凭个人感觉的。。 每个人的口味都不同。。。240成本的机比上W的厂机要好(要知道一个优秀的电源就要几百了)。。。。。不太可能!!!!!!
发烧友
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1130

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-9
发表于 2010-6-6 21:51 | 显示全部楼层
支持实事求是的评价
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 09:51 , Processed in 0.167162 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表