李勇DIY器材专题帖 （9月12日欢迎烧友参加交流演示会）

6868668

原帖由 xkc3630 于 2010-9-4 18:57 发表

。。。。。爹

咋还叫啊？


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 一见你就笑 于 2010-9-4 18:51 发表

到底是哪个好？3寸的比绅士宝好？

还没比较，我估计是3寸的好，因为瞬态好，分割振动频率高，基本是活塞运动。

xkc3630

原帖由 瞎子阿宝 于 2010-9-4 18:59 发表


你到处认爹，这不太好吧？

我没到处认爹，是有人叫我做爹

今夜星光

原帖由 hya1951 于 2010-9-4 18:06 发表
星光博士,您能形容一下低音的表现吗,包括解析力,弹性,宽松度等等,弱音细节表现,最好能与其他低频好系统比较,我很想知道,我的负阻功放基本已做好,喇叭也有了,但是在开工前在HIDIY那边讨论有资深斑竹认为强阻尼回导致低 ...

听过现场会感到现场的低音没有音响的宽松，我觉得李勇的系统在现场和普通反射箱之间，或者说更接近现场。解析力高，低音有细节，弹性非常好，力度非常好。宽松就看你怎么看了，我觉得很宽松，正确才真正的宽松。[s:97]


另外希望大家不要在这帖子骂人了，骂别人的效果是贬低自己。

6868668

原帖由 xkc3630 于 2010-9-4 19:13 发表

。。。。。爹，。。。。。爹

受病啦


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

xkc3630

交易区新帖推荐

原帖由 6868668 于 2010-9-4 19:18 发表


受病啦


[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

今天是你第二次败在我手下了！

今夜星光

原帖由 今夜星光 于 2010-9-4 19:17 发表


听过现场会感到现场的低音没有音响的宽松，我觉得李勇的系统在现场和普通反射箱之间，或者说更接近现场。解析力高，低音有细节，弹性非常好，力度非常好。宽松就看你怎么看了，我觉得很宽松，正确才真正的宽松。 ...

反射箱低音较难做正确，所以会有人喜欢Eton的低音，而另一些喜欢申士宝的低音。喜欢一种和现场不一致的低音完全是可能的，实际就是低音的音染，有人确实喜欢这样的音染。

瞎子阿宝

原帖由 xkc3630 于 2010-9-4 19:21 发表

今天是你第二次败在我手下了！

没看出来你胜了。

6868668

原帖由 xkc3630 于 2010-9-4 19:21 发表

今天是你第二次败在我手下了！

傻儿子就靠意淫活着啦


[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

xkc3630

原帖由 瞎子阿宝 于 2010-9-4 19:24 发表


没看出来你胜了。

看不出无所谓[s:97]

xkc3630

原帖由 6868668 于 2010-9-4 19:27 发表



傻儿子就靠意淫活着啦


[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

不习惯叫人做爹就别叫了[s:97]

hya1951

原帖由 今夜星光 于 2010-9-4 19:11 发表


还没比较，我估计是3寸的好，因为瞬态好，分割振动频率高，基本是活塞运动。

这个就见仁见智拉,如果只追求瞬态,肯定是3寸的好.
但中音还有很多其他要素,比较重要的
1.频率范围内的失真度,包括谐波失真和互调失真,尤其是3次谐波失真和互调失真,对听感影响很大,粉泰克没有这方面的数据.
2.频率范围,按167(高保真杂志潘志强主编)的主张,中音最好覆盖人声的基频(150Hz-1.8kHz),可以保证最重要的人声的风格一致,因此他主张中音的范围为130Hz-2.1kHz,3寸的谐振频率可能在100左右,在130Hz失真肯定不能符合要求.不过3寸的好处是高端接铝带高音比较好.
我受167主张的影响,选了SEAS的H1455苇浆盆5寸2个作哑铃中音,工作在130Hz-2.1kHz完全没问题,实测全频失真度小于-50db(0.3%),由于是硬盆,MMS仅7克多一点,瞬态也非常好,听感与我的SONY V600耳机非常接近

今夜星光

原帖由 hya1951 于 2010-9-4 19:55 发表

这个就见仁见智拉,如果只追求瞬态,肯定是3寸的好.
但中音还有很多其他要素,比较重要的
1.频率范围内的失真度,包括谐波失真和互调失真,尤其是3次谐波失真和互调失真,对听感影响很大,粉泰克没有这方面的数据.
2.频 ...

谢谢回帖，学习了，5寸还是比较传统，一般大家都听得比较多，我家里的雅马哈soavo1也是5寸中音，5寸的问题是没有三寸的那种灵动，到底是否瞬态或活塞运动造成的也不是很清楚，更重要的是看你用怎样的三寸，李勇用的这款也是低失真，是全频单元，频响宽，冲程长。当然我自己的体会是对于150-500HZ的频率可能是5寸更好，但是500HZ以上估计是这款三寸更好。就看你看重哪一段频率了，[s:97] 。所以最理想是4分频，可惜太麻烦。

瞎子阿宝

原帖由 xkc3630 于 2010-9-4 19:52 发表


不习惯叫人做爹就别叫了[s:97]

感觉你确实就靠意淫了。

lyticast

原帖由 hya1951 于 2010-9-4 19:55 发表

这个就见仁见智拉,如果只追求瞬态,肯定是3寸的好.
但中音还有很多其他要素,比较重要的
1.频率范围内的失真度,包括谐波失真和互调失真,尤其是3次谐波失真和互调失真,对听感影响很大,粉泰克没有这方面的数据.
2.频 ...

稳态失真不是太大的问题，小于1%都可以忽略。
纷泰克的FR89EX范围内失真小于0.4%。
另外纠正167的观点，中音部分最好完整重放基频，这要求分频点要达到4186Hz以上，考虑到和高音单元的重叠区影响越小越好，实用的分频点5K以上为好，最好是锐截止的，例如4阶。
至于下分频点，低于130Hz看起来合理，实际上要考虑多普勒失真的话，还是300Hz以上较好。
因此铁甲威龙的两个分频点就设置在330Hz和5000Hz，均为4阶。系统的声音特点以全频为主，辅以高速高瞬态的低音和高音，最终整个系统的声音是高速化的。实际的聆听结果，越高速的系统，放出来的声音越宽松。