“克莱”讨论专帖!!!

wkz

交易区新帖推荐

这个赞同，克莱毕竟是全套seas的喇叭，经过认真测试制作的分频器，再差也不会差到哪里去的，只不过与某些人吹嘘的秒杀万元级别的音箱有差距，肯定有优点，也有缺点，期待铁饭能从发烧友的角度，给个客观公正的评价。

原帖由 铁三角饭 于 2010-5-11 09:26 发表
没有一样东西一无是处，也没有完美的东西，我会写克莱的优点，也会写克莱的缺点，从发烧友的角度，不会参与任何帮派，我就是我！

偷学武林绝技

这个老头说的是实话！

huxiaow

勃总的音乐素养不容怀疑，我相信LZ:。
请LZ评价一下西安老魏的功放，我也在用，感觉还不错，当然我没用过什么高级东西。

下半年可能去美国进修半年，想买对音箱海运回来，
LZ有啥推荐的吗？WESTLAKE,3万人民币以内，有好东西吗？希望是大口径的落地箱。

勃总

原帖由 huxiaow 于 2010-5-11 17:12 发表
勃总的音乐素养不容怀疑，我相信LZ:。
请LZ评价一下西安老魏的功放，我也在用，感觉还不错，当然我没用过什么高级东西。

下半年可能去美国进修半年，想买对音箱海运回来，
LZ有啥推荐的吗？WESTLAKE,3万人民币以 ...

那个功放要动大手术才能使声音站起来！

VictorWang

交易区新帖推荐

呵呵，得支持勃总一把！
1）我在我家里也很认真的听过3小时克莱，感觉性价比非常高，勃总说的6～7k的话，我说8～9k吧。
2）老勃一把年纪了，竟然还会PS图片背景，突出主题。。。作为我这个计算机老本行来说灰常滴感动啊！

哈哈

VictorWang

原帖由 就这么的 于 2010-5-11 19:02 发表
胜利王说的话比较，难道真的。。。。。。

熟悉我的人会知道我从来不说假话，
我会因为给朋友面子而淡化或者一笔带过某些产品缺点，
但绝对不会无端夸赞一个产品：）
因为不好的东西可以不说其有多差，但绝对不可以称其好！
这是我的底线。

克莱的设计者，是个完美主义者，确实是个很执着的偏技术/偏指标派的古典音乐爱好者/设计者。
他要求曲线平直，失真极小，他认为一切听感上的问题都可以反映到技术指标上，
只不过还有非常多的地方我们都没发现或者不知道如何落实到技术指标上而已，所以好指标+好听感才是王道！

设计者追求的是透明的，精致的，斯文的，耐听声音，
所以不会刻意讨巧的强调中低频。

我听到的克莱的声音是暗色调的，细腻的，中性的，透明的。
尤其钢琴的回放效果是有超班表现的（这也是设计者在听感判断时候重要条件之一）。

克莱一些不足，我也很厚脸皮的当场和设计者讨论了一下，他也当场点头的：
1）高频略微有点暗，显得延伸略微不够
2）音场深度/密度还无法和落地箱匹敌（参考对象是我的N800.........）
3）大动态的时候还有点虚（参考对象也是我的N800....确实很不公平）
4）灵敏度略低，对前端器材要求有点高，不是很易伺候



现场对比的还有前些时候炒的沸沸扬扬的某2k元级"准厂箱"，克莱是完胜的，
作为一个2780的DIY套件，我觉得克莱是绝对成功的，性价比绝对高的！


以上就是我的真实听感，仅供大家参考，爱拍砖的也随意

铁三角饭

原帖由 VictorWang 于 2010-5-11 19:18 发表 [图]熟悉我的人会知道我从来不说假话，我会因为给朋友面子而淡化或者一笔带过某些产品缺点，但绝对不会无端夸赞一个产品：）因为不好的东西可以不说其有多差，但绝对不可以称其好！这是我的底线。克莱的 ...

好！就是应该说出来！挪威SEAS单元企是吃素的！支持真实听感！

wkz

不想说了，这里发言反正不需要负任何责任。

原帖由 VictorWang 于 2010-5-11 18:56 发表
呵呵，得支持勃总一把！
1）我在我家里也很认真的听过3小时克莱，感觉性价比非常高，勃总说的6～7k的话，我说8～9k吧。
2）老勃一把年纪了，竟然还会PS图片背景，突出主题。。。作为我这个计算机老本行来说灰常滴感 ...

[ 本帖最后由 wkz 于 2010-5-11 19:33 编辑 ]

6868668

原帖由 VictorWang 于 2010-5-11 19:18 发表
克莱一些不足，我也很厚脸皮的当场和设计者讨论了一下，他也当场点头的：
1）高频略微有点暗，显得延伸略微不够
2）音场深度/密度还无法和落地箱匹敌（参考对象是我的N800.........）
3）大动态的时候还有点虚（参考对象也是我的N800....确实很不公平）
4）灵敏度略低，对前端器材要求有点高，不是很易伺候

看来大家说克莱 “高音暗，低音乱” 是实际情况咯！

[s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138] [s:138]

VictorWang

LS的，我有说过“低音乱”么？
请你拿一对售价3k以下的DIY两分频书架箱来让我听听看是不是“高音嘈，低音懵”？？

6868668

原帖由 VictorWang 于 2010-5-11 19:38 发表
LS的，我有说过“低音乱”么？
请你拿一对售价3k以下的DIY两分频书架箱来让我听听看是不是“高音嘈，低音懵”？？

我有说过是"你 "说的“低音乱”吗？

贝多芬和驴

[s:14] [s:14] 贝多芬骑小毛驴来顶下   处女贴献给勃总

[ 本帖最后由 贝多芬和驴 于 2010-5-11 19:45 编辑 ]

wkz

这个听感完全赞同，另外，我还要补充一点，克莱的金属膜高音与丝膜的比起来，声音显得比较硬。从我自己的实际测试来看，胜利王的听感还是可信的，那个老娘舅最水。

克莱一些不足，我也很厚脸皮的当场和设计者讨论了一下，他也当场点头的：
1）高频略微有点暗，显得延伸略微不够
2）音场深度/密度还无法和落地箱匹敌（参考对象是我的N800.........）
3）大动态的时候还有点虚（参考对象也是我的N800....确实很不公平）
4）灵敏度略低，对前端器材要求有点高，不是很易伺候

[ 本帖最后由 wkz 于 2010-5-11 19:48 编辑 ]

wkz

小Ｙ的如果是Ｄ２．１ｓｅ，那么与克莱还是有差距的，如果是Ｍ３，摩好了绝对可以超过克莱。