HIFI的未来——PCHIFI。谈谈PCHIFI音源和系统设置.（更新增加正版数字音乐网站）

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-8 14:41 发表


感谢兄弟指正。
我可能是语言表达的不好，我的意思不是说光头读碟会磨损，我的意思是你拿碟，放碟进CD机的时候，取碟，装碟，等不可避免的会磨损，我好几张碟就是这样，保护得很好，每次都很小心，但最终还是磨 ...

"数码音源你无论复制多少次都是一样的，CD就不一样，你自己刻的绝对没有原版的好。"-----反对[s:11]
数码0，1信号在复制传输过程中，信号也会丢失的，也会造成错码，但概率和数量很小，所以有些高档CD机里有程序进行补偿修正。

feelcooling

交易区新帖推荐

原帖由 1lobetr 于 2010-5-8 14:44 发表


应该是专业HIFI硬盘播放机之类一样吧。

那就是类似我国"多媒体播放机"的东西?

1lobetr

原帖由 feelcooling 于 2010-5-8 14:56 发表


"数码音源你无论复制多少次都是一样的，CD就不一样，你自己刻的绝对没有原版的好。"-----反对[s:11]
数码0，1信号在复制传输过程中，信号也会丢失的，也会造成错码，但概率和数量很小，所以有些高档CD机里有程 ...

CD的读取跟硬盘的读取是不一样的，硬盘数据不会存在误差的，不是0，就是1，复制也一样，不会有什么误码的。

1lobetr

原帖由 feelcooling 于 2010-5-8 14:59 发表


那就是类似我国"多媒体播放机"的东西?

不是多媒体播放机，多媒体播放机着重于视频方面，音频方面都太一般了。
大家说的是着重音频的只能播放音频的专为HIFI而制作的播放器。

乐林8t

未来的新一代音源,我们期待中.

1lobetr

交易区新帖推荐

感谢斑竹支持。

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-8 15:06 发表


CD的读取跟硬盘的读取是不一样的，硬盘数据不会存在误差的，不是0，就是1，复制也一样，不会有什么误码的。

CD的读取丢失信号主要是激光头光学系统问题，而硬盘数据的复制传输丢失信号主要是电子技术问题。很多CPU解码是32/64位码，CPU的INPUT端的有可能是31/62位码，是缺少了，而不是你所说的反正不是0，就是1，当然，缺少时，程序就进行补偿修正信号，也就是：不是0，就是1。
以前记得读书时做试验，信号发生器的脉冲0，1信号经过几段的传输放大，在示波器显示时，和原信号对比就发现少了些信号。
0，1信号存储在硬盘介质上，能不能存进和读出也要看这介质的品质，很多东西都有可能某环节上出问题。

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-8 15:10 发表


不是多媒体播放机，多媒体播放机着重于视频方面，音频方面都太一般了。
大家说的是着重音频的只能播放音频的专为HIFI而制作的播放器。

未来的多媒体播放机音频视频都要好,这才是我们要的东西,技术上是没问题的,看制造商想不想做好.

1lobetr

原帖由 feelcooling 于 2010-5-8 15:33 发表


CD的读取丢失信号主要是激光头光学系统问题，而硬盘数据的复制传输丢失信号主要是电子技术问题。很多CPU解码是32/64位码，CPU的INPUT端的有可能是31/62位码，是缺少了，而不是你所说的反正不是0，就是1，当然，缺少时，程序就进行补偿修正信号，也就是：不是0，就是1。
以前记得读书时做试验，信号发生器的脉冲0，1信号经过几段的传输放大，在示波器显示时，和原信号对比就发现少了些信号。
0，1信号存储在硬盘介质上，能不能存进和读出也要看这介质的品质，很多东西都有可能某环节上出问题。

1。技术不是很懂，但我认为数据复制时不会有任何不同的，自己可以随便复制一些数据或者从网上下载下载，你可以用软件校对，100%一模一样。
2。至于兄弟说的“信号经过几段的传输放大，在示波器显示时，和原信号对比就发现少了些信号”我认为是“Jitter”的问题。“Jitter”要讨论得要很大篇幅去说了。
欢迎大家来讨论

1lobetr

原帖由 feelcooling 于 2010-5-8 15:35 发表


未来的多媒体播放机音频视频都要好,这才是我们要的东西,技术上是没问题的,看制造商想不想做好.

视频音频都做好不容易，就像AV和HIFI功放，大家还是用HIFI功放。

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-8 16:20 发表


1。技术不是很懂，但我认为数据复制时不会有任何不同的，自己可以随便复制一些数据或者从网上下载下载，你可以用软件校对，100%一模一样。
2。至于兄弟说的“信号经过几段的传输放大，在示波器显示时，和原信号 ...

OK, stop here.

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-8 16:22 发表


视频音频都做好不容易，就像AV和HIFI功放，大家还是用HIFI功放。

AV功放多声道的每声道做成和HIFI功放音质一样技术都没问题,但成本价格比HIFI功放还要贵，商家取舍某些东西,做的音质差些,还是成本问题,所以烧友买用HIFI功放。

feelcooling

原帖由 feelcooling 于 2010-5-8 16:36 发表


AV功放多声道的每声道做成和HIFI功放音质一样技术都没问题,但成本价格比HIFI功放还要贵，商家取舍某些东西,做的音质差些,还是成本问题,所以烧友买用HIFI功放。

视频和音频是分开的,做好技术都没问题,钱出了问题.

1lobetr

理论上是没问题，但是做好是花几倍的精力技术和价钱，所以我们只要专业于音频的hifi播放器就好了。
pchifi也是这样的一种方式，pchifi跟硬盘播放器都是专注于数码音频，但pchifi有更灵活的玩法，比如播放器软件，还有软件SRC升频等等，播放器里的升频也是一段简单的程序而已，pc上可以运用各种程序，pc的cpu运算能力远远比播放器或者dac的DSP强大万倍。

feelcooling

原帖由 1lobetr 于 2010-5-8 17:08 发表
理论上是没问题，但是做好是花几倍的精力技术和价钱，所以我们只要专业于音频的hifi播放器就好了。
pchifi也是这样的一种方式，pchifi跟硬盘播放器都是专注于数码音频，但pchifi有更灵活的玩法，比如播放器软件，还 ...

未来理想的多媒体播放机就是能代替你指的” PC（或笔记本）+独立声卡（数字输出）+DAC” 这堆东西,成本比这堆东西要低, 销售价格当然就低了.
其实电脑处理音视频一样慢,不可能天天去升级CPU和主板, 还不一定能升级得了,升级软件性能提高是很小的,看你喜欢了.