家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: sunxq

日立RAS/-C35CVX 已送到,制热指标900-6800W

[复制链接]

2

主题

17

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-17
 楼主| 发表于 2010-5-4 22:10 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

17

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-6-17
 楼主| 发表于 2010-5-4 22:12 | 显示全部楼层
IMG_9778_1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

86

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-3-22
发表于 2010-5-4 22:15 | 显示全部楼层
楼主上个遥控器图好吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1162

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-3
发表于 2010-5-4 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 jijibaby 于 2010-5-4 21:28 发表
机器猫你自己也发现了 所谓的涡旋一级能效全直流BVX使用感觉还不如BVY

性价比又从何而来呢

你真是纯技术发烧友了、、、、中日立毒啦

我楼上已经说了“介于BVX的实际效果问题,还需使用过CVX的同志来论证一下”CVX没用过,不过因为我是BVX的用家,所以感触很深,发现日立确实在倾听消费者的意见,做出改进。我以前说过,BVX制热不行,结果日立改进了,BVX没有温度显示,遥控器温控不好设置,结果CVX有温度显示了,一直羡慕富士通有自动清扫功能,结果CVX也有了,不管最后怎样,日立至少在进步,在倾听消费者意见,而且成本也控制的很好。你总是站在神机的立场上批判所有的机器(不知道ZD算不算神机),其实你才是发烧友,而我是站在性价比的角度评价机器,一个倾听消费者意见做出改进的机器不应当受到指责,当他改进到完美的时候,国人又买不起了。

[ 本帖最后由 nanpa365 于 2010-5-4 22:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2160

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-15
发表于 2010-5-4 22:22 | 显示全部楼层
居住在中日両地的来説一句

在日本RMB10000左右、可以買真正頂級的空調

在国内所謂頂級、大多只是価格頂級、性能、品質・・・・・ 価格也要5000~7000

4000多拿CVX、個人感覚性価比相当不錯

配置内容比三菱電机ZD、ZF強太多了、拿可憐的単転子、貌似高級的顔色来騙老百姓[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2010-5-4 22:50 | 显示全部楼层
空调讲求的是舒适和可靠 一味追求所谓“下料猛”让人想起时下的杂牌主板

舒适要自己去感受 用所谓的原装涡旋来自我安慰 就是舍本逐末了

其实机器猫都挺实在的 用得BVX感觉不好 都实话实说

就是陷入性价比怪圈


PS:95楼的机器 好像装得挺别扭啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2010-5-4 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Foreseer 于 2010-5-4 22:22 发表
居住在中日両地的来説一句

在日本RMB10000左右、可以買真正頂級的空調

在国内所謂頂級、大多只是価格頂級、性能、品質・・・・・ 価格也要5000~7000

4000多拿CVX、個人感覚 ...


在中国除了上海 其他地方消费层次不高

这也难怪 上海长期吸全国人民的剪刀差
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2010-5-4 23:00 | 显示全部楼层
再说一句 日立空调的国产型号  应该是不受公司重视的

国内市场 日本人完全不看重 任由几个人捣鼓一下 参考日本版 拼凑个型号出来

根本没有思路可言

以上均为 胡言乱语 谢绝攻击
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2160

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-15
发表于 2010-5-4 23:01 | 显示全部楼层
RAS-E25Y(W)     
室外ユニット RAC-E25Y オープン価格★ 室内 単相100V

[寸法規定]
省エネ基準達成率APF期間消費電力量
864kWh★
100%5.8
50・60Hz共通畳数の目安能力消費電力
暖房6~8畳
(10~13m2)
2.8kW
(0.9~4.6)
495W
(180~1,300)
冷房7~10畳
(11~17m2)
2.5kW
(0.9~3.1)
510W
(190~1,080)



CVX 原版貌似用的是日立2009年的E25Y、E36Y、特別是E25Y、性能接近、圧机換成Scroll

内机完全一様、加了温度顕示

最低輸入 180、190W
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2010-5-4 23:08 | 显示全部楼层
我对日立BVX的认识 基本上是来自机器猫的拆机和试用报告
机器猫很客观地发现了BVX并不如想像中的好 原装涡旋压机也不见一鸣惊人

我作为一个原本考虑买BVX的很客观的旁观者 很容易就看出来了BVX其实很平庸 是个标题党 猛料党

但是机器猫深深地沉浸在省了几千块钱买了“性价比”高又能免费安装的喜悦之中

把BVX的缺点在主观上有意无意地淡化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2010-5-4 23:13 | 显示全部楼层
低频差的直流变频空调  很怀疑它的所谓一级能效
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

主题

1万

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-8
发表于 2010-5-4 23:16 | 显示全部楼层
持续而稳定的低频

才是高能效比/省电/舒适的最关键因素

也是变频空调的优势所在
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

1162

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-3
发表于 2010-5-4 23:27 | 显示全部楼层
不要用BVX来批评CVX,这是两款完全不同的机器,他们的差异甚至可以不用划分在一个系列里面
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2160

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-15
发表于 2010-5-4 23:28 | 显示全部楼层
電机、圧机的最高効率在中高段
系統的最高効率在貌似在中段

中間~額定段的効率、COP 最重要

比最低頻、誰也没有東芝PDR、UDR 22~40机 NB 
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

1万

帖子

277

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
1
注册时间
2008-1-31
发表于 2010-5-4 23:40 | 显示全部楼层
可东芝在本土的销售远远不及松下,电机,日立三家
桃花岛上桃花庵,桃花庵里桃花树
桃花树下桃花颜,桃花颜里印桃花

千万里时光无度  百十重愁思难解
叹人生忧患何多  几时到空灵境界
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 16:28 , Processed in 0.160809 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表