再说“小李的DIY”系统听感！

lyticast

原帖由 guo2002 于 2010-5-4 01:09 发表
两中高音拗成这样的角度，感觉声音在高，中，低线条，乐器定位结像，频宽，低音轮廓和速度方面肯定会大打折扣，音箱离后墙差不多零距

离，音场中间摆部电视且没毛巾等物覆盖，肯定对空间感和深度有影响。楼主上述 ...

http://www.jd-bbs.com/thread-2217043-1-1.html
在此贴中已经说明了本系统是以宽频，低失真为设计的目的，并非是以“声场”作为考量的目标。在我家这个环境下也不可能做到很好，即使融墙也不会好到哪里去。
音响是为音乐服务的，因此我并不是注重于声场，定位等等，而是注重于音质。音质最相关的就是频响和失真，瞬态。非如此，乐器就会变调，整个音乐就会面目全非。

今夜星光

交易区新帖推荐

优秀低失真（包括相位失真）的器材结合良好的听音环境，音场，定位自然会好。李勇的系统曾在较大的空间试验过，音场和定位都是很好的。

蓝色幽灵09

李兄：
我的玻璃钢箱也出声了，感觉“麻麻得”[s:125]
不过放DJ很爽，真糟蹋了陆兄的全频[s:138] ，估计是圆柱型的特长，有低音炮的风范。
下次过来要请你动动手才行
遗憾的是没有用小乙试声
这周末应该可以吧

蒙查查

原帖由 三皈依 于 2010-5-3 23:03 发表
[s:15]
我可没有这么说，兄不要误解我的意思！！
因此，为了避免误解，我已经修改了“61”回复帖的原话！！
谢谢提醒！！[s:21]

谢谢兄的回复。[s:21]

是否可以这样理解：正确的“修行”是正面的。[s:15]

然，平时时时在迷中行，是否也是一种“修”，如果这也是修的话，后面的路......................[s:18] [s:18] [s:18]

我有时想想，只是有时，不愿时时想想，有何时不在后面这种行中。[s:8]

不想这么多了，听音响去................[s:37] [s:37] [s:37] [s:97]

水根

三皈依兄的帖子要顶，听感写的不错。

三皈依

交易区新帖推荐

[s:21]
      借用毛主席的诗——“人间正道是沧桑”！！！真正的修行是很难，因为要克服自身的由来已久的缺点、改变以往的很多习惯。。。。。。因此，自古正人君子不多，圣贤人等就更少了！！！！孔子、老子、佛祖能有几人？！！

三皈依

吴兄好！好长时间不联系了，近来怎么样？！祝愿生活工作顺利、愉快！

爱谁谁乐

不谈器材，就这环境能出好声？

三皈依

兄好！[s:21]
      你的怀疑不是没有道理，在我去小李家进门的瞬间，也有相同的想法！不过当开声以后，竟然没有明显感觉到似有驻波，特别是播放鬼太鼓座和炎黄第一鼓，没有嗡嗡、闹哄哄乱作一团的现象！两只中高音箱扭转角度大，也许就是因为房间没有吸音扩散等特别处理，通过较大扭转内角，使得听音者能更多的听到直达声而非反射声，毕竟中高音具有方向性、指向性的特点。

lyticast

原帖由 三皈依 于 2010-5-4 20:28 发表
兄好！[s:21]
      你的怀疑不是没有道理，在我去小李家进门的瞬间，也有相同的想法！不过当开声以后，竟然没有明显感觉到似有驻波，特别是播放鬼太鼓座和炎黄第一鼓，没有嗡嗡、闹哄哄乱作一团的现象！两只中高音 ...

我特意将房间内填满了，为此扔掉了原来的床，自己DIY了一张铝合金的复式床，床底下是满的。因此房间内的低音响应还是可以的。早期用4个中音单元的目的是进一步“束射”以尽量减少侧墙反射的影响，并且配以大扭转角，整体效果还是说得过去的。

这是实测系统+房间的SPL-Vs-Freq的曲线，可见除了80Hz是左右侧墙形成的驻波深坑以外，其余的频响还是过得去的。
我以前一直玩耳机的，对音场不是很看重，最看重的是音质。
另外我家的聆听环境还是不错的，很安静。最大的噪声源是家里的石英钟。
请不要怀疑LMS的扫描测试结果，这系统的频响下限是直达20Hz的。

灰色的天空

原帖由 lyticast 于 2010-5-4 20:47 发表

我特意将房间内填满了，为此扔掉了原来的床，自己DIY了一张铝合金的复式床，床底下是满的。因此房间内的低音响应还是可以的。早期用4个中音单元的目的是进一步“束射”以尽量减少侧墙反射的影响，并且配以大扭转角 ...

看图，这低频好像延伸到几赫兹都没问题吧？

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-4 21:07 发表

看图，这低频好像延伸到几赫兹都没问题吧？

理论上10Hz，-10dB。实际上已经无法测量了，设定值是22Hz-3dB。实测的结果还是颇为接近的。前段时间星光博士拿来10Hz~99Hz的测试CD测试的时候，14Hz，17Hz分别引起窗户和天花板的强烈共振。其实追求过低的下限也无必要，22Hz的极限声压也就是96dB，我的设计目标是在40Hz以上可以满声压听音而低音喇叭不会超冲程，设计的满声压是每只109dB。全新设计的系统，其低音是定制的，比现有的喇叭的冲程长75%，可以获得更高的不失真声压。这样在正常的听音声压下失真就微乎其微了。

今夜星光

即使在李勇的小房间也没有声场和定位就很差的感觉，实际上还是不差的，当然不是很好。一般的烧友初次接触这套最新版本会被震撼，因而忽略了定位之类的事了。

灰色的天空

原帖由 lyticast 于 2010-5-4 21:32 发表

理论上10Hz，-10dB。

多嘴请教一下是根据啥理论啊？

lyticast

原帖由 灰色的天空 于 2010-5-4 22:13 发表

多嘴请教一下是根据啥理论啊？

没什么理论，我是说理论计算的数值。速度型主动伺服会以-6dB/oct的速率缓慢滚降，采用一阶EQ就可以做平。EQ的转折频率就是F3所在点，可以任意设定的。这就是主动伺服低音的好处所在，完全不必考虑喇叭的参数和箱体的数据，仅考量输出能力，也就是冲程即可。