松下C23VG1冰箱变温室和西门子KK22f66ti冰箱保鲜室温度误差测试对比！！！！！！

john1 · 发表于 2010-5-14 15:17

原帖由 frankb 于 2010-5-14 15:13 发表

你的个人观点不能代表你的感受，所以请不要随便让人闭口，我用过西门子的直冷4年，我的感受不如c23。
按你的思路，我可以说，你的观点out了，请不要随便乱发言！！

你的C23也有变温室吗？请上一个温差测试报告吧。

一个连控温都不稳定的冰箱，有什么可说的？！

万字降游 · 发表于 2010-5-14 15:19

john1 温度计或测试根本不可信，实际温度变化-5.7到11.3，
松下没这么大本事。

frankb · 发表于 2010-5-14 15:19

每台冰箱都是有缺陷的，包括设计缺陷，每个人对一个缺陷的看法可以完全不同。比如噪音，放厨房的，可以基本不考虑，小房子放卧室的，再加上有点神经衰弱，那绝对要轻，再轻。对于变温室温控也一样，我目前设置为-18度，东西冻得死硬，根本不去考虑。即便要改为冷藏，我也不会把蔬果放在风冷的变温室。所以我不认为是问题。c23的冷藏室放蔬果也很不错的。

frankb · 发表于 2010-5-14 15:21

原帖由 万字降游 于 2010-5-14 15:19 发表
john1 温度计或测试根本不可信，实际温度变化-5.7到11.3，
松下没这么大本事。

同意，如果真能降到-5.7度，哪怕拔掉插头，没大半天都不会升到11.3度，因为这个变温室保温按冷冻室标准做的，效果不错。

万字降游 · 发表于 2010-5-14 15:26

原帖由 frankb 于 2010-5-14 15:21 发表

同意，如果真能降到-5.7度，哪怕拔掉插头，没大半天都不会升到11.3度，因为这个变温室保温按冷冻室标准做的，效果不错。

他整个测试过程2个小时，刨掉第一个小时降温稳定阶段，实际测试时间一个小时，怎么可能从-5.7度升到11.3度？
就算关机也不可能。

john1 · 发表于 2010-5-14 15:38

各位请看温度计照片，事实说话！！

DT-3是自动记录测量时间段的最高、最低温度以及实时温度。

具体操作如下：
外置测温探头放进冰箱变温室里时，等实时温度接近设定温度时-0512的测试是2度，取下电池清除最高、最低温度记录，再装上电池时，实时温度、最高、最低温度显示都是一样的：2度。最高温度会在测试温度超过2度时才做记录，最低温度也是在低于2度时才做记录；并且只有下一个温度值超过最高、最低温度值才会做记录。

要想作假，没那么容易！

各位还有什么疑问，尽管提！

我不是什么枪手，只是希望搞明白问题，不要被JS忽悠！

john1 · 发表于 2010-5-14 15:41

原帖由 frankb 于 2010-5-14 15:19 发表
每台冰箱都是有缺陷的，包括设计缺陷，每个人对一个缺陷的看法可以完全不同。比如噪音，放厨房的，可以基本不考虑，小房子放卧室的，再加上有点神经衰弱，那绝对要轻，再轻。对于变温室温控也一样，我目前设置为-18度 ...

变温室的目的就是-18-4度的变温，可以存储更宽泛的东西，既可以冷藏也可以冷冻，你的用法，有必要买变温室的冰箱吗？买个老冰箱，省钱多了。

将变温室和冷冻室设为相同温度，当然稳定了，共用一个蒸发器啊。

[ 本帖最后由 john1 于 2010-5-14 15:42 编辑 ]

frankb · 发表于 2010-5-14 15:55

难道你买的仪器就是计量标准？请用大脑思考一下，这个结果可能吗？说不定西门子有这本事，你喜欢西门子就慢慢享受，没人剥夺你的权利，你不喜欢的松下，也照样大卖特卖，不用你为我等松下用户担心是不是冻到蔬菜。

frankb · 发表于 2010-5-14 15:59

原帖由 john1 于 2010-5-14 15:41 发表

变温室的目的就是-18-4度的变温，可以存储更宽泛的东西，既可以冷藏也可以冷冻，你的用法，有必要买变温室的冰箱吗？买个老冰箱，省钱多了。

将变温室和冷冻室设为相同温度，当然稳定了，共用一个蒸发器啊。

一般家庭冬天对冷冻容积要求多，而冷藏无所谓，相反夏天对冷藏容积要求多，冷冻可以少点，变温室正好能兼顾一下，增加了有效容积，可惜西门子没这技术。

ttyy1234 · 发表于 2010-5-16 21:00

奇怪，有人发出测评，总有人立刻认为测试手段不可靠，或者不可信，是有证据还是想当然？如果自己能做出个测试结果推翻别人的，再这么说，岂不更可信？！别人做出测试就应该鼓励

来自海角 · 发表于 2010-5-16 21:09

灼灼怪事，日系不能质疑啊，人家表不准，也只对松下不准？

casecase · 发表于 2010-5-16 23:14

原帖由 john1 于 2010-4-26 21:54 发表
松下C23VG1中间变温室的温度误差比较冷藏和冷冻室的误差大大概2-8度，中标了？

冷藏和冷冻室温度都非常准确，中间能从-18~4的变温室温差有2-8度，大家都这样吗？

最近又测了一下，范围越来越大，从1.5变成2-8度 ...

从实际效果和理论上来说，你的温度计可能存在错误的可能性更高，希望用你的温度计，测试下其他的冰箱看看，还有就是考虑换其他温度计再做一次测试看看，
我个人觉得，松下如果真的那么垃圾的话，老早被淘汰了，

frankb · 发表于 2010-5-16 23:21

原帖由 来自海角 于 2010-5-16 21:09 发表
灼灼怪事，日系不能质疑啊，人家表不准，也只对松下不准？

有温差我同意，比西门子大我也认为可能，到底西门子设定温度不可调，实现准确控温难度较松下小很多，松下到底可以变温二十多度。到楼主的测试结果已经无法用常理解释得通的，两小时内高低温差有快二十度，估计即便高价实验室用的仪器都难实现，何况一个普通冰箱。而且楼主自己测试，每次结果也差异较大，不得不使人怀疑仪器问题

frankb · 发表于 2010-5-17 00:09

要想使自己的结论更具说服力，交代清楚测试方法和测试环境很重要，其实lz一个很重要的情况没有交代，测试前，设置该温度运行多少时间了，是不是已经完全稳定了，箱体内有多少物品，大概占多少容积，这很影响测试结果。
如果lz能按国家标准要求进行测试，估计就没人怀疑了。
另外我很赞赏那些愿意测试，并将测试结果公布出来的tx，让大家有了很好的参考，同时结论引起大家讨论也是很正常的，真理越辩越明嘛，但一味坚持自己的结论，特别明显不符实际的结论，又看不得有反对意见，这结论只能是一家之言。

john1 · 发表于 2010-5-17 00:13

欢迎各位有疑问的同学拿先进的温度计到现场测试！

说松下好的，没问题的请拿出你的测试报告！用ST-2的就算了。

我完全可以拍一个2小时的现场录像让你们闭嘴，可惜各位估计没有时间和耐心看。

我的测试已经至少含括一个半变温室从最高到最低的温度变化过程，和外界温度、放置多少物品没有关系，因为冰箱自己的控温能力和这些无关。

我的测试方法是：
1. 先放入DT-3温度计的外置测温点到变温室，
2. 等实时显示温度接近冰箱门设定温度时，取下电池消除最高、最低温度的记录，再重新安装电池，开始温度记录。
3. 到最高/最低温拐点后，再记录到最低/最高温的拐点，作为一个测试流程的记录。
4. 一般这一个流程需要至少90分钟，加上前期等待到设定温度的时间就是120分钟了。

我不是做冰箱的专业测试，只是想告诉大家我遇到的实际情况，给大家做参考。

西门子、松下冰箱我都买了，也用了，也给大家做测试报告了，大家选什么是自己的事，我只是在诉说一个事实。

真理越辩越明！好的坏不了，坏的也好不了！

[ 本帖最后由 john1 于 2010-5-17 00:27 编辑 ]

[其它] 松下C23VG1冰箱变温室和西门子KK22f66ti冰箱保鲜室温度误差测试对比！！！！！！

标题

浏览过的版块