等离子真的比液晶强很多？谈谈不成熟体会！虚心请教，即将购买，请多多指点！！

大金毛 · 发表于 2010-4-25 15:31

原帖由 liuzhe1847 于 2010-4-24 22:30 发表
等离子太闪了，看一会儿头晕，和crt还不一样，crt的闪烁比较稳定，等离子怪怪的，反正受不了

我今天在家看了5个小时的等离子，感到画面很养眼。

nymzh · 发表于 2010-4-25 15:43

同尺寸、同价位的平板，等离子画质确实好过液晶。但是买液晶的人还是比等离子多，一方面说明差别不是一眼就可以看得出来的（或者说根本不在乎），另一方面也就是一眼就可以看得出来的外观，等离子就那么几款，确实不如液晶那样引人注目。昨天我参加团购买电视的情况，一个展厅摆了好几十台、共5个外资品牌的电视，等离子也就一个牌子只有四台，我在那里约1小时，看到卖出共5台，2台等离子3台液晶。

saiba · 发表于 2010-4-25 17:30

太TM多口水了……

为了迎合某些人的意见，我只能发表一下我中肯的看法——

2W以上的液晶比1W左右的PDP强一点，这种可能性是有的！！

tt_bb · 发表于 2010-4-25 17:36

客观地说，现在高端液晶电视效果已经不输于PDP了。但同等价格比较，液晶效果还是稍差。
如果下半年LED背光的液晶电视价格有个比较大的下跌那就很值得买了，PDP的同价位比较优势便不复存在。

想吃鱼的猫 · 发表于 2010-4-25 18:15

原帖由铁杆于 2010-4-24 21:05 发表
去卖场多次比较，基本上觉得：
3、黑位、色彩、暗部细节是液晶好一些

。。。。。。。。。。。
兄弟，本来觉得你太有才了，后来发现一个重要的问题，你总是在卖场比较，得出这结论，也不能怪你。。。。[s:14]

mrlcy · 发表于 2010-4-25 19:09

如果没有噪音，等离子不错的

最爱PDP · 发表于 2010-4-25 20:09

原帖由 saiba 于 2010-4-25 17:30 发表
太TM多口水了……

为了迎合某些人的意见，我只能发表一下我中肯的看法——

2W以上的液晶比1W左右的PDP强一点，这种可能性是有的！！

顶一个，你的头像是LCD，我的是PDP，呵呵

iceman1012 · 发表于 2010-4-25 21:16

扯那么多没有用的捞毛
自己选张碟子，带到卖场，
把显示设置自己弄一下，
对比一下就可以了，
当年我就是这么选的。
当然，你要选好你的价位，在这个价位中的机子里面对比
要不然你拿个几W的和1W的比，没意义，除非你是不缺钱的主！

申士宝 · 发表于 2010-4-25 21:27

原帖由雨轩于 2010-4-25 00:20 发表

在一个口水贴里发问，很可能被误伤，不如单独开个帖子。

不过可以顺便给您个参考，索尼55HX700；LG 55LH45YD；三星55C630；东芝52XV650的价位都在13000元左右，性价比较高。

当然，如果您非PDP不买，那么C ...

谢谢，今拿PS3去卖场试了一下，三星C630大场景卡得不行！长虹的PDP色彩不行，看好SONY55HX700，但没得试，而且我们这边太贵了，开价16000左右，LG和东芝的没得试，朋友说再观望观望！

fg · 发表于 2010-4-25 21:32

原帖由雨轩于 2010-4-25 00:41 发表

老C：走过路过不要错过！现在您只要花5000元就能加入精英的行列，拥有芙蓉姐姐的气质！凤姐的自信！

快来买快来看！精英挥泪大甩卖啦！中国市场只有不到4%的消费者选择它——家电下乡指定产品啦！

我说你也讨骂不是！讨论电视不行呀！

yzbomb · 发表于 2010-4-25 21:32

感觉好多马甲啊

haoyuping · 发表于 2010-4-25 21:36

[quote]原帖由 saiba 于 2010-4-25 17:30 发表

太TM多口水了……

应该说2W以上的液晶已经比较接近1W左右的PDP的表现了还比较靠谱！！

icejdd · 发表于 2010-4-25 21:46

那个叫雨轩的话最好反着听。看过他写的一个关于波轮洗衣机和滚筒的贴子，波轮和滚筒的好坏且不论，只是他说的波轮好的论点，只要学过物理的人都会一笑而过。好象大家说滚筒好，他就说波轮好，大家说等离子好，他就说液晶好，而且会把他认为不好的说的一无是处。

铁杆 · 发表于 2010-4-26 20:55

顶上，请指导一下！！

等离子真的比液晶强很多？谈谈不成熟体会！虚心请教，即将购买，请多多指点！！

浏览过的版块