家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 11118|回复: 57

等离子真的比液晶强很多?谈谈不成熟体会!虚心请教,即将购买,请多多指点!!

[复制链接]

3

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-28
发表于 2010-4-24 21:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
去卖场多次比较,基本上觉得:
1、响应速度差不多,只是液晶是普通拖影,等离子是黄绿的
2、等离子最重要的层次感,和液晶比起来,好像强一点,不知有没有心理作用
3、黑位、色彩、暗部细节是液晶好一些
4、液晶细腻感,等离子也比不了,这差很多,等离子像素很大
5、最主要的是等离子屏幕还闪像crt,液晶则不闪
至于功耗这些事情无所谓了,我注重画质,这些无关系!!
这贴发出我想会遭到驳斥,因为我也觉得太像枪手了,等离子好像让我说的没有优点了,而且和论坛上一直说的等离子大大强于液晶不符合,但是确实不解,所以标题也激烈了些,也许才能等到真正的帮助,请家电的朋友会给我一个好的解答!是不是等离子要长时间才能感觉好?以前有一些帖子说以前用sony的高端液晶,换了等离子,觉得好很多!我着重对比的是sony ex500 和松下s10,用的是笔记本,和现场的片源,现在很混乱,请指点!!
还是希望大家和平讨论!!


更新今天感受:再次比较,说感受:用Xbox360 HDMI 放DVD,等离子效果确实好些!!
再次提问:是不是放非高清信号时,等离子因为锐度不高所以显得柔和,这是等离子先天的成像方式决定的,而液晶因为没点对点所以差些,若是放全高清两者差不多?

[ 本帖最后由 铁杆 于 2010-4-25 20:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

3

主题

120

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-10
发表于 2010-4-24 21:07 | 显示全部楼层
黑位、色彩、暗部细节是液晶好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

205

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-11
发表于 2010-4-24 21:31 | 显示全部楼层
黑位,色彩,暗部细节好的机子,应该是高端了,一般的机子没那么好效果。
高端机子画质一样。中低端的我想是等离子好。
就论画质上来说,
低端液晶根本没办法看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

6004

帖子

149

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-22
发表于 2010-4-24 21:32 | 显示全部楼层
我靠服了你真行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

68

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-13
发表于 2010-4-24 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 海成 于 2010-4-24 21:31 发表
黑位,色彩,暗部细节好的机子,应该是高端了,一般的机子没那么好效果。
高端机子画质一样。中低端的我想是等离子好。
就论画质上来说,
低端液晶根本没办法看。

同意这位仁兄的看法!!
低端液晶看电视真的是没法看~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-12
发表于 2010-4-24 22:26 | 显示全部楼层
哪些是低端,哪些又是高端呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

36

主题

1079

帖子

-9

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-14
发表于 2010-4-24 22:28 | 显示全部楼层
买pdp是追求性价比。当然你花高价买来的高性能液晶自然很多方面要强于中端的松下pdp的。pdp不是全无敌。我家松下的32寸液晶很多地方要好于我的松下pdp。这是客观事实。可惜大尺寸的高端液晶也pdp贵太多了。我喜欢骚呢的旗舰。就是没钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-15
发表于 2010-4-24 22:30 | 显示全部楼层
等离子像素大的问题可以忽略,在家看的时候你根本不可能在看到像素这么近的位置看电视,那还没等电视坏你眼睛先完蛋了

你说的第1、4点说明你眼睛太好,第3点说明你眼睛不好……

看你发这贴就是想买EX500,决定了那就买吧,发帖找心理平衡没什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

liuzhe1847 该用户已被删除
发表于 2010-4-24 22:30 | 显示全部楼层
等离子太闪了,看一会儿头晕,和crt还不一样,crt的闪烁比较稳定,等离子怪怪的,反正受不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-15
发表于 2010-4-24 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 jhtzjf 于 2010-4-24 22:28 发表
买pdp是追求性价比。当然你花高价买来的高性能液晶自然很多方面要强于中端的松下pdp的。pdp不是全无敌。我家松下的32寸液晶很多地方要好于我的松下pdp。这是客观事实。可惜大尺寸的高端液晶也pdp贵太多了。我喜欢骚呢 ...


他看的是EX500,SONY的低端机,都能对比出等离子这么多缺点,服了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

140

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-8
发表于 2010-4-24 22:36 | 显示全部楼层
原帖由 海成 于 2010-4-24 21:31 发表
黑位,色彩,暗部细节好的机子,应该是高端了,一般的机子没那么好效果。
高端机子画质一样。中低端的我想是等离子好。
就论画质上来说,
低端液晶根本没办法看。

赞同。
低端液晶确实没法看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

140

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-8
发表于 2010-4-24 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 liuzhe1847 于 2010-4-24 22:30 发表
等离子太闪了,看一会儿头晕,和crt还不一样,crt的闪烁比较稳定,等离子怪怪的,反正受不了

一定要凭眼睛说话,眼睛舒服就好。
不过我和你不一样,几年前,我第一次到商场看平板电视,是看一会儿等离子,然后看看旁边的液晶,便下定决心,如果要买平板,一定买等离子。现在来看,这个决定还适用,就是不知道过几年等离子还有没有了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-4-24 22:44 | 显示全部楼层
等离子好很多???除了PIONEER KURO和松下的V系列,像是去年的V10和今年新的VT20

我真看不出还有那几个是好的![s:18] [s:18]

液晶的话,太低端的确实没法看,都糊成一大片了,这是事实!

但现在好的液晶太多太多了,只怕你不懂货,不会挑而已!说贵的话,不就是一万多两万块的

东西吗?电视一看都能看上个六七年啦,省了几千块,累了自己的眼睛好几年,何必呢?[s:42] [s:42]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

67

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-17
发表于 2010-4-24 23:09 | 显示全部楼层
呵呵楼上欠聋又不懂在这装懂了!人家不是才批评你了吗怎么不知悔改啊!在别在这瞎咧咧了
回复 支持 反对

使用道具 举报

193

主题

6303

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-24
发表于 2010-4-24 23:12 | 显示全部楼层
原帖由 sxyyt 于 2010-4-24 23:09 发表
呵呵楼上欠聋又不懂在这装懂了!人家不是才批评你了吗怎么不知悔改啊!在别在这瞎咧咧了

楼上哪位高人指点批评我啦??[s:18] [s:18]

再说了,我只是发表我的看法而已!照说,你的看法我也可以说成是“瞎咧咧咯”![s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-15 19:10 , Processed in 0.177577 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表