丹拿在世界上很牛吗？

iamgood

单拿的在监听方面的素质还是很高的，但不是每个人都喜欢监听味道的喇叭。另外有两个感觉，一个是单拿的必须要褒较长时间才出效果，二个是单拿对功放要求较高，大电流、大功率、较高的阻尼才适合。所以乍一听没啥感觉都很正常。如果上面的条件都满足了，用单拿的听古典音乐非常搭配。所以，要褒够时间、合适的功放、个人喜欢古典、喜欢鉴听风格，要符合这些的受众才对单拿的优点有认识。
比较完美的办法，是用单拿听古典，用JBL的4系看电影听流行等杂烩。


[ 本帖最后由 iamgood 于 2010-5-29 09:23 编辑 ]

dyzfg

交易区新帖推荐

我个人感觉和楼上不同：单拿是乍一听很惊艳，时间长了就不满意了。

夏天穿马甲

本马甲认为：丹拿！能够比较精确的表现出声音的各种特性，在一定的价位内居然还少有对手，但江郎才尽的丹拿也只能做到表现声音元素而已，但丹拿！始终是低层次的东西，因为它不能表现出音乐！而我们听声音就是为了亨受音乐。

雨中的提琴

原帖由 夏天穿马甲 于 2010-5-29 14:31 发表
本马甲认为：丹拿！能够比较精确的表现出声音的各种特性，在一定的价位内居然还少有对手，但江郎才尽的丹拿也只能做到表现声音元素而已，但丹拿！始终是低层次的东西，因为它不能表现出音乐！而我们听声音就是为了亨 ...

      深有同感！！！
      本人在上海听过一对二手的要价一万元的wtc音箱用二手的同价位的美国胆机推，其味道、动态并不比高于其数倍丹拿系统差什么东东！！与之相比，丹拿就是大拿了！！[s:97]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-5-29 14:44 编辑 ]

夏天穿马甲

原来还以为丹拿是高入云端的东西，现在想想诚心的向丹拿提出建议：为了你们的明天，降价2/3至少1/2。[s:6]

雨中的提琴

交易区新帖推荐

原帖由 夏天穿马甲 于 2010-5-29 16:21 发表
原来还以为丹拿是高入云端的东西，现在想想诚心的向丹拿提出建议：为了你们的明天，降价2/3至少1/2。[s:6]

      个人以为，象丹拿那样价格配置的系统，如果换了其他同等价格的音箱，声音会好得许多！！！

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-5-29 19:36 编辑 ]

Livepool

既然大家都谈了，我也谈谈：我觉得单拿喇叭做的一般比不过西雅士或者绅士宝这样的喇叭名场，箱子的声音呢，从我听得有限的几对来看，感觉高频的分量比较多，中频比较少，不太平衡。

altec

单拿的高音单元很牛，其它没什么值得牛的。

雨中的提琴

个人以为， 单拿c1以下的音箱最好不要去碰，否则会让你长期郁闷走出不来；要玩单拿就得c1以上的音箱，但要准备三、四倍、或五倍以上的大米、长其反复不断的折腾方可能让你作罢！[s:97] [s:6]

[ 本帖最后由 雨中的提琴 于 2010-5-30 11:13 编辑 ]

Willms

丹拿的总代理够牛，价格挺得死，不是音箱确值那个价，你们是越贵越相信它好，越贵越买 [s:111]

夏天穿马甲

原帖由 雨中的提琴 于 2010-5-30 10:26 发表
个人以为， 单拿c1以下的音箱最好不要去碰，否则会让你长期郁闷走出不来；要玩单拿就得c1以上的音箱，但要准备三、四倍、或五倍以上的大米、长其反复不断的折腾方可能让你作罢！[s:97] [s:6]

继续支持提琴兄。
听某大侠说丹拿要玩到C4以上声音才平衡，以下的就只好一个个声元素的听了，这就是丹拿音箱的高明之处？？？[s:97] [s:97]

本马甲虽然不玩丹拿，但C4的价格降下一半以上的话，我亏一下玩玩也无妨[s:97] [s:97] [s:97]

夏天穿马甲

同样支持楼上各位[s:21]

ericzhu88

你们再多骂骂，丹拿就不牛了，就卖不出去了，就降价了，就倒闭了[s:97] [s:97] :victory:

啊峰

男生问：“知道男人吃伟哥的目的吗？” 女生红着脸答：“想不出来。” 男生：“太精辟了！”

夏天穿马甲

原帖由 ericzhu88 于 2010-5-30 13:09 发表
你们再多骂骂，丹拿就不牛了，就卖不出去了，就降价了，就倒闭了[s:97] [s:97] :victory:

老弟这可不是骂丹拿啊，也不是希望它倒闭啊，相反的：丹拿倒闭了，对于我们“玩音响”的人来说，只有坏处没有好处！本马甲还是希望丹拿发扬光大的！！！可它光不光大与暂时我无关。丹拿的单元一流音箱三流，这话不知传了多久，也不知还要传多久[s:97] 本页除了兄楼下的阴着骂人外，其他兄弟只是说丹拿到的特性而已啊。马甲的观念没变：丹拿表现的是声音，不是音乐。