转帖国外专业评测，SONY EX700 强奸 Samsung C8000

gaohang085 · 发表于 2010-4-20 18:55

原帖由 hwdok 于 2010-4-20 18:48 发表
麻烦你看看我在这个帖子里的所有回答好吗，比较专断的是你，什么80后见多了，你怎么知道别人是80后，水平啊还能这样啊

没见过70后的，挺大一人，还自己背台游戏机混电视卖场的...知道您在意您的投资，但实话说: 这样很丢人...
要是90后，我避了... 您继续~

hwdok · 发表于 2010-4-20 19:02

原帖由 gaohang085 于 2010-4-20 18:55 发表

没见过70后的，挺大一人，还自己背台游戏机混电视卖场的...知道您在意您的投资，但实话说: 这样很丢人...
要是90后，我避了... 您继续~

看来你是极不差钱的那种人，一万多或者几万对于你来和废纸没什么区别，我自己的钱是自己挣得带着ps3去挑个好电视我不认为丢人，电视对于我来说就是接着ps3玩游戏，不是投资，真的不是投资，你说的太大了，另外1万多对于我来说不是废纸，是我辛苦挣的，和你没法比，所以我感觉带着ps3去选电视不丢人

8u8u8u8u · 发表于 2010-4-20 20:35

sony 实在是不行了尽管现在我还看的是sony 背投

cppsu123 · 发表于 2010-4-20 20:43

原帖由 8u8u8u8u 于 2010-4-20 20:35 发表
sony 实在是不行了尽管现在我还看的是sony 背投

[s:41] [s:41] [s:41] 可笑可笑！

cnmrg · 发表于 2010-4-21 09:56

楼主，EX700是夏普的屏，用这烂屏也配跟三星的比？

dinbon · 发表于 2010-4-21 09:59

ls，我的看法正好相反，随便一烂屏都可以跟三星比

whdx1069 · 发表于 2010-4-21 10:09

随便一烂屏都可以跟三星比

legendx2k · 发表于 2010-4-21 10:32

说句真话：Cnet就是国外的太平洋电脑网，“权威”这种事跟它没太大关系。
我们还哈硬件那会儿，也也基本不看这站的文章。

sunny20070771 · 发表于 2010-4-21 10:35

今天看黑白的对比更加突出!

sxyyt · 发表于 2010-4-21 10:56

原帖由 legendx2k 于 2010-4-21 10:32 发表
说句真话：Cnet就是国外的太平洋电脑网，“权威”这种事跟它没太大关系。
我们还哈硬件那会儿，也也基本不看这站的文章。

正解！

[ 本帖最后由 sxyyt 于 2010-4-21 11:00 编辑 ]

qtop · 发表于 2010-4-21 11:05

去专门对比了一下，楞是没看出个369来，反正都是在放演示片,都美仑美奂，硬是要挑什么毛病都显得有点牵强附会。
个人比较倾向于本论坛已经购入机器用户的使用感受，对什么权威之流，持怀疑并保持相对距离

索古 · 发表于 2010-4-21 11:14

原帖由 潜龙谍影snake 于 2010-4-20 11:26 发表

不是恼羞成怒！我又不是棒枪（当然你现在可以认为我是棒枪，呵呵）！[s:97] [s:97]

只是看不惯某些人只要看到是棒子的产品就不惜一切手段来诋毁之，没有一点客观精神！[s:18]

超赞成，很恶心那些添鬼子屁股的混血儿[s:94]

[ 本帖最后由索古于 2010-4-21 11:15 编辑 ]

cnmrg · 发表于 2010-4-21 11:47

棒子跟鬼子，跟咱都没关系，用不着当粉丝。

夏普烂屏，在日本本土搞个“日本原装”，人家鬼子自己认可“身土不二”，可其他地区谁认它？夏普的东西，卖的便宜还没人买，也就在日本本土，在中国，对日本神话还相信，还认夏普屏。

中国人奇怪，当伪军，皇军的都是最好的。

粑粑王 · 发表于 2010-4-21 12:27

我的观点

夏普是平板大品牌里最名不副实最泡沫的一个

三星的液晶是目前液晶里面我唯一觉得还可以的

cnmrg · 发表于 2010-4-21 13:59

SONY不会傻到用夏普的烂屏做高端！