入手50G11C等离子----二千字文使用感受+标清屏摄+高清屏摄+满月耗电实测

lxk81 · 发表于 2010-6-10 20:14

原帖由 zszxq 于 2010-6-10 17:02 发表

目前只发现剧烈摇晃的镜头看的会头晕，而且在crt上一样晕，你可以在crt上试试太平洋的枪战镜头，一样晃到你想吐，至于一般速度的平移镜头（象楼主说的那种）我的液晶上还没发现模糊的问题，快速的平移镜头也会模 ...

也不是激烈的镜头才会啦！具体请看本帖一楼第8点。

大雨小鱼 · 发表于 2010-6-10 22:14

太平洋的确没有兄弟连好看...............

九寨沟太美了, 下回再去树正寨住上一个星期

HBO几乎是我唯一的电视娱乐节目, 虽然也很少看，你们太打击我了[s:18]

wgvf · 发表于 2010-6-10 23:10

其实这种贴本身学习的人就多，争论是好现象[s:138] [s:138]

kuekelie156 · 发表于 2010-6-10 23:22

不错，感觉就很好！海口信用ka提现 http://www.xykhaik.com/

overbright · 发表于 2010-6-10 23:28

这个帖子真长，看了我好久。还是不知到底等离子好还是液晶好。。。

lxk81 · 发表于 2010-6-11 08:01

等离子和液晶是各有优缺点的，怎么可以简单的说谁比谁好？

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-6-11 08:16 编辑 ]

zmw0510 · 发表于 2010-6-11 08:05

我G11入手后,就把玩了3个PS3游戏
高达无双
R7
一个RPG

暂时没发现lz说的"动态模糊"

幸亏电影不是很喜欢看...游戏不出问题就好了

lxk81 · 发表于 2010-6-11 08:17

原帖由 zmw0510 于 2010-6-11 08:05 发表
我G11入手后,就把玩了3个PS3游戏
高达无双
R7
一个RPG

暂时没发现lz说的"动态模糊"

幸亏电影不是很喜欢看...游戏不出问题就好了

正好相反，我只看电影，不玩游戏。

jimmyguo · 发表于 2010-6-11 08:34

原帖由 lxk81 于 2010-6-10 20:10 发表

这个我清楚，因为我家原来有一台Panasonic TC29-GF15R,我专门用同一信源（DM500S色差入50G11C，VIDEO入TC29-GF15R）对比了HBO的，CRT也晃，不过晃的同时画面还是清晰的！反观G11C，除了晃抖之外，画面还有不算严 ...

CRT是100Hz的？如果是50Hz的，闪烁的感觉应该比PDP严重。

zszxq · 发表于 2010-6-11 10:08

原帖由 lxk81 于 2010-6-10 20:14 发表

也不是激烈的镜头才会啦！具体请看本帖一楼第8点。

8.（影院模式、智能场频开时）高速运动画面比较清晰，只在极少数镜头才出现黄绿拖影（不成问题）！不过由于没有智能插帧（或倍速）模式，视频的颤抖感（不是液晶的拖尾）比较明显,特别是大面积的近景或中景的镜头摇动（这时移动的速度并不高，比如人物的脸在镜头前移动）,画面就会出现明显的颤抖和模糊,很不流畅，看了头晕眼花，难以忍受！等离子的优势就是动态清晰度，可是事实上却是：拖尾是几乎不成问题了，“颤抖和模糊”却会在一场电影中不时出现，真是无法原谅！在这一点上,G11甚至比不上开200HZ倍速功能的SONY Z5599,它的画面有流畅感!(当然液晶的固有拖尾和倍速的缺陷它一样保留)

楼主是说这个问题？我曾经用过42S10C一段时间（7天），受不了电流声问题退掉了。除了电流噪音外感觉最明显的就是闪烁和反光，模糊的现象也有，但是因为时间短也没有很深入的研究，所以一直认为是片源码率的问题。现在用100HZ的液晶，电流声有，10cm外听不到，拖尾有，不多，闪烁没有，反光有，很小，看有线的效果要比S10差些，720P的跟s10半斤八两，楼主说的第8点目前没发现，所以感觉也能接受了。其实现在合资品牌同价位的平板都差不多，各有所长、各有所短，厂商也不是傻子。有些人一定把某种东西神化了，骗骗自己也就算了，还要上论坛来骗大众，那就没意思了

[ 本帖最后由 zszxq 于 2010-6-11 10:38 编辑 ]

lxk81 · 发表于 2010-6-11 18:07

我曾经用过42S10C一段时间（7天），受不了电流声问题退掉了。除了电流噪音外感觉最明显的就是闪烁和反光，模糊的现象也有，但是因为时间短也没有很深入的研究，所以一直认为是片源码率的问题。现在用100HZ的液晶，电流声有，10cm外听不到，拖尾有，不多，闪烁没有，反光有，很小，看有线的效果要比S10差些，720P的跟s10半斤八两，楼主说的第8点目前没发现，所以感觉也能接受了。其实现在合资品牌同价位的平板都差不多，各有所长、各有所短，厂商也不是傻子。有些人一定把某种东西神化了，骗骗自己也就算了，还要上论坛来骗大众，那就没意思了

等离子凭借先天的反应速度的优势，本来可以在动态清晰方面有更好的表现，可是松下一直以来都固步自封，不思进取，搞文字游戏，忽悠消费者，什么600HZ子场，什么1080线动态清晰度，结果G系列的1080线动态清晰度已被证明完败于900线的PZ800系列（同是中端机），S系列的1080线动态清晰度更是被网友讥讽为一个笑话！松下不是没有技术，而是不愿意用！08年“动态清晰度强化”功能就已经出现在PZ800/880系列上了，但是到09年的G系列上却又被取消，如果说G系列只是中端机器，松下不想它太好的话，那么V10系列作为旗舰理该配备，可是在V10系列上，我们看到的也只是在24P信号上才加入96HZ的插祯平滑回放，而其他非24P格式则全部欠奉！搞到一个以运动高清为主要卖点的G11C中端等离子电视，拖尾是几乎不成问题了，“颤抖和模糊”却会不时出现，运动画面的综合表现甚至很难说好过打开200HZ倍速功能的SONY Z5599，可气、可恨？还是可笑、可悲？

如果等离子电视连动态清晰度都作不好，请问一个耗电又大，又会烧屏，又多噪点的电视，谁会喜欢？

反观液晶，虽然先天不足，有拖尾的毛病，可是厂家能够正视其缺点，一直都在努力改进，从100HZ倍速到200HZ四倍速，从LED背光扫描到LED区域动态背光！一步一步的改进，使液晶的动态清晰度不断提高：拖尾问题引起的动态清晰度下降已有相当程度的改善，画面流畅度则大幅胜出，液晶已从丑小鸭一步一步变成大白鹅了（虽然还不是白天鹅）。

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-7-3 15:19 编辑 ]

大金毛 · 发表于 2010-6-11 19:23

我就是在卖场仔细观看sony5599和hx700的画面后，才决定买g11的。

wanhua123 · 发表于 2010-6-11 20:23

原帖由 大金毛 于 2010-6-11 19:23 发表
我就是在卖场仔细观看sony5599和hx700的画面后，才决定买g11的。

那你的眼神是正常的！200HZ就是推狗屎！屁用没有改造成画质下降！

xceo · 发表于 2010-6-11 20:44

我的长虹等离子,我试了叶问 ,这部片子就抖得厉害, ,而建国大业没感觉到抖,,近处移动较流畅,而看有线完全没有抖的现象,当然所谓的抖是电影仅有24P/秒引起的,不是电视原因
当然如果等离子加入倍频,也插个虚拟的帧,就可以过渡平滑一些

lxk81 · 发表于 2010-6-13 13:51

G11C菜单里有个"智能场频控制"，可是开不开好像都一样。它是干什么用的？该功能无效，是不是意味着我的这台机是缩水机？

[ 本帖最后由 lxk81 于 2010-6-13 13:54 编辑 ]

入手50G11C等离子----二千字文使用感受+标清屏摄+高清屏摄+满月耗电实测

浏览过的版块