也谈音箱的双线分音（首楼第一次更新）

submariner

可以用高频表现优秀的功放去驱动音箱的高音组而且无需大功率，再用低频表现好驱动力足够的功放去驱动音箱的低音组，音箱高低音之间的声压比例可以通过二台功放各自的音量旋钮任意设置。
   希望有真正的高手出来解释下，这句套话的可行信。

zhjzhjzhj

交易区新帖推荐

:victory: :victory: :victory:

阿NET

原帖由 风吹柳花 于 2010-4-20 08:19 发表


显然谭工程师并不能准确理解Bi—Wire和Bi—Amp之基本内涵，再跟他讲什么有源分频无源分频那真是对牛弹琴。

中


把电子分音说得这么复杂。[s:18]


最简单的解析，就是天上有的雷公，你说下雨就下雨，多明白。

如果要解析水蒸气如何形成，如何升上天，。。。。。。。多复杂。

不过还是先解析一下什么是水蒸气。



这牛皮癣与那狗皮膏二曲同工。
自己不明白，自己知就算了，不要乱贴。
再帖就估计够砖头去搞房地产了。

[ 本帖最后由 阿NET 于 2010-4-20 16:10 编辑 ]

理智

国内我记得最早提倡双线分音的是张百良先生
谭工可以找以前张生的论文看看！

劲少天下

有点意思[s:97]

liuqishun

交易区新帖推荐

原帖由 submariner 于 2010-4-20 09:30 发表
可以用高频表现优秀的功放去驱动音箱的高音组而且无需大功率，再用低频表现好驱动力足够的功放去驱动音箱的低音组，音箱高低音之间的声压比例可以通过二台功放各自的音量旋钮任意设置。
   希望有真正的高手出来解释 ...

别找高手了，这没什么可以解释的。自己试试就知道了。

方案一：找两台后级和一台带两套输出的前级，如果后级不带音量控制，要求两台功放的增益一致；后级带音量控制，调校相对就比较方便了。

方案二：两台合并机也可以玩双线，用双音频输出的CD机或者解码器，一样可以这样玩的。

这是很方便的双线分音的玩法。

电子分频器是针对不带无源分频器件的扬声器系统而言的，一般的hifi音箱不能用。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2010-4-20 11:08 编辑 ]

色色无忌

没双音频输出的CD机能否用音频一接二的转换接口实现双音频输出呢？可以的话音频一接二哪里搞？

submariner

原帖由 liuqishun 于 2010-4-20 11:06 发表


别找高手了，这没什么可以解释的。自己试试就知道了。

方案一：找两台后级和一台带两套输出的前级，如果后级不带音量控制，要求两台功放的增益一致；后级带音量控制，调校相对就比较方便了。

方案二：两台 ...

   也是看来的吧！方案一还稍微像样点，不过和某些高手宣称的高频优秀，低频优秀还有不少差距。方案二，根本就是胡闹。

liuqishun

原帖由 submariner 于 2010-4-20 13:00 发表

   也是看来的吧！方案一还稍微像样点，不过和某些高手宣称的高频优秀，低频优秀还有不少差距。方案二，根本就是胡闹。

都试过。

方案二也没啥胡闹，没有前后级的话，只能这样玩。

并不是两台一定比一台好声的。

submariner

“并不是两台一定比一台好声的。”早说这句不就得了。

liuqishun

原帖由 submariner 于 2010-4-20 13:39 发表
“并不是两台一定比一台好声的。”早说这句不就得了。

早说这句？这句话本来哪还需要说的嘛。

如果一台的效果足以令人满意，谁还吃撑掉用两台机器呢。

但是用两台的话，互相之间的配对、配合问题马上就来了。

那么大一套东东，系统调校到位也会麻烦得多。

反问你一局：那为什么还有那么多烧友用这种方法呢？！

submariner

呵呵，泛泛而谈谁不会，真正用起来就是银样蜡枪头。关于这个议题专家前面已经定了基调，用多功放是好的不得了哦。然后很多烧友就用眼睛在发烧，用嘴巴在传话。

温馨小调

我用的是一台有3组输出端口的前级，三台一模一样的后级，接三线分音的音箱。
真的很爽！

liuqishun

原帖由 submariner 于 2010-4-20 15:55 发表
呵呵，泛泛而谈谁不会，真正用起来就是银样蜡枪头。关于这个议题专家前面已经定了基调，用多功放是好的不得了哦。然后很多烧友就用眼睛在发烧，用嘴巴在传话。

您是务实派，不是用眼睛和嘴巴在发烧，呵呵，领教了。那还请回去像我一样每种方法都好好试试吧。其实很简单。
然后回来再看看时，就谁也忽悠不了你了啊。

大夜鱼

谭工很辛苦