家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: pdbs

[器材用家] 加拿大枫叶之声玩家俱乐部

  [复制链接]

3

主题

38

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-12-29
发表于 2010-6-2 17:43 | 显示全部楼层
是否
20100602549.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

38

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-12-29
发表于 2010-6-2 17:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-6-6 00:11 | 显示全部楼层
原帖由 昱昱 于 2010-5-31 12:20 发表
其实,枫叶之声的低频很好的,但不好推,不建议用胆机推,本周刚把naim调整到位推fs68,低频很宽松,声音很耐听。。。

昱兄玩枫叶用石机已臻化境,你现在的功放推枫叶不知可自评多少分?
在下现在用KT88推挽推,经过一段时间的褒机和有针对的换管,目前感觉声音饱满,低频略有弹性,但还是混。高频延伸差口气,有点扫兴。
听人声有点浓郁,弦乐密度高,但是不够爽滑。听古典不太对劲,大场面乱。最近已订下另一台胆机,准备双功放伺候。
枫叶的高音确是好听,和我以前用过的夜莺2号比,飘逸轻盈却不会尖刻刮耳。
听笛子的感觉真可谓是“无远弗届,悠扬婉转”
P88i.JPG

[ 本帖最后由 pdbs 于 2010-7-20 22:07 编辑 ]
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-29
发表于 2010-6-29 17:22 | 显示全部楼层
我用KT66推挽推FS68SE,低频控制力稍欠,准备加前级试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-21
发表于 2010-7-3 09:56 | 显示全部楼层
转盘:瓦迪6
解码:瓦迪15
界面:美国帝王
前级:加拿大“架势”47.5
后级:加拿大“拜事通”4BST
音箱:加拿大原装老款枫叶之声78
线材:瑞士“扭催克”纯银音频线、
      德国“奥卡姆罗”同轴线、
      德国“奥卡姆罗”I代音频线、
      德国“奥卡姆罗”盗墓者音频线、
      AUDIONET电源线、
      德国“奥卡姆罗”II代电源线、
      德国“奥卡姆罗”——艾丽斯电源线、
      USA“音乐丝带”九芯电源线
      德国“阿卡佩拉”音频连接线
      德国“阿卡佩拉”MK2顶级喇叭线3M
      美国“音乐丝带”顶级奥丁跳线
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-7-4 10:58 | 显示全部楼层
楼上的朋友,器材很棒啊!
能上点听感和照片就好了,呵呵。
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-7-4 11:03 | 显示全部楼层
在下目前推枫叶是用的奥迪逊AN211单端纯甲类胆机。
现已换前级12AX7管为大盾长屏铜柱X7,声音变化明显。
整体听感密度高,声场定位好,泛音丰富,中频柔美,高音延伸好,且久听不累耳。
现在感觉整个系统基本上能满足我的听音需要,唯一缺憾是低频尚未处理好,房间没做声处理,低频驻波较多,今后的方向是低频处理。
AN211.JPG

[ 本帖最后由 pdbs 于 2010-7-21 09:05 编辑 ]
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-7-20 11:56 | 显示全部楼层
AN211煲了快一百小时,现在感觉已渐入佳境了。
最近将音箱重新进行了摆位,两箱间距约2.1m,离后墙约0.75m,离侧墙约0.5m,箱体内倾约30度。
目前听感,音乐层次丰富,结像定位好,声场宽阔,音乐略有包围感,高频飘逸无烟火味,中频自然饱满,低频有弹性。
房间仍然存在低频驻波,目前还没有对低频动手改善。
最近迷上了小提琴,可能基于系统当前的特点而起。
深夜来上段拉宾,常有悸动心灵之感~~[s:20]

[ 本帖最后由 pdbs 于 2010-7-20 22:11 编辑 ]
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

107

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-16
QQ
发表于 2010-7-20 12:36 | 显示全部楼层

枫叶68

我用丹麦王子DM10第二代只能推到5成左右。听钢琴和弦乐一流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-7-20 21:52 | 显示全部楼层
楼上的朋友,我一直对丹麦王子的功放也很有兴趣,不过我更喜欢B-100。
不知道B-100推68会是种什么声音,向往...[s:89]
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-7-20 22:19 | 显示全部楼层
转摘-------
211的典故
提起211來,就不得不又提到WE這個廠牌,而WE與AT&T的關係大家也應知道,自1913年開始,WE開發大型通訊管(Transmitting Tube),也就是所謂的發射管,在這之前美國的發射管都是小型管,發射的電力有限,自1913年起分別開發了大型通訊管分別是Type A與type B,到了TypeD時,稱為201A,Type E為205,到了Type G時才是211,接下來是Type H的103,Type I則為212,其中211為1917年開發的,當時的211的頂端有點像小型MT管,頭上有個尖尖,也就是抽管內氣體的地方。

1921年,美國GE與RCA也分別發表了10V燈絲的UV201與UV203。1924年WE改良211A為211D,又稱VT-4B/CW-1818A,燈絲電壓10V,電流3A,改用氧化皮膜因而提升了真空管的壽命,屏極最高電壓1000V,屏耗85W,u=12,屏極材質為金屬,後來WE又推出改良管248A,1928年推出新的242系列,燈絲改用釷錳的材質,並將燈絲改為10V/3.25A,其中242A的屏耗為85W,242C為100W,而後又推出261A,性能差不多,不管是WE的那一型,現在買起來的價格都非常昂貴。
RCA的211是1936年開發的,日本東京電器也開發了UV211A,此時的211全都是10V/3.25A的燈絲規格,特性規格也都差不多,845是RCA於1940年開發出來的,主要用途是低頻發射的變調用真空管。
WE的管子憑WE的招牌,所有的管子都非常昂貴,但是同樣為美國製的RCA、GE與United Electron 211,或GE的VT-4C,價格都還算合理,211與VT-4C的差別是最大屏耗,211的屏耗為75W,VT-4C的屏耗為100W,換句話說,更耐操,更耐用。
211的燈絲電壓10V(直流或交流),電流3.25A,最高屏電壓1250V,最大屏極損耗75W(VT-4C為100W),放大因素u值12,各極的極間電容分別是12pF、5.4pF與4.8pF。原廠提供工作於A1類放大的實例分為750V、1000V、1250V三種屏壓,輸出功率分別是5.6W、12W、19.7W。

外型與管座

根據多年玩真空管的經驗,光看真空管的外型,即可知該真空管的頻率分佈與聲音的走向,舉例來說,300B的管子中間比較胖,實際的聽感上也是如此,中頻比較飽滿,這也是為什麼300B聽起來中頻特別有韻的原音,也是很多人都喜歡300B聲音的最大原因,但其上端較為內縮,因此高頻部份比不上中頻部份。
KT88的管子整個都是肥肥胖胖的,在聽感上也是如此,聲音寬寬鬆鬆,肥肥胖胖的,其最上端也是向內縮,聽感上也是高頻比較少。我個人比較喜歡6550A的聲音,尤其是GE的6550A,6550A是直筒型的管子,上下的寬度都一致,實際的聽感也是如此,高、中、低頻的頻率分佈較為均勻。

EL34/6CA7的管子也是直筒型的,聽感上的頻率分佈也很均勻,只是EL34/6CA7的體型比較瘦,聽起來聲音也比較瘦。


211也是一支直筒型的管子,聽感上的頻率響應當然也很均勻,但211的體型又高又粗,除了頻率分佈均勻之外,聲音還特別寬闊,而且如同它的體型一樣雄厚有勁,這是中型強放管所不及的,網友諸君朋友不相信的話,自己來比較一下各種不同的管子,聽聽是不是如同我說。
211的管座稱為"UV-Type",共有四支腳,與300B、2A3、25等"UV-Type"4Pin管座不同的是"UV-Type"的管座體型要大很多,211真空管本身的底部也像300B等管一樣,有一個突出的針狀金屬卡栓,只要將真空管的卡栓對準這種卡栓式的管座插下,然後再向右旋轉就可以把真空管卡得牢牢的。


接腳部份,"UV-Type"的管座直接將真空管的各極接腳名稱接腳印在管座上,分別是屏極的"P",柵極的"G",與燈絲的"F",其中"F"代表直熱燈絲之意。
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

107

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-16
QQ
发表于 2010-7-21 00:16 | 显示全部楼层
原帖由 pdbs 于 2010-7-20 21:52 发表
楼上的朋友,我一直对丹麦王子的功放也很有兴趣,不过我更喜欢B-100。
不知道B-100推68会是种什么声音,向往...[s:89]

B100用过二部,第一代和第三代,低音比不上DM10,在大动态方面比不上DM10。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-7-21 09:09 | 显示全部楼层
哦,是这样。
我没用过densen,看网络上的试听文和用家反映,直觉认为B100合适枫叶68。
照您的看法,如果要听大场面大动态的音乐,看来DM10是合适的。
DM10只是出产年代都较早,没有把握不敢下手呢。
:loveliness:
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

107

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-16
QQ
发表于 2010-7-21 12:11 | 显示全部楼层
原帖由 pdbs 于 2010-7-21 09:09 发表
哦,是这样。
我没用过densen,看网络上的试听文和用家反映,直觉认为B100合适枫叶68。
照您的看法,如果要听大场面大动态的音乐,看来DM10是合适的。
DM10只是出产年代都较早,没有把握不敢下手呢。
:lovelines ...

欢迎有空来试听,交流交流,本人刚买的这部DM10有八成新。没有修魔过,非常满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

865

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-23
 楼主| 发表于 2010-7-21 14:25 | 显示全部楼层
谢谢兄台,但不知您在哪个城市?
我只说一句:多听多看多琢磨...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 14:46 , Processed in 0.150000 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表