~~忍不住，发一关于探讨次世代音频需要性的帖~~

hnroger · 发表于 2010-4-15 17:34

我也有同感，我刚买了一个1080P高清播放器（不支持次世代输出的），功放也不是次世代的，播放原盘电影，感觉声音比D9强多了，已经很满足了，觉得花钱再上DTS-HD、DD-HD次世代确实没必要了

luzhoumcs · 发表于 2010-4-16 00:22

大家都不上次世代，功放厂家和商家吃什么？

hytxjsq · 发表于 2010-4-16 08:57

[quote]原帖由 jinkee 于 2010-4-15 12:44 发表

以下或许是好个人的看法，也许不一定说得准确，发帖只为大家交流与促进玩AV的乐趣。
进入次世代音频已有好一段时间了，越来越发觉次世代音频并不会是一定必要的东西。个人觉是一项纯为了配合蓝光而推出的一个商业行 ... [/quote

同意楼主的意见,主要在录音/制作好不好的问题,一般在录音室用高保真话筒和设备录的音效效果最好. DTS-HD DD-HD DTS DD 等只是个栽体而已. 现在就有软件可以把MP3音质格式转换成 DTS-HD格式 ,转换后次世代功放已经把他认为DTS-HD格式了,但是音质还是MP3的音质.而且体积就从MP3的几M增大为几百M 了. DTS--HD 是 24dit/192kHz ,但是以前很老的HD CD格式也能达到这个标准.
格式的不断改变主要是商家要吃饭的问题.
上面是个人的观点并不是鼓动大家不用次世代,因为我已经用的次世代设备看大片了.

[ 本帖最后由 hytxjsq 于 2010-4-16 09:03 编辑 ]

hytxjsq · 发表于 2010-4-16 09:12

原帖由 amingdvd2002 于 2010-4-15 14:58 发表
这个要支持一下的，次世代音频的神秘面纱我到现在还没有解开。

解开次世代音频的神秘面纱很简单,就是商家要吃饭,所以要不断变换新花样,大家才能掏腰包,不然一套设备用几十年,他们只有喝西北风去了.

中尉 · 发表于 2010-4-16 09:30

唉。。。。。。就像音箱，厂家一代接着一代的出，可我咋还是听着十几年前的老箱更有味道呢[s:31]

影音次时代 · 发表于 2010-4-16 09:57

交易区新帖推荐

应该说同一部影片作比较，而不是不同的影片互相比较。

再烂的片子，就比如说这个“宋祖英鸟巢演唱会”，也是DTS-HD的音轨，应该比普通DTS好。

还看到过一种说法：说蓝光的清晰度上去了，内容却没有什么看头，比如BD《变形金刚2〉剧情就没什么意思，远不如看DVD《卡萨布兰卡〉有品味。

可是我觉得应该这样比，《卡萨布兰卡〉（有中文字幕）的BD，和D9，你同时拥有，你看哪个？

sonic717200 · 发表于 2010-4-16 11:12

没有最好只有更好

jinkee · 发表于 2010-4-16 11:13

原帖由 影音次时代 于 2010-4-16 09:57 发表
应该说同一部影片作比较，而不是不同的影片互相比较。

再烂的片子，就比如说这个“宋祖英鸟巢演唱会”，也是DTS-HD的音轨，应该比普通DTS好。

还看到过一种说法：说蓝光的清晰度上去了，内容却没有什么看头，比 ...

我是举个例子来说明，如果前期工作做得不好，任何音频格式也没用。是这个意思。

hytxjsq · 发表于 2010-4-16 11:17

原帖由 jinkee 于 2010-4-16 11:13 发表

我是举个例子来说明，如果前期工作做得不好，任何音频格式也没用。是这个意思。

你说的非常正确. [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
现在就有软件可以把MP3音质格式转换成 DTS-HD格式 ,转换后次世代功放已经把他认为DTS-HD格式了,但是音质还是MP3的音质.而且体积就从MP3的几M增大为几百M 了. DTS--HD 是 24dit/192kHz ,但是以前很老的HD CD格式也能达到这个标准.

[ 本帖最后由 hytxjsq 于 2010-4-16 11:19 编辑 ]

wangqing6970 · 发表于 2010-4-16 11:23

前段时间一直纠结次世代功放,但是听过一次雅马哈765的表现后我很犹豫所谓次世代的声音,完全没有我想象的那样震撼.感觉和我听到的老AV功放声音差不多.所以最近不再纠结了!再所以我就画面次世代声音老时代了.

rainbowboy · 发表于 2010-4-16 11:28

DVD还将在未来较长一段时间内坚挺地走下去。

foodoo · 发表于 2010-4-16 11:49

其实很多时候，整套系统的瓶颈在扬声器和放大器的性能、质量，而不是数量，更不是源头

ttyycn · 发表于 2010-4-16 13:26

一直认为，次世代的革新重点是在于视频而不是音频。一般家居，6.1乃至5.1足矣。7.1？你搞好你家里周遭再说吧

zengshiduoji · 发表于 2010-4-16 13:45

[s:198] [s:125] [s:20] :victory: [s:21]

hytxjsq · 发表于 2010-4-16 14:23

原帖由 foodoo 于 2010-4-16 11:49 发表
其实很多时候，整套系统的瓶颈在扬声器和放大器的性能、质量，而不是数量，更不是源头

源头很重要,你拿高保真音响放MP3,比MP3机器放MP3音频难听100倍. 高保真音响几千上万几十万的东西比MP3播放器几十几百的东西一比不是就[s:8] [s:8] [s:8] [s:8] [s:8] 难道说你的意思是MP3播放器比高保真音响好???????????[s:31] [s:31] [s:31] [s:31]