NAD历史概述(ZT)

叶荣玉 · 发表于 2010-4-14 18:40

原帖由徕卡于 2010-4-14 18:23 发表
今天忘了顶老叶[s:97]

卡卡兄网上好！！！！[s:14] [s:14] [s:14]

诸葛小花 · 发表于 2010-4-14 18:47

交易区新帖推荐

学习了！！！

芝麻关门 · 发表于 2010-4-14 19:07

[s:20] [s:20] [s:20]

masterworks · 发表于 2010-4-14 21:57

Nad确实是相当优秀的品牌，但也是被神化的品牌
似乎被抬得太高

适己为最 · 发表于 2010-4-14 22:38

感谢楼主分享！

冷门二世 · 发表于 2010-4-14 22:50

交易区新帖推荐

原帖由 masterworks 于 2010-4-14 21:57 发表
Nad确实是相当优秀的品牌，但也是被神化的品牌
似乎被抬得太高

第一这个品牌不是很优秀，第二貌似无多少人神化它更不可能被抬高。。。。95年我第一套音响就是它家的前后级。。。。除了大声还是大声！！！

mobilest · 发表于 2010-4-14 22:58

原帖由 叶荣玉 于 2010-4-14 18:10 发表

[s:68] [s:68] [s:21] [s:21] 老M所言极是！！！！[s:20] [s:20] [s:20] 又想起我另外玩过的一台美国品牌的AR-07放大器，，，据说也是台湾生产的，，，，线路板的铜箔电路入出一辙！！！！！
[s:6] [s:6] [s: ...

说老实话，台湾也就是在七八十年代经済起飞，好景不过十几年，就走下坡了!!

有奌象现在的中国，每个人都相信前途无量，但这个月确实产生中国贸易反差，

換言之，進口需求大於中国出口，这是警讯之始，

当初台湾在八十年代时，买啥卖啥都可赚钱，股票房产投资投机一片看好，

钱多花不完百业兴盛，买名车买豪宅买HiEnd音响，

这时看來，有奌象昨日黃花[s:18] [s:18] [s:18]

sunrong · 发表于 2010-4-14 23:07

[s:15] [s:15] [s:15]

mobilest · 发表于 2010-4-14 23:12

原帖由 冷门二世 于 2010-4-14 22:50 发表
第一这个品牌不是很优秀，第二貌似无多少人神化它更不可能被抬高。。。。95年我第一套音响就是它家的前后级。。。。除了大声还是大声！！！

[s:20] [s:20] [s:20] 我也有这感覚，论好声说不上，比大声卻能拿前茅；

个人认为，这应该是当时的音响文化，那个时代外销美国，以美国消费群为主的功放都能雄壯威武，豪情万千!!

当时玩音响的青年，血液里流的是Disco与Rock roll，这功放不大奌力真不行!!

椰蓉鱼 · 发表于 2010-4-14 23:23

原帖由 叶荣玉 于 2010-4-14 16:24 发表
[s:15] NAD-3080

‘平价HI-FI’全家发生意外死光光！

锡纸包排骨 · 发表于 2010-4-14 23:36

前晚看了部电影美国的“偷天换日”里面有个小偷就是烧友。nad在他嘴里说了两次。配音的估计也是烧友。呵呵。爆棚两个字都翻译出来了。

wowman · 发表于 2010-9-6 15:09

NAD 306据说不错，不会仅仅是大声吧
貌似五星推荐

xiao_chun66 · 发表于 2010-9-6 15:09

学习了

诸葛小花 · 发表于 2010-9-6 20:18

不知道他的新品----M2怎么样？颠覆以往，研发10年！

zhjzhjzhj · 发表于 2010-9-6 21:00

:victory: :victory: :victory:

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

NAD历史概述(ZT)

浏览过的版块

积极参与奖