CNET.COM：通过实验确认了松下等离子黑位会劣化，以及关于这一事件的详细分析。

江阴人

讨论的很热烈，继续

粑粑王

作为58v10c 用家
有几个基本事实要说明

1    这个问题 只有北美用户反映有    其他所有地区  的松下用户没有反映

2   每个地区版本的松下pdp   硬件和软件上都有些许不同

3   我的58v10c 已过300小时       现在状态非常好  感觉比新机的时候画质还更好



作为spyder3 用家
有几点想说明

1  任何平板电视还有投影仪   画质都会随着使用时间发生变化！

2  要想一直获得稳定 优秀的画质    请定期用专业光学调试设备 进行校准

3  任何显示校准设备上都写明  请至少每隔6个月  进行校准  以修正无可避免的画质变化   可以获得稳定 优秀的画质




最后想说
就算等离子买来就是灰的  我也不会考虑垃圾液晶！[s:97]

雨轩

完全正确！

中国境内的松下等离子用户投诉的都是“竖线+电流噪音+屏幕碎裂+坏点+烧屏+大饼猪腰子脸”的问题，根本就没有曝光过上述问题！

最后想说
就算神鸡买来就是黑屏，精英们还是会趋之若鹜的往家搬，因为这是身份的象征，而且可以保值储蓄，传宗接代！

高清盟友

大家不要自我安慰了，最好是拍一张下面的照片，过几个月再作比较就知道了




[ 本帖最后由 高清盟友 于 2010-4-14 12:26 编辑 ]

申士宝

今晚我拍一张

友山

原帖由 mapledot 于 2010-4-14 11:03 发表
这个最低亮度就是电视所能发出的最黑颜色，调参数是无效的。如果通过调参数就能调黑，那任何电视都可以调到无限黑了。不相信用户和客观网站，反而相信松下官方和松下电视商家，不知道是什么心理。

这个问题的根源 ...

当然,您相信AVS论坛网友无可非议,但您将AVS论坛那个弱智网友将一组关机时的瞬间残影屏摄拿来当作黑位下降的证明转贴过来,是不是有点误导之疑?
而另一组屏摄同样也有怀疑之处,我们知道这件事件表述的是黑位劣化或变灰,不是变蓝,也许AVS网友拍摄的相机白平衡严重失调造成黑色变蓝.否则仍然怀疑是那个弱智的网友将LCD的蓝色黑位屏摄当作PDP来发表.

[ 本帖最后由 友山 于 2010-4-14 14:11 编辑 ]

必超

本坛真多脑进水专家.................！！！[s:101]

友山

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-14 11:14 发表
"即使这样解释，作为松下PDP的用户也应该鄙视一下松下官方。
这也反映出松下研发人员对最新研发的荧光粉材料缺乏足够的了解，或者说对新研发的荧光粉信心不足，高估了新型荧光粉损耗所致，这也许从另一个方面说明了 ...

那我们试目以待吧,看看2010北美版的松下PDP还会不会再出现此类现象,或许像之前的网友说的:只有北美版的2009年机器才会有,中国大陆版\港版\台版因软件不同,没有此类现象,这就是我强烈呼吁本坛G/S系列用户出来现身说法的原因,现在的状况象似皇帝不急太监急.

[ 本帖最后由 友山 于 2010-4-14 18:41 编辑 ]

七天七夜

原帖由 友山 于 2010-4-14 14:29 发表

那我们试目以待吧,看看2010北美版的松下PDP还会不会再出现此类现象,或许像之前的网友说的:只有北美版的2009年机器才会有,中国大陆版\港版\台版因软件不同,没有此类现象,这就是我呼吁我强烈本坛G/S系列用户出来现身 ...

这不是说明了，产品是不同地方卖不同东西的吗？

友山

原帖由 七天七夜 于 2010-4-14 14:48 发表


这不是说明了，产品是不同地方卖不同东西的吗？

是的,汽车如此、电器也如此.这就是国人的无奈啊。
相比之下，棒子的产品会比较一致的。
有点跑题了~~~~~

粑粑王

原帖由 七天七夜 于 2010-4-14 14:48 发表


这不是说明了，产品是不同地方卖不同东西的吗？

这有什么奇怪的  很正常的事



反正这个问题   到现在只有北美用户说有     

欧洲的用户没有一个反映的  亚洲也没有


不同地区的v10 g10 s10  产地都不一样的  硬件 软件也有区别




那些极端仇视等离子的瘪三  让我恶心

C生活

原帖由 mapledot 于 2010-4-12 11:03 发表
只是在一个等级上而已，并不是能达到KURO的水准。关于三星LED电视Samsung UN55B8500的评论，
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un55b8500/4505-6482_7-33740174.html
第一句话就是“除了先锋KURO以 ...

M同学发这样的文章对松下真是很大打击呀。
松下我认为目前最大的问题是船大不好调头，PDP产能太大，有这样的现象也是可能理解的。
相对而言，发光效率倒是松下目前应该首要解决的问题。
这个问题应该是出在驱动IC上。
至于为何松下会这样设计，是和NEO PDP的屏特性有关系的，不能简单理解为没有能力或者设计错误。
更多的不方便说明，反正先锋是没机会拆解研究松下屏了，这个东西在长虹实验室就有，关于Z系列的设计特性，在北京COC研发中心也有系统分析说明，有优势也有劣势。
如果一味的放大松下的缺点，而无视先锋的缺点，最后的结果也只能这样了。
先锋小谷社长只能绝望放弃PDP业务，保HI-FI业务，PDP本不是先锋最专业的领域，十几年的PDP做下来，先锋只是历史的一个匆匆过客，未来PDP路走多远，还要看松下，如果松下放弃PDP了，估计PDP也就会被新一代技术取代了。
你用最低亮度乘以先锋标称对比度，得出先锋亮度标准，看看有多少，可别说无限对比度，根据这个测试结果，先锋亮度是不达标的100CD，在长虹根本就不能出厂。
做为HIFI用途，先锋是参考了影院的布光环境，没有考虑到明室对比度这一大部分玩家的使用环境，所以只能是小众的，很细分的一个市场，这在做平板的路上是行不通的，平板不像HIFI音响是小众产品。

[ 本帖最后由 C生活 于 2010-4-14 22:14 编辑 ]

斯特洛夫斯基

日本汽车在各种碰撞测试中没有丝毫问题

可实际呢

wanhua123

这个2007年就有报道了！好像只是北美地区有大陆没有的！

mapledot

北美的丰田都召回的时候，丰田中国也宣布大陆的车不存在问题的[s:6] [s:6]