请教一下B&O cx100的音箱如何

YOULING · 发表于 2012-2-29 12:47

碰巧我有一套带低音炮的原装话说效果不是一般音响能比的！不发烧但是听一下午不会觉得累很舒服让你注重的是音乐本身不是什么音箱

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-29 15:58

交易区新帖推荐

低音不理想和你的攻放有关系，还有你的输入音质也有关系

YOULING · 发表于 2012-2-29 23:51

这还用你说 [s:97]

2009WEN · 发表于 2012-3-1 00:02

这对音箱也是在去年入手了一对，音质用小功率功放推，感觉没有传说的这么好，后来换了台大功率的功放来推，哇！效果与味道出来了，很有韵味。特别播放哪些大动态的音乐，会咸受得到老话说的哪种气。。。势。。。

cjmhq1 · 发表于 2012-3-1 21:43

b&O 确实很爽
用的是西雅士的单元

YOULING · 发表于 2012-3-1 20:08

交易区新帖推荐

楼上说的对这小箱子挺难伺候

小拉锁 · 发表于 2012-3-2 14:16

勤俭持家发表于 2010-4-16 06:21
B&O的箱子什么时候沦落到和天龙的箱子相提并论了！？而且还是天龙组合套装里面的音箱，太搞笑了吧。
B&O ...

一个字：鳖！

LV的质量再好用的也是牛皮，难道还能用人皮？？？

B&O和BOSE的小体积音箱卖点都在于他们自家的处理芯片！！没有自家功放电路的处理，他们的音箱单独拿出来听就是土鳖！！一个不到三寸大的纸盆单元，音质能飞到天上去？？

BOSE的配套迷你小音箱，没有配套的攻放你拿出来听听试试！！！

典型的驴牌效益！！

YOULING · 发表于 2012-3-3 01:38

另外B&O这个牌子争议很大无非是贵音质不好不发烧！可是人家B&O从来没有标榜过是发烧的品牌这些都是其他人给扣上的帽子另外贵也是相对的举个简单的例子吧一台20多年的b&O收音机还能卖 2000多国产的最好的新的也就卖 2-3000 问题是国产的20年之后呢品牌的价值不单在现在还有个保值甚至升值的问题

YOULING · 发表于 2012-3-3 01:33

你听过么没感觉没听过音响这个东西最好是眼见为虚耳听为实！博士的似乎用上什么波导技术不懂但是B&O这款小箱子就是普通的3分频箱子铝合金箱体单元都是镶嵌的箱体内塞满吸音棉密闭式箱体分频器尺寸不小感觉不错也是不懂主要是耳朵收货
!! l另外说点体外话品牌这个东西吧！不是你说什么质量牛皮之类的价值不在材料本身在于材料承载的其他方面 lv的小包就能卖1万你做的包比lv的好一百倍问题是谁会买呢？品牌这个东西不是说人家不好你就好的！牛逼厉害的你自己做出个品牌卖的比lv 都贵也行关键是有人买！这就是问题所在了！

旺达 · 发表于 2012-3-10 23:00

50我玩过就已经很不错了，100没听过

yg789 · 发表于 2012-3-11 14:34

天龙F1有一款配英国生产的箱!!!

2009WEN · 发表于 2012-6-20 00:58

这个牌子的箱是非常有韵味的，我听过好多日本品牌的音箱，但是只要你与之对比就会感觉到为何很多烧友不喜欢日本箱了，那种甜美与韵味真的很不错的

johnhang · 发表于 2012-6-14 22:34

50用家顶一下 100没用过但是50真的是听一晚上都不累太耐听了

YOULING · 发表于 2012-7-6 14:11

我有 3对加一个低音炮分别型号是 cx100 一对 R60.2一对 cona 低音炮一个 S60 一对 ! 7007 收扩一台 teac h500 一套天龙f88 一套主机英国最美功放一台小钢炮1号一台尊宝art 一对 cx100 高音喇叭一对嘿嘿对了还有 b&O6 MP3 一套 sony pcm d50 一台森海塞尔 hd 600 一台 [s:97] 挺牛逼吧

YOULING · 发表于 2012-7-6 14:12

补充还有 B&O1521 收音机一台

请教一下B&O cx100的音箱如何

点评

浏览过的版块