请教一下B&O cx100的音箱如何

2009WEN · 发表于 2010-4-11 03:16

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近看到一对音箱是B&O CX-100，黑色的，样子很酷！因为没听过，不知道音质如何，而且不知好不好推，望各们老友说说议见！谢谢

挪威地森林 · 发表于 2010-4-11 08:04

交易区新帖推荐

没玩过[s:18]

sunshine2008 · 发表于 2010-4-11 09:26

只能说希望越大失望也越大.我也是被他的样子和品牌吸引,但仔细想想这么点大的箱子还是铝的,也不见的多厚大约4mm吧!能出什么好声音?b&o 不过如此!我敢说绝对不比上天龙f1的原配箱子.买这个东西只能说是追求个性而已!听声音,还是木箱正点.

sunshine2008 · 发表于 2010-4-11 09:29

注意一下这对箱子的喇叭边和防尘帽都换过,高音也不是原配.我想不出意外音质不会太理想!

2009WEN · 发表于 2010-4-11 12:38

多谢上面的兄台的意见！我也是没听说过所以不敢下手，怕买回来不合意！

YOULING · 发表于 2010-4-11 21:32

交易区新帖推荐

我有一对说实话不是很好推! 但是有好功放着小箱子还是相当不错的！不能说多么好但是很耐听低音结实但不深也不可能深毕竟单元尺寸在那里很多人都说这是样子货但我想不仅仅那么简单吧！你看看分频器！毕竟品牌尤其是音箱这种不是能藏着椰着要拿出来听得既然获得公认！那还是有其很好的一面！还有这个品牌最大的特征从来都不是标榜自己的音质最重要的是设计或者说与众不同吧！要的就是个性子阿这个个性下部是音乐性这很简单但是很多厂商却并没有做到！尤其是我们中国的厂商还有diy一族！

sunshine2008 · 发表于 2010-4-12 09:25

发一组我的箱子低音单元全部换掉了比原配稍微显的更加有力度一点.但还是不满足,我想这箱子一定要配合低音炮使用的,否则不可能有满意的效果.高音是原配,丝膜半透明状.音质很脆.音质总体上说和天龙的原配箱差好多 ,外观属于酷而且是冷酷

2009WEN · 发表于 2010-4-13 02:07

听了各位朋友的感受,没想到这么一个小箱子这么难推啊!看来是不能给它性感的外表迷惑哦[s:14] .好在还没出手,要不就后悔了.谢谢各位啦!:victory:

sunshine2008 · 发表于 2010-4-13 12:42

看你买来多少价格了如果是几百块我觉得值得如果超过1000 那就不太值得了.话说回来了 ,这么小的箱子能有那音质已经算是意外了.楼主要是喜欢他的样子我觉得可以考虑入.

2009WEN · 发表于 2010-4-14 12:46

就是因为价格不便宜啊，要价1800块！如果1000块的话都不用考虑了

勤俭持家 · 发表于 2010-4-16 06:21

B&O的箱子什么时候沦落到和天龙的箱子相提并论了！？而且还是天龙组合套装里面的音箱，太搞笑了吧。
B&O绝对是音箱中的贵族，以造型时尚纤细，高频甜美清晰，中频密度浓厚闻名。低频表现碍于其较小的单元而不是他的强项，但B&O是产于丹麦的音响中的贵族。LZ的这款箱子没有听过，但绝对不至于是天龙的什么箱子可以进行比较的！
整个日系的箱子本身就是音响里面的平民，天龙的什么组合套装的箱子就更是平民中的平民，天龙的一对箱子还没有B&O箱子的一个高音单元的价值高，这就是区别！

sunshine2008 · 发表于 2010-4-18 20:54

撇开这个高贵的品牌我觉得音质上真的还不如天龙的组合箱子.

乖乖仔路路 · 发表于 2010-4-25 12:23

这牌子牛B ~

h.k.b · 发表于 2010-4-25 16:21

真像av系统的中置箱[s:97]

sunshine2008 · 发表于 2010-4-25 19:43

当中置效果绝对ok的.如果能配合低音炮,这个做主箱,效果也是非常牛的.

请教一下B&O cx100的音箱如何

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

b&o

回复 8# 2009WEN 的帖子

浏览过的版块

请教一下B&O cx100的音箱如何

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

b&o

回复 8# 2009WEN 的帖子

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！