打假转帖！黑心线材商所谓的“厂货”、“散线”、“原厂的线基”

deniel.z

这个贴要顶。很多有名的牌子就是这样被假货做死了。

yupoet

交易区新帖推荐

我最初是从Headphone Club看到这些消息的，后来又转到erji.net发现了以下端倪：

http://www.erji.net/read.php?tid=803138

因为这个贴，大家坛的fanhn被禁言了。以下是他的一些帖子：

Quote:

引用第6楼HK于2009-12-31 13:51发表的  :
91hifi早就卖假了~~

大家不妨看看杨科卖的线和91hifi乃至以前168上的张念磊卖的线，是不是有“异曲同工”之妙！


Quote:

引用第7楼frui于2009-12-31 13:51发表的  :
太奇怪了，如果听不出差别，又何必买正版？

谁说听不出差别了？正是因为听过行货才知道过去杨科哪里买的线都是仿线来会慢慢的寻找真相，不然我哪有吃这么空专门找这个茬？



暴一个更精彩的内幕：
http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail-db1-e2ee0515c5ddd5837256039f51e7b21b.jhtml
大家不妨看看这个，事实上，91hifi卖的超时空v1和v2也是假的，他提供的照片对比里面的假货是广州那边造假的第一批粗制滥造的，但是被识破了以后又改良做了第二批假货，于是就有了上述的对比，其实都是假货，假货和假货对比pk而已。第二批造出来的假货现在都在网上卖的很多，好比那么600多的超时空v2，1000多的v1都是如此！现在大家应该清楚是怎么回事了，我担心这件事情过后会有人专门找我茬。这件事情我就说到这里。其他的大家自己去探索。不说了！！

yupoet

大家有没有发现，耳坛的扬科斯基已经不在个人商家列表里面了。具体原因可能很多，等待知情人指出

据我所知的，其中有这个：（扬科斯基卖假AQ科罗拉多）
http://www.erji.net/read.php?tid=794163&fpage=0&toread=&page=4

大家有没有发现，耳坛的扬科斯基已经不在个人商家列表里面了。具体原因可能很多，等待知情人指出

据我所知的，其中有这个：（扬科斯基卖假 AQ科罗拉多）
http://www.erji.net/read.php?tid=794163&fpage=0&toread=&page=4

    引用第57楼莫非

chuanhuilaoda

我的信号线开始是diy，可成本也不低啊，买了二手新德克，价钱不高，声音尚可，鄙人器材一般般，恐怕无法显示出咸菜优劣带来的变化

yupoet

大家有没有发现，耳坛的扬科斯基已经不在个人商家列表里面了。具体原因可能很多，等待知情人指出

据我所知的，其中有这个：（扬科斯基卖假 AQ科罗拉多）
http://www.erji.net/read.php?tid=794163&fpage=0&toread=&page=4

    引用第57楼莫非于2009-12-19 11:01发表的  :
    一些老烧都知道，杨科之前在大家坛被封掉两个以上的用户名
    LZ还是低调些吧，你与他关系好是你的事，但是就别在这里表现你们那种暧昧之情了～
    如有冒犯之处，包含了！


杨科被封两个用户名？这事麻烦兄弟pm下，还真不知道


Quote:

    引用第61楼jordanhyj于 2009-12-19 11:17发表的  :


    从头到尾看了看，有个疑问

    线材占整个系统10％到20％，但是难道整个系统LZ只用这一条电源线？
    .......


谁告诉你那个所谓的顶班线材要4k了？杨科向来卖高仿有一个高明的手段，就是把价格标的和行货一样，实际的价格pm你让你感觉拣了便宜，其实就是高仿的价格罢了，不信你去问问他aq兰德尔峰卖什么价格？2k都不到，而行货要近5k，二手都要3千多呢！


发个过去退货假科罗拉多的聊天记录：
fanhn(11:02:10):
在不？
fanhn(11:02:19):
科罗拉多有收到吗
ykpcy(11:03:29):
还没有哦，你查查单？
ykpcy(11:20:21):
另外想跟范兄说一声，范兄可以看看你手上的兰德尔峰，如果黑豹还在，甚至眼镜王蛇、NRG5。如果我是蓄意高仿，有可能会导致科罗拉多这样大的差异吗？
fanhn(11:23:09):
杨兄，因为我们也没对比过原厂线，只知道这个科罗拉多声音还不错，但是并不能肯定是原装，至于后来出现的事情，我们一致认为这线不是原装的ykpcy(11:23:25):
我已经肯定它不是原装的了
ykpcy(11:24:29):
呵呵，经查明是工厂另外下单做的，连丝印都是没法在厂内印，在外头印的
fanhn(11:24:58):
至于老兄的生意还是要做的，只是我们认为对自己的线不是原装的这个价格买来我认为应该退货

ykpcy(11:25:17):
没问题的，这个我负责到底的ykpcy(11:26:40):
不过范兄，真的很好抱歉，我拿到货时是不知道的，我自己也从来没想过去拆开fanhn(11:26:48):
本来陈先生打电话给我，说一直打不通你电话，打算去登耳机论坛了，后来打通了，我们商量生意还是要做的，不能因为这个影响你的生意，但是我们应该对自己存有疑虑的线如果发现有问题肯定是要原价退回的

ykpcy(11:27:48):
没问题的啊，哈哈，那天我在深圳旅游呢，没怎么注意看手机，后来下午才注意到他的电话
fanhn(11:47:49):
我仔细看了38.5和张念磊的，发现都不是原装线
fanhn(11:48:14):
38.5度是用真线身来制作的

fanhn(11:48:19):
功课做的好点
fanhn(12:24:34):

fanhn(12:24:52):
aq蓝德尔峰也和我那条不一样啊fanhn(12:25:02):
我晕死
ykpcy(12:25:27):
老大这是早期的啊，配的还是圆形电池盒的
fanhn(12:25:32):
杨科你不会给我的 所有线材都不是原装的吧
fanhn(12:25:50):
但那个插头
ykpcy(12:26:09):
他这款线里面的插头就不是原装的
ykpcy(12:26:10):
你信不信
fanhn(12:26:14):
完全不一样，那个分叉处的做工我看这个图片比我那个做工好很多
fanhn(12:26:33):
不是原装的插头？那是diy的？
ykpcy(12:26:46):
是啊，这个摆明就是DIY的插头啊
ykpcy(12:26:52):
你等等
ykpcy(12:28:11):

ykpcy(12:28:48):
这是资料里的截图，AQ的高档喇叭线没用过热缩管包的
fanhn(12:28:56):
我总感觉蓝德尔峰中低频不错，高频和声场不够，以为一直是心理作用
ykpcy(12:29:46):
呵呵
fanhn(12:30:03):
还有我那条线插头y插其中有一个y插旋不到底fanhn(12:30:11):
原厂的应该不会那样吧
ykpcy(12:30:46):
如果你认为这就是原厂不原厂的标记，那么我没什么可说的/:815
fanhn(12:31:29):
现在我有点不太相信了，等我买条原装的卡大师 cross喇叭线对比了再说
ykpcy(12:31:32):
http://www.david88audio.com/HiFi/HiFi_148.html
fanhn(12:32:13):

fanhn(12:32:21):

fanhn(12:32:39):
72v的电池盒他也是用圆的，而不是方的哦
ykpcy(12:33:02):
圆形的要用两个
ykpcy(12:33:05):
你没注意看
fanhn(12:34:05):
没错，但是我仔细看了很多帖子，发现原装的都是圆形的，方型的再卖的有你，张念磊，38.5

ykpcy(12:34:17):
不同时期，山河系列有带两种电池盒，圆形和方形，真要作假的去做个方形电池盒干嘛？如果连AQ都没有
fanhn(12:34:23):
其他行货都没方型的线再出
ykpcy(12:34:24):
你等待呢个
ykpcy(12:34:29):
等等
fanhn(12:40:37):
aq官网是什么》？、
fanhn(12:40:41):
我去查查
ykpcy(12:42:08):
www.AUDIOQUEST.COM
fanhn(12:44:40):
晚上我仔细对比下，下次拿了原装线也可以对比声音，我一直觉得这个高档线声音透明度和声场一直有问题
ykpcy(12:46:17):
呵呵，有问题随时找我
fanhn(12:46:26):
恩，现在毕竟还不能确定
fanhn(12:46:36):
科罗拉多是已经确定了，所以退给你
fanhn(12:46:59):
望理解，也不是为了砸你的生意
ykpcy(12:48:36):
呵呵，我非常理解啊，不过也请范兄别用一些外观上的小细节来怀疑这怀疑那的
fanhn(12:50:13):
因为这个问题我以前一直没在意，我一直对你很支持的，你也知道。自从陈先生电话打给我说科罗拉多不是原装线，连线身都不是，我才仔细去注意这些细节，发现和烧友们出的一些带盒子的二手有不一样的地方
fanhn(12:50:19):
所以才问你
ykpcy(12:52:34):
呵呵，业内有很多复杂的情况，很难跟你解释清楚，解释了你也不愿意相信。有机会去听听所谓行货科罗拉多的声音就能猜到是怎么回事了。
fanhn(12:53:49):
所以我这次要对比原装卡大师cross喇叭线来对比，按档次应该兰德尔峰更强点，如果整体声音不如我估计会退给你
ykpcy(12:55:20):
你先听吧，不过我敢说AQ官方都不敢包兰德尔峰一定比卡达斯的CROSS强。
fanhn(12:56:36):
价格兰德尔峰明显比cross高多了，如果蓝德尔峰到时候对比了声音完全不如cross，那我肯定退给你，其他先不说了
fanhn(12:57:03):
让我自己有疑问的线先搞搞清楚
ykpcy(12:58:48):
http://item.jd-bbs.com/auction/item_detail-0db1-d3c33edc568834062d74c1ffa7b7dbbb.jhtml?cm_cat=0你指的是这个？
fanhn(12:59:09):
先这样吧，兰德尔峰有待于我进一步验证
fanhn(12:59:33):
不是
ykpcy(12:59:40):
好的，因为我也不太清楚
ykpcy(12:59:44):
CROSS
fanhn(12:59:51):
原价大概4k左右的
fanhn(13:00:02):
兰德尔峰是5-6k了
fanhn(13:00:13):
说的是行货价格

ykpcy(09:53:27):
VECTOR2都已经没有了
fanhn(09:55:42):
那时候的克罗拉多后来问题解决了吗？


ykpcy(09:56:21):
客户都已经做退货处理fanhn(09:56:40):
那些线怎么解决？

ykpcy(09:56:48):
退回工厂
fanhn(09:58:18):
vdh是不是也有问题的？

ykpcy(09:59:06):
VDH是没问题的，只是用了千禧版的头子来装配，照样是原厂的，也是同生产线的fanhn(09:59:48):
哦，现在国内线材有点太乱了，我们消费者有点不敢买了

ykpcy(10:00:51):
呵呵，只要还是中国工厂制造一天，就绝对会有这样的问题，听声音收货吧，反正价格也不贵，


卖高仿的像你这么厚脸皮的算第一人了，当初张念磊可是卖和你一样的高仿货，结果在168被踢爆了，至少人家还承认了，可是你还在这里厚脸皮的说你的要是仿线全中国就没真线。。。。。我是服了你了，做人可以做到这个程度。。。。。。
                                                               
                                                Posted: 2009-12-19 13:12 |                          [url=]75 楼[/url]Quote:

    引用第75楼fanhn于 2009-12-19 13:12发表的  :
    卖高仿的像你这么厚脸皮的算第一人了，当初张念磊可是卖和你一样的高仿货，结果在168被踢爆了，至少人家还承认了，可是你还在这里厚脸皮的说你的要是仿线全中国就没真线。。。。。我是服了你了，做人可以做到这个程度。。。。。。


其实我也很佩服你，耳朵没有什么听音乐和器材的功能，只是用来听听八卦，用眼睛看看那个牌子标签，连脑子都没动过


Quote:

    引用第77楼扬科斯基于2009-12-19 13:28发表的  :
    不过话说回来，工厂流出的线材，不是我们的长远生意，我们卖得堂堂正正，但是个别消费者仍是不理解，加之被同行煽动，常常会误导许多不明真相的朋友。
    所以，我们逐渐会利用强大的背景资源，作为更多音响器材的正式代理和业务推广。
    目前英国TECHLINK和谷津耳放的销售，OEM和ODM 线材插件，是我们的主业。


你很聪明，用暴利卖高仿赚来的钱开实体转行开始卖某些行货，可惜一个人名声一旦臭了，付出的代价不会比你得到的暴利少的，起码上过当的发烧友不会再来你这里购买，对你将来应该也是不小的一笔损失吧！

Quote:

    引用第77楼扬科斯基于2009-12-19 13:28发表的  :
    不过话说回来，工厂流出的线材，不是我们的长远生意，我们卖得堂堂正正，但是个别消费者仍是不理解，加之被同行煽动，常常会误导许多不明真相的朋友。
    所以，我们逐渐会利用强大的背景资源，作为更多音响器材的正式代理和业务推广。
    目前英国TECHLINK和谷津耳放的销售，OEM和ODM 线材插件，是我们的主业。


恩，懂了，完成资本的原始积累后，开始由黑转白、由暗转明了，可喜可贺。不过就是可怜了那些当炮灰的。。。

原来是这样的人，看来人肉搜索很强大，一个卖高仿的，一个骂人的人聚在一起，能做出什么“造福”坛友的事情呢？？？
再来看一下痴线家的口号：
【痴线家】的口号：用DIY的价钱享受原厂的线材！

【痴线家】致力于刨除线材虚高的价格，给予发烧友们更多的实惠，但鉴于多方面的因素，有些特价无法公开展现，请朋友们PM我，会有更大的惊喜。

【痴线家】是大家坛屈指可数的中高端线材配件店，也是大家坛唯一支持无条件退换货的原装原厂非DIY线材配件店，线材无用论的朋友、欲升级手头上鸡线的朋友都可以放心大胆的尝试。
本店的一些说明：
1、我一般情况下只售卖我能掌控上游价格的线材及配件，所以品种不会太多，但是致力于刨除线材的虚高价格，带给烧友们同品质的最低价。
2、我一般情况下只售卖我喜爱的线材，所以线材我都一一试过，能从一个玩家角度给你最真实的感受，但是也请注意，我所挑选的线材都是带着我的音响理念的。
3、本店所售线材全部是原装正品，即使是DIY，也能保证线身为来源可靠的真品，欢迎验货，假一罚三。同时本店的线材除了特别说明外，只要不对产品造成外观损伤，都支持7天无条件退货，你只需负担来回的邮费。因为我深知烧友购买线材的担忧。
4、不断地有朋友会问，价格这么惊喜，是否会有问题？我所售卖的这些线材有一个共同的特点，它们的授权制造厂家都在中国，这就是价格的奥妙所在，我只能点到此为止，聪明的朋友们应该想到答案了。

我一直都是兢兢业业地为各位烧友提供周到的服务，特地提供本人真实照片一张，如有哪天做了对不起朋友们的事，也好方便通缉，^_^（面对照片右边的是我，左边的很多朋友可能都认识，雨果的老板易有伍）


大家可以看到是多么的可笑和讽刺，还假一罚三呢，我看那么多假货你如何假一罚三？！！！！

Quote:

    引用第90 楼扬科斯基于2009-12-19 17:33发表的  :

    我什么说过我卖的是行货，只有行货的才有正式代理证书，如英国TECHLINK，连卖水货的都不会有，炒货的更不会有。
    全论坛的人都知道非行货也非水货，是工厂流出线材，我也在数次公开场合公开说明过，价格也是DIY线材的价格。如果是行货，那就应该请各位买家自觉补回3、4倍以上的行货差价，谢谢
    另外我请卖场各位DIY线商家，请遵照这位网友的意愿，提供你们号称某某线基的线材散线代理证书，以正视听。]



急了。。。。

yupoet

交易区新帖推荐

具体请看此帖：
http://www.erji.net/read.php?tid=797565


Quote:

    引用第14楼扬科斯基于2009-12-19 20:31发表的  :

    我只想跟你说三个事情：
    1、科罗拉多的事情我跟你解释的清清楚楚，你以为我开玩笑的吗？如果我是高仿专家，就不会出现这样错误，刚才列举的线都是如此，难道唯独科罗拉多会出问题？是人都会出差错，丰田本田Sony都一样，工厂耍我一把，我事先不知道。关键看怎么解决，你抚心自问，我的解决你满不满意？
    2、KINGSNAKE是因为不如power snake的一款电源线，所以你才想要退货，这是不是最重要的原因？这是你跟我朋友讲，他跟我讲的。但你有没有想过你自己已经用了一年多，居然要求全额退款？
    3、你还有我这里售出的NRG5电源线，请你立刻解剖展示各个细节让众多网友对比，否则你这样信口胡言要到什么什么时候，如果你不解剖，我鄙视你。


就一而言，你对刚才那个网友的处理就让人很不满意，你的淘宝包括这里的帖子怎么承诺的？假一罚三！那么你现在自己都承认了科罗拉多是假线，但是你怎么处理lsybox 网友到你这里购买的科罗拉多？是部分退款！那么各位网友请看仔细了，到你杨科这里买所谓的“原装正品”线材如果发现假货了，不但做不到假一罚三，而且只能部分退款而不是全额退款！这里我就更鄙视你了，第二点和第三点你没资格来说，因为第一点你已经做不到了，商人的诚信两字在你嘴里就是完全什么都不是了！！

yupoet

fanhn以前的听感帖，我觉得要考虑当时其不知道哪些是真线哪些是假线：
http://www.erji.net/read.php?tid=638492&keyword=

谈谈本人把玩过的多款电源线，信号线，喇叭线，并进行综合评分
电源线：diy：贝尔金sd1000，音响发烧站900diy电源线，aq nrg5半成品剪头版，张扬diy怪兽电源线
成品线：kingsnake k300-i ，liyizhe代理的moon夜神电源线，思柏电源线

信号线：diy：眼镜蛇王，润丰diy卡大师金参考
成品线：aq 黑豹，aq 猎豹，aq 科罗拉多，超时空胜利1号，vdh102mk，liyizhe代理的周年款信号线，思柏信号线

喇叭线：diy：aq cv4，bona喇叭线
成品线：aq 蓝德尔峰，思柏喇叭线改进款，超时空h8

下面本人将尽量保证公正的前提下对各个线材进行综合评等级和声音特点，旨在让一些对线材迷茫的兄弟找到一点方向。还有声明：本人不给任何商家做广告。本人测试系统：米格duo cd2转盘+duo Pro解码，simaudio i5功放，单拿52se音箱

电源线：

1、贝尔金sd1000：
声音特点：动态大，高低频都上的去，中频略薄，声场大，稍不够细腻，速度快，属于动力型电源线
性价比：五星
价位：2xx上下（具体价位大家可以pm卖线的，我不方便公开所有线的真实卖价）

2、音响发烧站900 diy电源线（卖家不妨一试）：
声音特点：低频尤其充足，动态很蛮横，声场也很大，但是平衡线和细腻度不佳，属于强力动力型电源线
性价比：三星
价位：1xxx上下

3、aq nrg5半成品剪头版：
声音特点：中频温暖醇厚，高频委婉耐听，低频分析力好，声场一般，动态中上，速度略缓，平衡性和细腻度出色，属于平衡味道型电源线
性价比：五星
价位：550（已经卖完了），成品线1xxx

4、张扬diy怪兽电源线：
声音特点：低频充足，动态大，声场一般，但是平衡线和细腻度很差，没味道，属于动力型电源线
性价比：二星
价位：2xx上下

5、kingsnake k300-i：
声音特点：低频高频分析力非常好，整体平衡，举重若轻，非常稳重大气，动态佳，声场宽深，声音风格中性，尤其适合用在功放上，播放古典交响十分拿手，再大的动态也显的纹丝不乱，俨然内力高手。属于内力动力型电源线
性价比：四星
价位：2xxx以上（具体pm卖线的）

6：liyizhe代理的moon夜神电源线：
声音特点：温润细腻委婉耐听，动态和低频都不是很足，中频比较润滑，很适合听人声，轻音乐，分析力和细节一般，速度略缓，属于味道型电源线
性价比：四星半
价位：299

7：liyizhe代理思柏电源线：
声音特点：分析力好，动态，声场，细节都出色，声音大气饱满，整体还是比较平衡的，中性风格。属于动力平衡型电源线
性价比：四星
价位：9xx上下

信号线：

1、眼镜蛇王：
声音特点：中频异常的厚实，但是略混，高频上不去，声场一般，分析力一般，速度慢，如果你的系统过亮过刺激可以考虑中和一下，不然不建议，属于味道型信号线
性价比：三星
价位：3xx

2、润丰diy卡大师金参考：
声音特点：中频突出，人声醇厚有感情，低频丰满，高频不行，分析力一般，声场中等，速度中等，推荐给dt990这种中频凹陷的耳房非常合适，属于味道型信号线
性价比：五星
价位：2xx（可惜该线润丰已经不做了）

3、aq 黑豹：
声音特点：平衡耐听醇厚舒服，中频有血有肉有感情，低频不讲究刻意突出但是绝对足够，高频并不是特别突出但委婉耐听，整体十分平衡，韵味佳。属于平衡味道型信号线
性价比：四星
价位：1xxx

4、aq 猎豹：
声音特点：解析力高，细节丰富，平时听不出的细节都出来了，速度略快，高频有点亮，整体还是很平衡的，但是没黑豹有味道，素质上还是略高于黑豹，但本人更喜欢黑豹。属于解析力平衡型信号线
性价比：三星
价位：2xxx

5：aq 科罗拉多：
声音特点：全面，全面还是全面。三频哪里都挑不出缺点，动态，声场，气势都超过前两者，中性的声底加一点点aq的味道，有此线夫复何求！属于全面型信号线
性价比：四星半
价位：2xxx

6：超时空胜利1号：
声音特点：空气感出色，结像定位很准确，声音清秀细腻，高频妖娆动人，低频弹跳感十足，三频十分顺畅自然，对于小提琴等乐器的表现比前面的所有线都出色，假如你系统过厚过慢，强烈推荐此线。属于靓丽清新型信号线
性价比：四星半
价位：1xxx

7、vdh102mk：
声音特点：十分平衡耐听，中频有一种韧性的感觉（具体只能听了才能体会），高低频和声场，动态都不是很突出，不对比其他高价线的话第一感觉肯定足够。不愧是经典。属于平衡型信号线
性价比：四星
价位：5xx

8、 liyizhe代理的周年款信号线：
声音特点：平衡中带有一点点油滑温润的气质，有点类似vdh，但是中频比vdh软，高频，低频分析力和vdh 差不多，整体略温润，分析力一般。属于温润平衡型信号线
性价比：四星半
价位：4xx

9：思柏信号线：
声音特点：高频细腻清秀，细节突出，不过声场动态欠佳，有过软的感觉，虽然高频突出但还是明显不如科或者超时空1的高频，其他中频和低频也败的没话可说。属于清秀型信号线
性价比：二星
价位：1xxx

喇叭线：

1、diy的aq cv4：
声音特点：中频温润有血有肉有感情，速度缓，高频和低频上不去，细节，密度感中等，声场有点小，属于味道型喇叭线
性价比：三星
价格：5xx

2、 bona diy喇叭线：
声音特点：中频略厚，但有点混，其他无任何地方值得特别说明，但比鸡线至少不刺耳。属于入门型喇叭线
性价比：三星
价格：1xx

3、aq 蓝德尔峰：
声音特点：全频密度十分高，对比aq cv4就是cv4最强的中频都败下来，细节多了很多，整体大气平衡，十分全面。属于全面型高密度喇叭线
性价比：四星半
价格：2xxx

4、思柏喇叭线改进款：
声音特点：平衡耐听，密度中上，但是感觉少了点音乐味，少了魂，整体还算不赖，中规中举。属于平衡型喇叭线
性价比：三星
价格：1xxx

5、超时空H8：
声音特点：速度快，高频靓丽，空气感，结像出色，但如高频控制不当会过亮而刺耳，低频下潜极深弹跳快，收的快，全频很流畅。对于过慢过厚的系统会有立杆见影的作用，过薄的系统不推荐。属于靓丽型喇叭线
性价比：四星半
价格：7xx

以上所有听感测评仅代表个人听感，仅供各位小烧参考。如若木耳，敬请谅解！


[ 此贴被fanhn在2009-01-21 11:18重新编辑 ]

yupoet

原帖由 chuanhuilaoda 于 2010-4-11 01:44 发表
我的信号线开始是diy，可成本也不低啊，买了二手新德克，价钱不高，声音尚可，鄙人器材一般般，恐怕无法显示出咸菜优劣带来的变化

我刚开始也是DIY，后来找人DIY，现在就用国产师傅DIY的了。前阵子关注名线，才发现这个水真的很深。。。

月移花影

唉，楼主你何必没事找事说出来呢，
玩线的本来就是有钱没地方花满足下YY的虚荣心理，
人家花大把银子将贵价线接到机器上，
本来听得两耳流油，
被你一瓢冷水泼下说是假货，
这下立马感觉声音不对了，
这个还不是最要紧的，
要紧的是当了回冤大头，
能不窝火？
还有最最要紧的，
是那些卖线的从此跟你没完。[s:97]

yupoet

原帖由 月移花影 于 2010-4-11 02:04 发表
唉，楼主你何必没事找事说出来呢，
玩线的本来就是有钱没地方花满足下YY的虚荣心理，
人家花大把银子将贵价线接到机器上，
本来听得两耳流油，
被你一瓢冷水泼下说是假货，
这下立马感觉声音不对了，
这个还不 ...

我也很后悔没上个马甲再发帖，:D
但是自己也差点上当在大家坛买了个什么PS Audio prelude SC的电源线，所以气不打一处来啊

langtian

好帖子，要顶！

wolf0019

[s:138] [s:138]

我为音乐

好贴
我就是花了几k大洋买的线
声音还超级难听
从此以后就自己动手做线玩了
身边的n多朋友的系统的线
全部是我帮他们做的
反正玩玩…呵呵

木子成皿

顶[s:20] [s:20]

yupoet

• 两个角度，两个背景。请明眼的朋友自行分析判断.... (4千字)(J168 昨天0:30 阅读 196)

  好久没有在论坛发言，这是由于在hifi圈，尤其是在网络这近10年以来经历的事情太多了，故从两年前开始就一再提醒自己：低调低调再低调，做好日常自己该做的事情就好了，能平淡的过日子就不错了。  
    
  今天，有几个老朋友，在qq一再问我，最近得罪什么人？为什么有人又再搞你？（以上基本是原话）我想，再低调也要出来给这些善意的老朋友一个交代。于是有以下这段，在看下去之前，我想强调一点：本人真的很无意，很不想具体的因此而道出一些人和事，我很不愿意或者不小心的去触动某些人奶，因此我会在以下的举例里面尽可能隐去具体的人或者可能导致辨别的ID。  
    
  两个角度：  
    
  一.先从反面看，这个powerchord E电源线，给正规代理造成了伤害，这个伤害，具体来说就是影响了销量，也给出二手的用家造成贬值的可能。要请大家思考的这个核心问题是：为何多年以来，网络和实体里面，有无数的proac 复刻，mbl、ARC，马兰士7+9 套件复刻....台湾有diyzone ，大陆有x讯和X华，所复刻的产品系列之多，规模之大，以至让这可怜的仅仅一条电源线变得何其渺小？为何没见给以上各大品牌造成伤害？为何多年来，以上厂家不屑一顾去发表一份针对这些复刻制品的声明？  
    
  二.从正面看，很多人因为听信（这个听信在这里是一个中性词）了一些91hifi定制版电源线的用家心得，或者用家的推荐，而去选择购买了这个印刷logo为“powerchord e cable kit by 91hifi”的特殊制品，因而以较低成本获得自己想要的搭配功效，并付出赞美认同以及向身边朋友的推荐。现在核心的问题是：有没有人，在看不懂“powerchord e cable kit by 91hifi”这个特殊制品的诞生过程，或者说看清楚产品性质的前提下，而硬要理解这个就是audience 出品的原装电源线？如果有，请在以下跟贴投诉，如果没请不要跟。我非常仔细再次检查这个产品的说明资料，足以让所有非文盲明白，这不是原厂出品，而是91hifi发布的一个特殊制品，它只是严格参考了原厂线的原料配置和较声设计的一个复刻版。  
    
  以上两个角度结合，以下结论是否合理（?）：从来没有一件hifi复刻品能让原厂制品的用家在ab比较前提下，去把原装成品当二手出掉，而选择留下复刻制品自用，这个来自用家的自发行为，实在不是任何人可以控制的，但这个市场信号，足以对定价贵近3倍的原参照物造成极大的威胁，因而这个厂家声明换位思考，我认为只是非常本能的一个自我保护动作，仅此而已。  
    
  了解以上，在这里我们已经无需要耗费笔墨再去讨论声音，讨论材料内幕，这已经毫无意义，也毫无必要了。有意义的是每个在用的的，或者即将成为用家的，他在我们足够坦诚详尽的产品资料说明下，自己对市场信息的自行判断和取舍，对吗？  
    
    
  两段背景：  
    
  一，这个声明是怎么背景下诞生的？这里恐怕只有两个人知道，大家看以下截图判断：  
    
    
    
    
  这个截图够具体了把？事情来由，结果都很浓缩了。在这种情况下，作为厂家除了出声明还有其他什么可以影响消费行为的方法？这里我无须再多说，唯一要强调的是：一.作出匿名投诉的这个人，我非常理解并尊重他的行文，因为他只是做自己本分应该做的工作而已，换个立场我也会这么做。二.我知道此人是谁，但绝对绝对不是混混长老，请大家不要乱理解和歪曲传递失真信息导致不不要的误解。  
    
  二.这个声明其实在去年5月份就有的了（见以上截图），很多用家在购买前，也开玩笑的发这个声明的网址给我，问我是否还要意思优惠一下，大家会心一笑而已。但，为何到最近一个星期，才被密集在网络各论坛宣传？难道之前半年的网络是瘫痪的？呵呵，因此大家需要看第二个背景，请看以下截图：  
    
    
    
  其实类似这种情况，被我们91hifi 投诉处理的taobao卖家，实在不少，我就不一一例举，因为在taobao这个平台上，大家可以发现一个规律，在同一个产品的原创介绍文字里面，95%以上都是抄袭自91hifi，感谢他们让“91hifi点评”成为toabao的产品描述标准，如果不是盗用的太过分，我们一般不会理会。只是为何要强调此人？因自从这个事情以后，此人马上从我们交易记录里面逐个联系到近期购买的客户的旺旺，密集的群发攻击我们的言论，其中特别提到的就有以上这个来自audience的声明，而被群发的客户善意的转告于我们因而得知。于是就有这一个月来关于audience 在半年前的声明在各大论坛疯狂宣扬的局面。  
    
  两个背景的的结合，以下结论是我个人的总结：近期积极宣传这个audience声明的人，并不是最早在taobao投诉无效的人，因为如果他认为这样的东西也值得宣扬，以至可以维护他的利益，完全不需要等到半年以后来做。  
    
  最后，我对所有能看懂以上的朋友和通过各种渠道转告关心我的朋友和客户，表示尊重和感谢，对看不懂或者不愿意去看懂的朋友表示沉默，对妄图继续借题发挥的人，说一句：哥卖的不是线，是对声音把握的智慧！如果你可以，请不断提升自己去超越对手，无须重复于贬低别人而获取可怜的生存空间。  
  

  • 首先我是没见过这线的， 请问“powerchord e cable kit by 91hifi” 是体现在线身上面了吗？ (69字)(kitwu 昨天9:47 阅读 39)

      
    

    • audience的标识。我倒是觉得不是声音的问题。 (260字)(混混 昨天12:01 阅读 40)

        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
      Panasonic DMC-FX100 ISO200 焦距: 11.9mm 快门: 1/2.5s 光圈: f/4.0 +0.33EV 摄于:2010-04-10 11:58:27 (640x480)  
      

    • 是的，“cable kit by 91hifi”非常清晰而精细的印刷在线身上，从一开始有这个构思制品开始便是，任何用家... (414字)(J168 昨天13:24 阅读 2)

      标题: 是的，“cable kit by 91hifi”非常清晰而精细的印刷在线身上，从一开始有这个构思制品开始便是，任何用家都可以作证，您发的图只是一个图片的局部，因这个照片无法完整体现一个圆柱体超过120度的完整印刷面  
        
      内容:  
      同时，产品资料说明特别强调了为何要印上“cable kit by 91hifi”而为何不能印“audience”商标的理由。  
        
      因此，这些问题根本不存在歧义，尤其在这个论坛更加多人清楚这个过程，从构思到诞生的都完整记录在以往的贴子里