Mimetism 15.2合并机试听记(附睿志CIA400对比听感)

快乐888 · 发表于 2010-4-11 19:36

原帖由 willers 于 2010-4-11 16:17 发表
看他那些用料，一合并功放差不多上万元，利润何等惊人，还说这些蒙人的鸟话，真是服了这个顺德佬。

为什么就不能赚呢？国外可以赚几倍国内就不行？只要质量过得去有什么不可？我说中国人就是贱。

昱昱 · 发表于 2010-4-11 20:17

交易区新帖推荐

好贴，LZ是成都的吧？我下星期到成都，有机会蹭听一下哈，感受一下国货和洋货的差别[s:15] [s:21]

金耳听 · 发表于 2010-4-11 20:37

程国荣:你听过何庆华的器材吗？

金耳听 · 发表于 2010-4-11 20:40

程国荣：你是JS还是一个发烧友，是烧友的话上个图片看看你的器材。

程国荣 · 发表于 2010-4-11 20:50

原帖由 快乐888 于 2010-4-11 19:36 发表

为什么就不能赚呢？国外可以赚几倍国内就不行？只要质量过得去有什么不可？我说中国人就是贱。

那你买啊，花几大千上万去买个只能听声响不能听听音乐的垃圾啊，你这可恶的枪手

程国荣 · 发表于 2010-4-11 21:00

交易区新帖推荐

chuanhuilaoda

新手上路

帖子436 精华0 威望0 交易诚信度0

115# 大中小发表于 2010-4-11 15:08 只看该作者

引用:

原帖由 lnn 于 2010-4-11 09:24 发表

这与我在勃总主题贴中的回帖观点惊人的相似,所谓不怕不识货,就怕货比货!从技术专家转为商业人士,就要将技术人士的孤傲劲改掉,"酒香不怕巷子深"与"故弄玄虚钓鱼手法"往往只是一步之隔,这么大的生意、这么先进的技术 ...

睿志应当是是这么答复：我们减少的每一步环节都会在价格上体现出来，换句话说，不设经销、不打广告、不设听音室，零库存等节约出的开支，都会体现在价格上的平实，包括外形设计的简化等等，信不信吗，自己掂量，不过没有经销商，基本靠蒙着就下手，总让人感到提心吊胆，然而反过来讲，这些环节真加上去，恐怕即使能听到的话，价格又会拒人与千里之外了，就怕剩下来的这部分没有还给消费者，而变成利润

程国荣 · 发表于 2010-4-11 21:01

chuanhuilaoda

新手上路

帖子436 精华0 威望0 交易诚信度0

119# 大中小发表于 2010-4-11 16:40 只看该作者

引用:

原帖由 willers 于 2010-4-11 16:17 发表
看他那些用料，一合并功放差不多上万元，利润何等惊人，还说这些蒙人的鸟话，真是服了这个顺德佬。

澄清一下，这可不是睿志的原话，我只是臆测而已[s:15] [s:15]

程国荣 · 发表于 2010-4-11 21:02

瞧这枪手当得[s:97]

程国荣 · 发表于 2010-4-11 21:10

发觉这些睿志的人很奇特，就说那个张健吧，明明就是神坛的版主，到处像贴牛皮癣样的贴睿志广告，而且人家向他咨询买三千的他叫人家买五千的，人家买五千的他推荐人家买一万的，却打死不承认和睿志的利益关系，只说自己是普通用家，这个chuanhuilaoda 也是如此，你们是把人家都当白痴呢还是你们自己是白痴呢[s:31]

xuchuan011 · 发表于 2010-4-11 21:10

原帖由昱昱于 2010-4-11 20:17 发表
好贴，LZ是成都的吧？我下星期到成都，有机会蹭听一下哈，感受一下国货和洋货的差别[s:15] [s:21]

我不是成都的，离成都有400公里，欢迎光临指导！[s:21]

程国荣 · 发表于 2010-4-11 21:17

原帖由 金耳听 于 2010-4-11 20:40 发表
程国荣：你是JS还是一个发烧友，是烧友的话上个图片看看你的器材。

是不是说睿志好就是发烧友，不好就要怀疑是JS，还要查器材，你是HIFI police 吗？我看你的思维必是枪手无疑

obfyz · 发表于 2010-4-11 21:23

原帖由 xuchuan011 于 2010-4-11 12:32 发表
"音乐的感染力"建立在HIFI素质的基础上的，没有良好HIFI基础，谈何音乐感，通过与Mimetism 15.2的AB对比，CIA400表现出良好的HIFI素质，CIA400的特点就中性无染声底，监听风格，能很好地反映信号源及碟片录音水平，没 ...

没有听过何庆华的功放，看LZ的介绍是很不错的，有机会也要找台感受一下[s:15]
看其网页所标CIA400参数：200W/4欧，400W/2欧，驱动力颇为强悍，用这个推ATC，丹拿之类应该不错吧？

cd6lw · 发表于 2010-4-11 21:30

原帖由 程国荣 于 2010-4-10 23:40 发表
在群众强大的舆论监督下，LZ的听感终于摆脱了在神教内部一贯的动辄PK掉MBL旗舰的表演风格，用半写实半忽悠的听感结合忽悠性质的总结，以增强文章的可信度，看来神教徒为了达到目的也是会变通的，说实话这已经出乎我所 ...

[s:20][s:20][s:20]

金耳听 · 发表于 2010-4-11 22:02

论坛是发烧友相互交流，咨询，交朋友的地方，总是想知道对方用的是啥器材，发烧友是个很小的圈子，知音难寻，像我们这小城市发烧友也就我们两三个，每次到大城市都要到JS那里蹭听，由此也认识了不少发烧友，平时也互通信息了解对方又升级了啥器材，所以我问你用的是啥器材，很正常啊，你躲躲闪闪我就要怀疑你是不是发烧友了，并且你注册的时间也不长就更让人怀疑了。发烧友对器材的评论最忌讳没有听过就想象的胡说，而且对器材的不足往往很婉转的说出，是要尊重对方的，特别是对使用贵价器材的更要慎重。任何发烧器材都有自己的特点的，这也造就了不同的发烧群体，又喜欢单拿的，又喜欢JBL的，又喜欢英国声的等等，不能拿自己的喜好强加于别人。对于何庆华地器材我买了之后我们这个小圈子的发烧友都来听过，评价很好的。没有别的意思，如果你是发烧友希望你玩的开心，如果你是JS你也不要打击国产器材了，国产器材厂家都倒闭了那证明发烧友越来越少了，你的进口器材也不好卖了。

程国荣 · 发表于 2010-4-11 22:45

器材是和朋友之间交流的，不是为了证明什么，所以我是不会拿来给我认为是枪手的人来证明什么的，当然你认为我是JS也无妨，这其实也让你从另外一个方面抬高了睿志，这DIY一般的连试听机会都不给就叫人直接打钱销售的玩意儿居然也有JS嫉妒了，不错不错，可是我为什么不去诋毁其他国产品牌呢[s:31]
论坛是交朋友的地方不错，但看见有人在论坛把低档的货色包装成神器打广告误导烧友的时候，我想一定会有烧友挺身而出的，即使是靠常识的判断。
关键不在于你的产品如何，而在于你的欺骗行为，不要一来就扣打击国货的帽子，国产货现在需要的是踏踏实实的把产品做好，而不是吹上神坛，如果都如你等把低档货包装成神器就拿上台面圈钱，谁还有心思静下心来做真正好的产品？那国货只会越做越烂，到最后无国货可买，消费者是花自己的真金白银来买器材回去听音乐的，容忍过度吹嘘欺骗消费者才是真正伤害国货的行为！特别是睿志这样试听都没有全靠网上虚无吹嘘的东西，而且我所说的就是我的听感，睿志就是一个能听声响但不适合听音乐的玩意儿，这就是我的听后的结论，直接了点，可就是这样

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[其它] Mimetism 15.2合并机试听记(附睿志CIA400对比听感)

回复 111# 程国荣的帖子

回复 111# 程国荣的帖子

回复 131# 程国荣的帖子

回复 134# 金耳听的帖子

浏览过的版块

[其它] Mimetism 15.2合并机试听记(附睿志CIA400对比听感)

回复 111# 程国荣 的帖子

回复 111# 程国荣 的帖子

回复 131# 程国荣 的帖子

回复 134# 金耳听 的帖子

浏览过的版块

回复 111# 程国荣的帖子

回复 111# 程国荣的帖子

回复 131# 程国荣的帖子

回复 134# 金耳听的帖子