PC-HIFI，好像重点在于解码，请帮忙推荐一款

何处无菩提

公道的说一句，PC-HIFI不会输给5000以下的CD机器，这个大舌头有盲听比较贴的，解码器还用的是1000元级别的
他那种PK对大部分低烧友是比较公平的

[ 本帖最后由 何处无菩提 于 2010-4-7 14:01 编辑 ]

冰燃

交易区新帖推荐

恰恰你的说法就不公道了。PCHIFI——我用惠普手提播放无压缩WAV格式，正版CD音源曲目，1000-2000的USB DAC，连声音都要受播放器影响，更何况PC  HIFI还分很多种主机。台式机用光纤或数字声卡输出要受PCI插槽及机箱电源影响，主板光纤同轴输出要受芯片和布线及电源影响。了不起用火线输出。拜托，精度也许没问题，但首先信噪比就不过关了。更别说声音失真。别以为数据准确了就没失真，失真有很多种，多了不该有的东西也叫失真。

jamesgjh

"别以为数据准确了就没失真，失真有很多种，多了不该有的东西也叫失真"

在数据准确的情况下，可否说明究竟有什么失真？jitter吗？

何处无菩提

什么东西都有影响的，所以才有咸菜诞生。
那个比较贴你搜寻下，事实说话，我刚才特别用低烧2个词，就是说些微影响大部分人分辩不出也无需分辨。
20人听音结果，1000元的USB解码器播放CD抓轨后的软件和3000多的NADCD机器听不出高低。

gusenwh

小的尝试着给你们裁决一下“采集”的问题。
我知道，过去把电唱机的唱针那一块，那个总成吧，叫拾音器，意思是把声音从黑胶或薄膜片子上拾取，就像捡起一个东西一样。
可是呢，用在光碟上似乎不妥，因为黑胶上拾取的就是声音的波形，可以叫捡起声音，而光碟是变成了数字的，捡起的是一大堆数字。
既然是一大堆数字，用采集应该还算可以，而且，据我估计，从光碟上捡起的那一大堆乱七八糟的数字还得先放进一个缓存里，这不正是采集吗？采来再集中。
如果还有争议，我建议就用“搞”这个词吧，例：你的声音是怎么搞来的？电脑是怎么把声音从碟片上搞来的？

gusenwh

交易区新帖推荐

原帖由 冰燃 于 2010-4-7 14:43 发表
恰恰你的说法就不公道了。PCHIFI——我用惠普手提播放无压缩WAV格式，正版CD音源曲目，1000-2000的USB DAC，连声音都要受播放器影响，更何况PC  HIFI还分很多种主机。台式机用光纤或数字声卡输出要受PCI插槽及机箱电 ...

我到现在一直在找关于电脑声音方面流程的技术资料，一直没有找到。
现在我根据推理说一说。
CD机是一大套电路把碟片上的数字文件读取，处理，而电脑是一大套电路把硬盘上的数字文件读取，处理，我的想象是，CD机能办到的电脑同样能办到。现在关键是WAV文件跟CD上的文件有没有区别，因为CD上的文件不能被电脑直接处理，还要抓音轨来转变，这一转变是否给变形了呢？谁能回答这个问题。
至于电脑的电源不够直流，这是可以解决的，大不了将来出个HIFI电脑，电源是大环牛加大滤波电容。
我相信目前电脑还是比不上CD机，毕竟你是从人家CD碟上抓音轨抓来的，不可能抓完了反而比人家还好。

饿虎扑食

原帖由 冰燃 于 2010-4-7 12:16 发表

你个装懂的家伙，你的资料是照抄来的，我说的采集是用通俗语言，靠，谁不知道，是激光二极管通过照射到CD碟片上的长短深浅不一的凹坑里然后反射上通过透镜聚焦反射到光电二极管转换成电信号，然后通过RF放大，数字 ...

你手下的工程师也Install B 吗？[s:14] [s:97] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 何处无菩提 于 2010-4-7 14:00 发表
公道的说一句，PC-HIFI不会输给5000以下的CD机器，这个大舌头有盲听比较贴的，解码器还用的是1000元级别的
他那种PK对大部分低烧友是比较公平的

广州王工的解码器。[s:14] [s:97] [s:30]

冰燃

原帖由 何处无菩提 于 2010-4-7 15:00 发表
什么东西都有影响的，所以才有咸菜诞生。
那个比较贴你搜寻下，事实说话，我刚才特别用低烧2个词，就是说些微影响大部分人分辩不出也无需分辨。
20人听音结果，1000元的USB解码器播放CD抓轨后的软件和3000多的NADC ...

——那只能说这20个人都是什么都不会听的人！我用同一个DAC，普通DVD和电脑USB输出对比同一首曲子，区别都大了。更别说和CD比。你说1000元的DAC对比3000元的CD还勉强可以一拼。我说的是那些动不动就超1000超5000，电脑用1000DAC超5000的，那是屁话

冰燃

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-7 16:41 发表


广州王工的解码器。[s:14] [s:97] [s:30]

让他送来别超试试！

饿虎扑食

原帖由 gusenwh 于 2010-4-7 16:24 发表

我到现在一直在找关于电脑声音方面流程的技术资料，一直没有找到。
现在我根据推理说一说。
CD机是一大套电路把碟片上的数字文件读取，处理，而电脑是一大套电路把硬盘上的数字文件读取，处理，我的想象是，CD机 ...

只要你相信抓可以抓得一样，那么接下来的问题就简单了，那就是重放的问题了。[s:14] [s:97] [s:30]
抓轨当然可能会出错，既然花2块钱买彩票都可能中千万大奖，那么出点差错也不是不可能的。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 冰燃 于 2010-4-7 14:43 发表
恰恰你的说法就不公道了。PCHIFI——我用惠普手提播放无压缩WAV格式，正版CD音源曲目，1000-2000的USB DAC，连声音都要受播放器影响，更何况PC  HIFI还分很多种主机。台式机用光纤或数字声卡输出要受PCI插槽及机箱电源影响，主板光纤同轴输出要受芯片和布线及电源影响。了不起用火线输出。拜托，精度也许没问题，但首先信噪比就不过关了。更别说声音失真。别以为数据准确了就没失真，失真有很多种，多了不该有的东西也叫失真。

又Install B了，还是叫你手下的工程师来Install 算了。[s:14] [s:97] [s:30]

东西少好流浪

其实一直耿耿于怀的只有两点：
一、集成声卡的数字输出与HIFI声卡，在后端设备相同的情况下，真的听得出区别吗？同轴和光纤都一样吗？
二、有没有可以参考的“民用”可行方案，外置的声卡具体怎么样？

gusenwh

原帖由 东西少好流浪 于 2010-4-7 16:55 发表
其实一直耿耿于怀的只有两点：
一、集成声卡的数字输出与HIFI声卡，在后端设备相同的情况下，真的听得出区别吗？同轴和光纤都一样吗？
二、有没有可以参考的“民用”可行方案，外置的声卡具体怎么样？

外置声卡就是解码器，解码器就是外置声卡。

gusenwh

原帖由 饿虎扑食 于 2010-4-7 16:46 发表


只要你相信抓可以抓得一样，那么接下来的问题就简单了，那就是重放的问题了。[s:14] [s:97] [s:30]
抓轨当然可能会出错，既然花2块钱买彩票都可能中千万大奖，那么出点差错也不是不可能的。[s:14] [s:14] [s:1 ...

不是出错的问题，抓音轨抓过以后是否给变形了，就好比MP3把声波给变形了一样。
我想知道，抓音轨是否也存在一个采样的问题，如果存在，那么，肯定不如不抓。